a***y
发帖数: 19743 | |
s**u
发帖数: 1436 | 2 别的不说，话筒（倾斜的，平的。。。）作为call的标志，从来都有。
【在 a***y 的大作中提到】
: http://news.cnet.com/2300-13579_3-10013263-2.html
|
a***y
发帖数: 19743 | 3 你懂商标么？
【在 s**u 的大作中提到】
: 别的不说，话筒（倾斜的，平的。。。）作为call的标志，从来都有。
|
s**u
发帖数: 1436 | 4 电话图标和绿色是手机十几年来一直沿用的，apple把它注册了商标不意味着这个商标
是validate的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你懂商标么？
|
c***d
发帖数: 756 | 5 还有那个note的图标，明明apple就是直接抄人家黄皮notepad的吗。
那个估计人家至少用了几十年了吧
【在 s**u 的大作中提到】
: 电话图标和绿色是手机十几年来一直沿用的，apple把它注册了商标不意味着这个商标
: 是validate的。
|
c***d
发帖数: 756 | 6 我刚看了一下，办公室里20年新的无绳电话上就有一个绿色的斜电话标志。
【在 s**u 的大作中提到】
: 电话图标和绿色是手机十几年来一直沿用的，apple把它注册了商标不意味着这个商标
: 是validate的。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 7 证据个jb啊。
通讯录上的人还能长出角来吗？
CD上放music note表示音乐播放gnome icon从version 1就是这个样子了。
那个电话就不用说了。你看看满大街的AT&T pay phone都是什么logo。从60年代的pay
phone看起。
这些都是common sense metaphor，难道苹果用了长方形，从此其它手机就必须是三角
或圆的吗？ |
n******l
发帖数: 3427 | |
a***y
发帖数: 19743 | 9 我想证明的是三星在抄苹果的设计。除非三星证明在苹果之前流行的手机的图标就已经
如此。
很多证据加起来只是为了说服juror。你不认可并无大碍。
就像苹果的商标。苹果的形状难道不是都这样么？苹果难道不是用来吃的么？用来吃就
就可以咬一口了么？那么，苹果公司的商标是否就无效了呢？
pay
【在 d*********g 的大作中提到】
: 证据个jb啊。
: 通讯录上的人还能长出角来吗？
: CD上放music note表示音乐播放gnome icon从version 1就是这个样子了。
: 那个电话就不用说了。你看看满大街的AT&T pay phone都是什么logo。从60年代的pay
: phone看起。
: 这些都是common sense metaphor，难道苹果用了长方形，从此其它手机就必须是三角
: 或圆的吗？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 10 你也知道还有prior art啊。
你扯什么苹果logo，从哪来的乱七八糟的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我想证明的是三星在抄苹果的设计。除非三星证明在苹果之前流行的手机的图标就已经
: 如此。
: 很多证据加起来只是为了说服juror。你不认可并无大碍。
: 就像苹果的商标。苹果的形状难道不是都这样么？苹果难道不是用来吃的么？用来吃就
: 就可以咬一口了么？那么，苹果公司的商标是否就无效了呢？
:
: pay
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 那么谁设计一个图标都没法注册商标了，如果图表里面表现的是现实生活中存在的东西
。这个完全不make sense，你做过设计么？码工就不要伪装设计师了。
为什么微软的类似图标可以如此不同？为什么三星的和苹果就如此相像？对于juror来
说是有说服力。
电话这个确实是非常generic，但是一堆抄袭证据放到一起，颜色，Galaxy S的加条纹
，就有一定的说服力了。全系列正方形圆角图标也是苹果trade dress或UI设计专利的
一部分。
【在 s**u 的大作中提到】
: 电话图标和绿色是手机十几年来一直沿用的，apple把它注册了商标不意味着这个商标
: 是validate的。
|
C***d
发帖数: 3779 | 12 三星可以弄个自己的logo对应不同的app吧，支持苹果，搞死棒子！ |
a***y
发帖数: 19743 | 13 是的。如果三星只是做了一个绿色电话图标，苹果绝对告不倒三星。
问题是三星是系统的从硬件和软件，再到配件和包装一系列的抄袭。
这些图标只是支持这个“系统的”“蓄意的”抄袭的论点。
单把一个图标拿出来说没什么特别，是文不对题。
【在 C***d 的大作中提到】
: 三星可以弄个自己的logo对应不同的app吧，支持苹果，搞死棒子！
|
f****l
发帖数: 5514 | 14 你还是别睬那几个人, 不知道的出于什么奇葩的动机, 他们喜欢帮着棒子颠倒是非黑白
【在 a***y 的大作中提到】
: 那么谁设计一个图标都没法注册商标了，如果图表里面表现的是现实生活中存在的东西
: 。这个完全不make sense，你做过设计么？码工就不要伪装设计师了。
: 为什么微软的类似图标可以如此不同？为什么三星的和苹果就如此相像？对于juror来
: 说是有说服力。
: 电话这个确实是非常generic，但是一堆抄袭证据放到一起，颜色，Galaxy S的加条纹
: ，就有一定的说服力了。全系列正方形圆角图标也是苹果trade dress或UI设计专利的
: 一部分。
|
c***d
发帖数: 756 | 15 你分得清啥叫专利，啥叫商标么？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我想证明的是三星在抄苹果的设计。除非三星证明在苹果之前流行的手机的图标就已经
: 如此。
: 很多证据加起来只是为了说服juror。你不认可并无大碍。
: 就像苹果的商标。苹果的形状难道不是都这样么？苹果难道不是用来吃的么？用来吃就
: 就可以咬一口了么？那么，苹果公司的商标是否就无效了呢？
:
: pay
|
p******9
发帖数: 7130 | 16 可能是会说中文的棒子？
黑白
【在 f****l 的大作中提到】
: 你还是别睬那几个人, 不知道的出于什么奇葩的动机, 他们喜欢帮着棒子颠倒是非黑白
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 比如浏览器图标，为什么可以如此不同？除了地球可能反复出现，但是实际上都完全不
能和三星这种抄袭相比。
https://devimages.apple.com.edgekey.net/programs/safari/images/safari-logo-
lg.png
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-snc4/195785_321662419491_
6364709_n.jpg
【在 a***y 的大作中提到】
: 是的。如果三星只是做了一个绿色电话图标，苹果绝对告不倒三星。
: 问题是三星是系统的从硬件和软件，再到配件和包装一系列的抄袭。
: 这些图标只是支持这个“系统的”“蓄意的”抄袭的论点。
: 单把一个图标拿出来说没什么特别，是文不对题。
|
a***y
发帖数: 19743 | |
a***y
发帖数: 19743 | 19 硬盘现实生活中也都长的基本一样
为什么你去狗狗搜索hard drive icon出来的不是都一个样子呢？？
monitor也是一样
即使是搜索phone, address book, music player图标也是有很多不同的设计阿。
还不考虑本来iTunes的图标之前就被山寨很多很多次了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 这种就可以说是完全独立的设计，虽然folder都是现实生活中的东西：
|
w********2
发帖数: 16371 | 20 你不应该用这些，有个著名的是三星直接把safari 的标记和app store的标记放他们的
展示店里作为他们的app 标志展示
alldigitd 已经报告过
【在 a***y 的大作中提到】
: 我想证明的是三星在抄苹果的设计。除非三星证明在苹果之前流行的手机的图标就已经
: 如此。
: 很多证据加起来只是为了说服juror。你不认可并无大碍。
: 就像苹果的商标。苹果的形状难道不是都这样么？苹果难道不是用来吃的么？用来吃就
: 就可以咬一口了么？那么，苹果公司的商标是否就无效了呢？
:
: pay
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 21
【在 w********2 的大作中提到】
: 你不应该用这些，有个著名的是三星直接把safari 的标记和app store的标记放他们的
: 展示店里作为他们的app 标志展示
: alldigitd 已经报告过
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 这些据说是苹果法庭上用的？
展台上的不是产品里的不能用来诉讼吧
【在 w********2 的大作中提到】
: 你不应该用这些，有个著名的是三星直接把safari 的标记和app store的标记放他们的
: 展示店里作为他们的app 标志展示
: alldigitd 已经报告过
|
w********2
发帖数: 16371 | 23 恩，就是这个。
【在 a***y 的大作中提到】
: 这些据说是苹果法庭上用的？
: 展台上的不是产品里的不能用来诉讼吧
|
w********2
发帖数: 16371 | 24 哦？好像这些苹果都先不告了吧？（保持以后告的权利）
那个展台的是用来教育这里的韩粉。
们的
【在 a***y 的大作中提到】
: 这些据说是苹果法庭上用的？
: 展台上的不是产品里的不能用来诉讼吧
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 也许是用来做支撑证据的，不是具体告侵犯这些图标的商标权。
【在 w********2 的大作中提到】
: 哦？好像这些苹果都先不告了吧？（保持以后告的权利）
: 那个展台的是用来教育这里的韩粉。
:
: 们的
|
d**j
发帖数: 23329 | 26 棒子的文化难道还存在原创？
【在 a***y 的大作中提到】
: 硬盘现实生活中也都长的基本一样
: 为什么你去狗狗搜索hard drive icon出来的不是都一个样子呢？？
: monitor也是一样
: 即使是搜索phone, address book, music player图标也是有很多不同的设计阿。
: 还不考虑本来iTunes的图标之前就被山寨很多很多次了。
|
a******8
发帖数: 660 | 27 MS表示电话图标对windows phone压力不大,背景颜色可以随theme改变 |
a***y
发帖数: 19743 | 28 根本就很多设计啊。三星明显示抄。
Windows Phone的不是圆角图标，背景可以换颜色，也没有条纹。
【在 a******8 的大作中提到】
: MS表示电话图标对windows phone压力不大,背景颜色可以随theme改变
|
f***5
发帖数: 1569 | 29 我擦，棒子imba
【在 a***y 的大作中提到】
: 根本就很多设计啊。三星明显示抄。
: Windows Phone的不是圆角图标，背景可以换颜色，也没有条纹。
|
a******8
发帖数: 660 | 30 Nokia 同时宣称他们的Symbian OS上的通讯录没有被Apple和Samsung抄袭 |
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 31 算了吧。看看setting 和gallery 的图标，那么明显不同的图标都可以被说成相同的，
还有什么apple不能claim 的？
另外那个samsung 零售点的case，是第三方的问题，和前两天贴的所谓samsung的
smartcover一样。你们这些前任现任版主其实都知道怎么回事，但是还是会过一段就拿
出来，然后假装第一次看见，惊呼一下，看看三星抄袭啊。你们累不累啊？
【在 a***y 的大作中提到】
: 硬盘现实生活中也都长的基本一样
: 为什么你去狗狗搜索hard drive icon出来的不是都一个样子呢？？
: monitor也是一样
: 即使是搜索phone, address book, music player图标也是有很多不同的设计阿。
: 还不考虑本来iTunes的图标之前就被山寨很多很多次了。
|
w********1
发帖数: 3492 | 32 smartcover 怎么回事？
【在 a****a 的大作中提到】
: 算了吧。看看setting 和gallery 的图标，那么明显不同的图标都可以被说成相同的，
: 还有什么apple不能claim 的？
: 另外那个samsung 零售点的case，是第三方的问题，和前两天贴的所谓samsung的
: smartcover一样。你们这些前任现任版主其实都知道怎么回事，但是还是会过一段就拿
: 出来，然后假装第一次看见，惊呼一下，看看三星抄袭啊。你们累不累啊？
|
w********1
发帖数: 3492 | 33 search keyword: samsung smart cover copy, and now we are in gizmodo （
gizmodo 可不是果粉网站）：
http://gizmodo.com/5822404/samsung-now-selling-apple-smart-cove
【在 a****a 的大作中提到】
: 算了吧。看看setting 和gallery 的图标，那么明显不同的图标都可以被说成相同的，
: 还有什么apple不能claim 的？
: 另外那个samsung 零售点的case，是第三方的问题，和前两天贴的所谓samsung的
: smartcover一样。你们这些前任现任版主其实都知道怎么回事，但是还是会过一段就拿
: 出来，然后假装第一次看见，惊呼一下，看看三星抄袭啊。你们累不累啊？
|
C***d
发帖数: 3779 | 34 不过有个问题
就是android是google的，各家厂商定制自己的UI，可为啥apple不直接去告google呢 |
c*******y
发帖数: 3529 | 35 前几天你还热烈讨论来着，你还是LZ呢，
怎么就不记得了？
http://www.mitbbs.com/article_t1/Apple/31568443_0_1.html
发信人: shakuras (doskey), 信区: Apple
标 题: Re: 为什么说三星没抄袭苹果，三星的创意有图为证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 12:08:33 2012, 美东)
aaaty装傻？当年讨论苹果抄袭这个cover的时候，貌似还是板斧
【在 a***y 的大作中提到】
: 根本就很多设计啊。三星明显示抄。
: Windows Phone的不是圆角图标，背景可以换颜色，也没有条纹。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 36 苹果抄别人的。engadget都报道了
http://www.engadget.com/2011/03/03/apple-ipad-2-smart-cover-vs-
【在 w********1 的大作中提到】
: search keyword: samsung smart cover copy, and now we are in gizmodo （
: gizmodo 可不是果粉网站）：
: http://gizmodo.com/5822404/samsung-now-selling-apple-smart-cove
|
a***y
发帖数: 19743 | |
c*******y
发帖数: 3529 | 38 没有人会否认三星抄smart cover吧
现在的问题的关键时苹果也抄了！
【在 a***y 的大作中提到】
: 这叫抄的话，三星就是抄袭^2
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 那么你去起诉啊。和我们关注的案件毫无关系。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 没有人会否认三星抄smart cover吧
: 现在的问题的关键时苹果也抄了！
|
w********1
发帖数: 3492 | 40 where is the full story? let me read read it
【在 c*******y 的大作中提到】
: 苹果抄别人的。engadget都报道了
: http://www.engadget.com/2011/03/03/apple-ipad-2-smart-cover-vs-
|
|
|
c*******y
发帖数: 3529 | 41 刚链接不全
http://www.engadget.com/2011/03/03/apple-ipad-2-smart-cover-vs-
【在 w********1 的大作中提到】
: where is the full story? let me read read it
|
c*******y
发帖数: 3529 | 42 看来你也没法否认苹果的抄袭。
你也只能拼命的捂着眼睛和耳朵：
"我没看看，没听见。毫无关系“
【在 a***y 的大作中提到】
: 那么你去起诉啊。和我们关注的案件毫无关系。
|
f***5
发帖数: 1569 | 43 刚吃早点的时候看了news,
sumsung说那个phone的图标是incredible coincidence。
可把我乐死了。。。
我媳妇说，怎么跟你的论文有点像。。。。。 |
w********1
发帖数: 3492 | 44 你看了那个video 了么？
smart cover 和这个牌子（我现在还是不知道是什么牌子）有一些类似的地方，但没有
那个主要的松紧带吧，而且smart cover 是单片，这个是两业的。
折叠部分有类似的地方，而且smart cover smart 的地方是 磁铁自动吸，自动关机，
里面可以自动开盖的时候擦。
我觉得这个就算那个牌子申请了专利，在法庭上也是100%告不赢苹果呀。
外型，功能都完全不一样。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 刚链接不全
: http://www.engadget.com/2011/03/03/apple-ipad-2-smart-cover-vs-
|
f***5
发帖数: 1569 | 45 我觉得吧，就像atty说的，
“如果三星只是做了一个绿色电话图标，苹果绝对告不倒三星。
问题是三星是系统的从硬件和软件，再到配件和包装一系列的抄袭。
这些图标只是支持这个“系统的”“蓄意的”抄袭的论点。”
大家都会抄一点点，或者说借鉴一点点。别的那些ultrabook ,pad借鉴苹果的元素苹果
也没多说什么。
因为苹果是先行者，自然别人会借鉴的。
但是，
象三星那样成批量系统性的抄袭就说不过去了。
我觉得如果你不是诚心找茬拌嘴的话，应该会同意我的说法。
没有必要为了打击苹果，或者打击果粉而带着眼镜争辩。
我们看事实，然后得出结论。
而不是先得出结论，再去找事实。
不是么？
【在 c*******y 的大作中提到】
: 看来你也没法否认苹果的抄袭。
: 你也只能拼命的捂着眼睛和耳朵：
: "我没看看，没听见。毫无关系“
|
f***5
发帖数: 1569 | 46 btw,感谢你的推荐，我长草jawbone era已经很久了，就是有点贵，觉得不值。
昨天看网上有70左右的银色的，就下了订单了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 看来你也没法否认苹果的抄袭。
: 你也只能拼命的捂着眼睛和耳朵：
: "我没看看，没听见。毫无关系“
|
w********1
发帖数: 3492 | 47 你仔细看看再说。
三星搞的一系列包括相同颜色的smartcover类似的套子，就是国内山寨iphone的路子。
混淆消费者。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 看来你也没法否认苹果的抄袭。
: 你也只能拼命的捂着眼睛和耳朵：
: "我没看看，没听见。毫无关系“
|
a****a
发帖数: 3905 | 48 你自己光贴新闻不读的？
这个旧闻里，anymode是samsung的子公司？
还有前面那个零售点的旧闻，明明是店家的装修部门偷懒出错，也赖到三星头上？
要是这些是这两天出来的事情你搞错了也就罢了，可明明都是一年前的旧闻了，你也好
意思贴？
【在 w********1 的大作中提到】
: search keyword: samsung smart cover copy, and now we are in gizmodo （
: gizmodo 可不是果粉网站）：
: http://gizmodo.com/5822404/samsung-now-selling-apple-smart-cove
|
a****a
发帖数: 3905 | 49 要说三星故意系统的抄图标来confuse消费者，智能手机最常用的dialer, contact,
camera, messaging, email, browser, calendar, music, video, 三星为啥只抄了一
半不到，咋不去抄email, messaging等等？
【在 f***5 的大作中提到】
: 我觉得吧，就像atty说的，
: “如果三星只是做了一个绿色电话图标，苹果绝对告不倒三星。
: 问题是三星是系统的从硬件和软件，再到配件和包装一系列的抄袭。
: 这些图标只是支持这个“系统的”“蓄意的”抄袭的论点。”
: 大家都会抄一点点，或者说借鉴一点点。别的那些ultrabook ,pad借鉴苹果的元素苹果
: 也没多说什么。
: 因为苹果是先行者，自然别人会借鉴的。
: 但是，
: 象三星那样成批量系统性的抄袭就说不过去了。
: 我觉得如果你不是诚心找茬拌嘴的话，应该会同意我的说法。
|
c*******y
发帖数: 3529 | 50 great artist steal!
【在 w********1 的大作中提到】
: 你看了那个video 了么？
: smart cover 和这个牌子（我现在还是不知道是什么牌子）有一些类似的地方，但没有
: 那个主要的松紧带吧，而且smart cover 是单片，这个是两业的。
: 折叠部分有类似的地方，而且smart cover smart 的地方是 磁铁自动吸，自动关机，
: 里面可以自动开盖的时候擦。
: 我觉得这个就算那个牌子申请了专利，在法庭上也是100%告不赢苹果呀。
: 外型，功能都完全不一样。
|
|
|
f***5
发帖数: 1569 | 51 不是说系统的抄图标，
是说三星是系统的从硬件和软件，再到配件和包装一系列的抄袭。
【在 a****a 的大作中提到】
: 要说三星故意系统的抄图标来confuse消费者，智能手机最常用的dialer, contact,
: camera, messaging, email, browser, calendar, music, video, 三星为啥只抄了一
: 半不到，咋不去抄email, messaging等等？
|
a***y
发帖数: 19743 | 52 不是搞艺术的就不要随便一知半解的引用了。
艺术家偷idea都不可能说是像三星这样复制。
【在 c*******y 的大作中提到】
: great artist steal!
|
s****c
发帖数: 11300 | 53 三星抄apple 这个智商屁股正常的人都能看出来的
就是看要受到多大的处罚了 |
a***y
发帖数: 19743 | 54 苹果给出了很多其他厂家的alternative design
明眼人都看得出也就三星这么无耻。
【在 s****c 的大作中提到】
: 三星抄apple 这个智商屁股正常的人都能看出来的
: 就是看要受到多大的处罚了
|
c*******y
发帖数: 3529 | 55 不要转移我的话题。
三星那个叫copy。
苹果叫steal。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不是搞艺术的就不要随便一知半解的引用了。
: 艺术家偷idea都不可能说是像三星这样复制。
|
t***s
发帖数: 4666 | 56 你好像搞得那个磁铁很牛一样。blackberry的随机皮套里就有磁铁，放进皮套
就进入皮套mode。droid x的car dock也有磁铁，放进dock就进入car mode。
都比那个“smart” cover早。
【在 w********1 的大作中提到】
: 你看了那个video 了么？
: smart cover 和这个牌子（我现在还是不知道是什么牌子）有一些类似的地方，但没有
: 那个主要的松紧带吧，而且smart cover 是单片，这个是两业的。
: 折叠部分有类似的地方，而且smart cover smart 的地方是 磁铁自动吸，自动关机，
: 里面可以自动开盖的时候擦。
: 我觉得这个就算那个牌子申请了专利，在法庭上也是100%告不赢苹果呀。
: 外型，功能都完全不一样。
|
m*******s
发帖数: 758 | |
w********2
发帖数: 16371 | 58 没说很牛呀，只是说设计的不同。完全两个不同的设计。
没有
机，
【在 t***s 的大作中提到】
: 你好像搞得那个磁铁很牛一样。blackberry的随机皮套里就有磁铁，放进皮套
: 就进入皮套mode。droid x的car dock也有磁铁，放进dock就进入car mode。
: 都比那个“smart” cover早。
|
z*i
发帖数: 58873 | 59 国内买山寨iphone的会认为自己买的是iphone？
【在 w********1 的大作中提到】
: 你仔细看看再说。
: 三星搞的一系列包括相同颜色的smartcover类似的套子，就是国内山寨iphone的路子。
: 混淆消费者。
|
t***s
发帖数: 4666 | 60 就是说磁铁是抄blackberry的，折叠是超那个小公司的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 没说很牛呀，只是说设计的不同。完全两个不同的设计。
:
: 没有
: 机，
|
|
|
c*******y
发帖数: 3529 | 61 你的双重标准很明显：
1.你先在这里指责三星的smartcover是抄袭苹果的：
http://www.mitbbs.com/article/Apple/31568443_0.html
注意三星的smartcove是两页，而苹果是单页。
2.当我们指出smartcover的原始出处时，
你以“smart cover 是单片，这个是两业的”为由，否认苹果抄袭
【在 w********1 的大作中提到】
: 你看了那个video 了么？
: smart cover 和这个牌子（我现在还是不知道是什么牌子）有一些类似的地方，但没有
: 那个主要的松紧带吧，而且smart cover 是单片，这个是两业的。
: 折叠部分有类似的地方，而且smart cover smart 的地方是 磁铁自动吸，自动关机，
: 里面可以自动开盖的时候擦。
: 我觉得这个就算那个牌子申请了专利，在法庭上也是100%告不赢苹果呀。
: 外型，功能都完全不一样。
|
a***e
发帖数: 27968 | 62 那个多折形成不同支撑方式这点变成专利
你买个整块不能折的，带磁铁的cover不？
【在 w********1 的大作中提到】
: 你看了那个video 了么？
: smart cover 和这个牌子（我现在还是不知道是什么牌子）有一些类似的地方，但没有
: 那个主要的松紧带吧，而且smart cover 是单片，这个是两业的。
: 折叠部分有类似的地方，而且smart cover smart 的地方是 磁铁自动吸，自动关机，
: 里面可以自动开盖的时候擦。
: 我觉得这个就算那个牌子申请了专利，在法庭上也是100%告不赢苹果呀。
: 外型，功能都完全不一样。
|
l**n
发帖数: 7272 | 63 One question. Has Incase licensed Apple to use their design?
There is no lawsuit on the smart case originated from Incase. In addition,
when inquiried, Incase said,
“we will not be commenting on Apple’s case offering for the iPad 2.”
Based on above information, it seems that Apple may have obtained permission
in one way or another.
【在 a***e 的大作中提到】
: 那个多折形成不同支撑方式这点变成专利
: 你买个整块不能折的，带磁铁的cover不？
|
a***y
发帖数: 19743 | 64 折叠本身估计是不能申请专利的吧。通过折叠达到某个创新的功能也许可以。
,
permission
【在 l**n 的大作中提到】
: One question. Has Incase licensed Apple to use their design?
: There is no lawsuit on the smart case originated from Incase. In addition,
: when inquiried, Incase said,
: “we will not be commenting on Apple’s case offering for the iPad 2.”
: Based on above information, it seems that Apple may have obtained permission
: in one way or another.
|
