a***y
发帖数: 19743 | 1 Amazon PE 3,191.79
Facebook PE 159.69
苹果PE 11.64
Exxon PE 9.59
GOOG PE 23.24
MSFT PE 14.92
Dell PE 8.90
GM PE 10.72
Ford PE 3.15
如果苹果能比较稳定的话，确实undervalue了。这么低的PE，却要挑起创新的重担。难
道不是PE高的应该不断划时代创新吗？不然这个期望值哪里来？ |
g******o
发帖数: 4042 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 3 你不能光看pe
apple现在的毛利率有三成上下了,远高于业界平均水平
而只有当它不断维持创新,推出很好的产品,消费者才会愿意支付额外的premium
换句话说如果他不能维持创新,也就无法维持高毛利率,就做不到你说的"比较稳定"
的收益
【在 a***y 的大作中提到】
: Amazon PE 3,191.79
: Facebook PE 159.69
: 苹果PE 11.64
: Exxon PE 9.59
: GOOG PE 23.24
: MSFT PE 14.92
: Dell PE 8.90
: GM PE 10.72
: Ford PE 3.15
: 如果苹果能比较稳定的话，确实undervalue了。这么低的PE，却要挑起创新的重担。难
|
S****s
发帖数: 11288 | 4 你一直贬其他公司改变不了AAPL跳水的事实的
只要出好产品，股价会回来的。
手持了几个AAPL也不用不淡定成这样
每个公司有每个公司的模式，亚麻或者微软这种有垄断地位的和果子这种在消费电子领
域的是不一样的，后者几年一个周期，而且竞争激烈的很，一代产品不好可能就跳水了。 |
w******t
发帖数: 16937 | 5 亚麻开始向手机市场进军。
了。
【在 S****s 的大作中提到】
: 你一直贬其他公司改变不了AAPL跳水的事实的
: 只要出好产品，股价会回来的。
: 手持了几个AAPL也不用不淡定成这样
: 每个公司有每个公司的模式，亚麻或者微软这种有垄断地位的和果子这种在消费电子领
: 域的是不一样的，后者几年一个周期，而且竞争激烈的很，一代产品不好可能就跳水了。
|
S****s
发帖数: 11288 | 6 肥肉谁都想要嘛
股东的贪婪和野心是挡不住的……
虽然我一点不看好……玩玩kindle得了
包括非死不可，进军手机也是个死
【在 w******t 的大作中提到】
: 亚麻开始向手机市场进军。
:
: 了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 光看PE不行的，果子一旦稳定，股价就只能靠分红撑着了，这时候才看PE
做硬件的原罪，就是随时有可能出现产品积压，PE天生往10左右看齐的命
至于果子创新，靠每年3%的R&D spending,大家接着郁闷吧
【在 a***y 的大作中提到】
: Amazon PE 3,191.79
: Facebook PE 159.69
: 苹果PE 11.64
: Exxon PE 9.59
: GOOG PE 23.24
: MSFT PE 14.92
: Dell PE 8.90
: GM PE 10.72
: Ford PE 3.15
: 如果苹果能比较稳定的话，确实undervalue了。这么低的PE，却要挑起创新的重担。难
|
S**I
发帖数: 15689 | 8 R&D支出跟创新没什么必然关系，鸡鸭的R&D支出巨高，也没搞出什么创新。教主在世的
时候就已经证明了：创新靠的是人，不是靠钱。
【在 a***e 的大作中提到】
: 光看PE不行的，果子一旦稳定，股价就只能靠分红撑着了，这时候才看PE
: 做硬件的原罪，就是随时有可能出现产品积压，PE天生往10左右看齐的命
: 至于果子创新，靠每年3%的R&D spending,大家接着郁闷吧
|
d******k
发帖数: 4295 | 9 这样说的话，apple更没戏了，到哪里去找个新Jobs呢?
【在 S**I 的大作中提到】
: R&D支出跟创新没什么必然关系，鸡鸭的R&D支出巨高，也没搞出什么创新。教主在世的
: 时候就已经证明了：创新靠的是人，不是靠钱。
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 是啊，所以我也不看好果子的前景。
【在 d******k 的大作中提到】
: 这样说的话，apple更没戏了，到哪里去找个新Jobs呢?
|
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 11 没nok,qcomm, samsung, moto等等这些公司在2G/3G/4G上的创新，哪里会有现在的手机
。不是只有圆角长方形才算创新的。
【在 S**I 的大作中提到】
: R&D支出跟创新没什么必然关系，鸡鸭的R&D支出巨高，也没搞出什么创新。教主在世的
: 时候就已经证明了：创新靠的是人，不是靠钱。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 samsung??
【在 a****a 的大作中提到】
: 没nok,qcomm, samsung, moto等等这些公司在2G/3G/4G上的创新，哪里会有现在的手机
: 。不是只有圆角长方形才算创新的。
|
S********t
发帖数: 254 | 13
觉得你说反了。是有创新才有高PE。不是PE低，就创不了新啊。
【在 a***y 的大作中提到】
: Amazon PE 3,191.79
: Facebook PE 159.69
: 苹果PE 11.64
: Exxon PE 9.59
: GOOG PE 23.24
: MSFT PE 14.92
: Dell PE 8.90
: GM PE 10.72
: Ford PE 3.15
: 如果苹果能比较稳定的话，确实undervalue了。这么低的PE，却要挑起创新的重担。难
|
w******t
发帖数: 16937 | 14 没有股东的贪婪和野心，那可能会有手机的普及呢。
facebook确实没戏。
但amazon手握销售渠道，推个手机很简单。
【在 S****s 的大作中提到】
: 肥肉谁都想要嘛
: 股东的贪婪和野心是挡不住的……
: 虽然我一点不看好……玩玩kindle得了
: 包括非死不可，进军手机也是个死
|
g**w
发帖数: 969 | 15 亚麻的电商，电子书，云计算都是创新，而且在自己的领域一家独大，所以PE高。过去
一年他家的股票涨了50%。
【在 S********t 的大作中提到】
:
: 觉得你说反了。是有创新才有高PE。不是PE低，就创不了新啊。
|
g**w
发帖数: 969 | 16 给个10% off coupon, 或者premium shipping, 好多人肯定就跳了
【在 w******t 的大作中提到】
: 没有股东的贪婪和野心，那可能会有手机的普及呢。
: facebook确实没戏。
: 但amazon手握销售渠道，推个手机很简单。
|
w********2
发帖数: 16371 | |
w******f
发帖数: 620 | 18 苹果老了，没有新东西想维持高价是不可能的。
亚马逊从来都是低价吸引客户，等他的基础渠道建好，前途不可限量。 |
a****a
发帖数: 3905 | 19 samsung 4G LTE的专利数量第一, qcomm只是老二。
【在 p*********e 的大作中提到】
: samsung??
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 这个真头一次听说,上课了.
也就是说samsung是现在4g lte标准的主要贡献者?
【在 a****a 的大作中提到】
: samsung 4G LTE的专利数量第一, qcomm只是老二。
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 21 除非赔本卖硬件，主推内容
【在 w******t 的大作中提到】
: 没有股东的贪婪和野心，那可能会有手机的普及呢。
: facebook确实没戏。
: 但amazon手握销售渠道，推个手机很简单。
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 苹果p/e从来没有高过，说明华尔街从未看好过苹果的持续增长？
【在 w********2 的大作中提到】
: p/e 低说明大家不看好这个公司的持续增长。
|
w******t
发帖数: 16937 | 23 嗯，有点儿入门了。
你知道一年amazon卖出多少教材教科书吗？
【在 S****s 的大作中提到】
: 除非赔本卖硬件，主推内容
|
d**********I
发帖数: 2057 | 24 说反啦，正是因为苹果不创新，pe才落到这步田地
【在 a***y 的大作中提到】
: Amazon PE 3,191.79
: Facebook PE 159.69
: 苹果PE 11.64
: Exxon PE 9.59
: GOOG PE 23.24
: MSFT PE 14.92
: Dell PE 8.90
: GM PE 10.72
: Ford PE 3.15
: 如果苹果能比较稳定的话，确实undervalue了。这么低的PE，却要挑起创新的重担。难
|
a**e
发帖数: 1072 | 25 我觉得苹果谈不上不创新，当年教主拿着横空出世的ip说领先业界5年，这话一点没吹
牛逼啊，到现在ios6，android ics也都没跳出最早的ios的模式啊，硬件只不过是摩尔
定律在往前走。要再想出一个领先业界5年的玩意谈何容易啊。
何况itunes，app store的模式还是独大，没啥好太着急的。 |
