b******1
发帖数: 2270 | 1 "Well, we alreay know. We saw--we conducted the experiment. I mean, it's
been done.
We saw Apple with Steve Jobs. We saw Apple without Steve Jobs. We saw Apple
with Steve Jobs. Now, we're gonna see Apple without Steve Jobs." |
p***c
发帖数: 5202 | |
b******1
发帖数: 2270 | 3 It's no secret that Oracle CEO Larry Ellison greatly admired Steve Jobs, and
he spells out this esteem for the late Apple co-founder in an upcoming
interview with Charlie Rose on "CBS This Morning."
"He was brilliant," Ellison tells Rose in a preview of the interview
released Monday. "He was our Edison, he was our Picasso. He was an
incredible inventor."
Ellison was a close friend of Jobs and has frequently commended the Apple co
-founder's skill, insight, and attention to detail. As far back as 1998,
Ellison sang Jobs' praises, saying that he was Apple's best chief executive.
And, when Jobs passed away in 2011, Ellison said, "Steve would translate
good ideas into a finished product unlike anyone in the industry."
In the "CBS This Morning" interview, Rose asks Ellison what direction Apple
will take with Jobs no longer at the helm. Ellison says that we only need to
look at history to see that the company's future doesn't look too bright.
"Well, we already know," Ellison told Rose. "We saw, we conducted the
experiment. I mean, it's been done. We saw Apple with Steve Jobs. We saw
Apple without Steve Jobs. We saw Apple with Steve Jobs. Now, we're gonna see
Apple without Steve Jobs." |
y*********3
发帖数: 3888 | 4
Apple
什么意识压？
【在 b******1 的大作中提到】
: "Well, we alreay know. We saw--we conducted the experiment. I mean, it's
: been done.
: We saw Apple with Steve Jobs. We saw Apple without Steve Jobs. We saw Apple
: with Steve Jobs. Now, we're gonna see Apple without Steve Jobs."
|
u****d
发帖数: 23938 | 5 如果你熟悉苹果起起伏伏的历史，就知道他说啥了。
【在 y*********3 的大作中提到】
:
: Apple
: 什么意识压？
|
m**********j
发帖数: 8645 | 6 Y直接说，有jobs的苹果就是无敌的战舰，没有jobs的苹果就是大号的垃圾桶。
多直白。
Apple
【在 b******1 的大作中提到】
: "Well, we alreay know. We saw--we conducted the experiment. I mean, it's
: been done.
: We saw Apple with Steve Jobs. We saw Apple without Steve Jobs. We saw Apple
: with Steve Jobs. Now, we're gonna see Apple without Steve Jobs."
|
b******1
发帖数: 2270 | 7 苹果的历史起伏。
【在 y*********3 的大作中提到】
:
: Apple
: 什么意识压？
|
t*m
发帖数: 1044 | |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 jobs还在的话为什么要谈"救"?
【在 t*m 的大作中提到】
: 现在教主在世也不见得就得了苹果.
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 AAPL现在活的好好的，干吗需要救阿？
革新速度降低了，但风险也低了很多。这其实是长远利好。
倒是GooG,直接砍了Android的创始人，换个老印。
这能靠谱么...
SS整天假装自己是高端品牌。底下跟了x个国产品牌竞争，
我不信SS能比AAPL坚持更久。
【在 p*********e 的大作中提到】
: jobs还在的话为什么要谈"救"?
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 SS的好处是，手机烂光虽然影响股价，对公司影响不像果果这么大。
【在 g****t 的大作中提到】
: AAPL现在活的好好的，干吗需要救阿？
: 革新速度降低了，但风险也低了很多。这其实是长远利好。
: 倒是GooG,直接砍了Android的创始人，换个老印。
: 这能靠谱么...
: SS整天假装自己是高端品牌。底下跟了x个国产品牌竞争，
: 我不信SS能比AAPL坚持更久。
|
b******1
发帖数: 2270 | 12 是的。现在苹果其实就是个手机公司啊，iphone占了收入50%，加上ipad，就75%。
反观谷歌，安卓只是他们一个很小的领域。
因此虽然苹果的市值和规模都远高于谷歌，风险和波动性其实是很大的。
【在 s******s 的大作中提到】
: SS的好处是，手机烂光虽然影响股价，对公司影响不像果果这么大。
|
m*t
发帖数: 7490 | 13 昨天bloomberg里听的，笑爆了
产品的生命周期都是“几”字形的
如果在第二个拐点前没有新的产品跟上，销售将会是瀑布形的下跌，
跟这几年的rimm一样
Cook已经证明他不会做产品，靠拓宽渠道是不能改变产品的生命周期的
所以AAPL没有未来，短期内的任何拉高都是short的好机会 |
m**********j
发帖数: 8645 | 14 游戏公司。
你看看就知道了。
苹果现在是市值第一的游戏公司。
【在 b******1 的大作中提到】
: 是的。现在苹果其实就是个手机公司啊，iphone占了收入50%，加上ipad，就75%。
: 反观谷歌，安卓只是他们一个很小的领域。
: 因此虽然苹果的市值和规模都远高于谷歌，风险和波动性其实是很大的。
|
b******1
发帖数: 2270 | 15 现在的智能手机就像之前MP3，大哥大，彩电，笔记本电脑等历史上任何一款fancy的新
电子产品一样，还处在上升期，可是价格在不久之后就会趋于市场平均价值，不再是暴
利。
因此开发新产品是无比重要的。短期内，苹果靠着手机的销量还可以保持长期内，作为
一个创新型公司，没有新产品是没有出路的。
【在 m*t 的大作中提到】
: 昨天bloomberg里听的，笑爆了
: 产品的生命周期都是“几”字形的
: 如果在第二个拐点前没有新的产品跟上，销售将会是瀑布形的下跌，
: 跟这几年的rimm一样
: Cook已经证明他不会做产品，靠拓宽渠道是不能改变产品的生命周期的
: 所以AAPL没有未来，短期内的任何拉高都是short的好机会
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 这几年的RIM是被Jobs弄死的.
现在还有Jobs吗? 就是大家都比烂,AAPL会比三星更烂?
昨天bloomberg里听的，笑爆了
产品的生命周期都是“几”字形的
如果在第二个拐点前没有新的产品跟上，销售将会是瀑布形的下跌，
跟这几年的rimm一样
Cook已经证明他不会做产品，靠拓宽渠道是不能改变产品的生命周期的
所以AAPL没有未来，短期内的任何拉高都是short的好机会
【在 m*t 的大作中提到】
: 昨天bloomberg里听的，笑爆了
: 产品的生命周期都是“几”字形的
: 如果在第二个拐点前没有新的产品跟上，销售将会是瀑布形的下跌，
: 跟这几年的rimm一样
: Cook已经证明他不会做产品，靠拓宽渠道是不能改变产品的生命周期的
: 所以AAPL没有未来，短期内的任何拉高都是short的好机会
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 AAPL没有新产品?
【在 b******1 的大作中提到】
: 现在的智能手机就像之前MP3，大哥大，彩电，笔记本电脑等历史上任何一款fancy的新
: 电子产品一样，还处在上升期，可是价格在不久之后就会趋于市场平均价值，不再是暴
: 利。
: 因此开发新产品是无比重要的。短期内，苹果靠着手机的销量还可以保持长期内，作为
: 一个创新型公司，没有新产品是没有出路的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 SS主营收已经来自手机了.
SS的好处是，手机烂光虽然影响股价，对公司影响不像果果这么大。
【在 s******s 的大作中提到】
: SS的好处是，手机烂光虽然影响股价，对公司影响不像果果这么大。
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 看了一下，确实从去年年底开始，IM超过50%了。
【在 g****t 的大作中提到】
: SS主营收已经来自手机了.
:
: SS的好处是，手机烂光虽然影响股价，对公司影响不像果果这么大。
|
n******t
发帖数: 4406 | 20 Google砍android一点没错。
但是找老印是不是合适就不好说了。
【在 g****t 的大作中提到】
: AAPL现在活的好好的，干吗需要救阿？
: 革新速度降低了，但风险也低了很多。这其实是长远利好。
: 倒是GooG,直接砍了Android的创始人，换个老印。
: 这能靠谱么...
: SS整天假装自己是高端品牌。底下跟了x个国产品牌竞争，
: 我不信SS能比AAPL坚持更久。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 去搜下三爽你就知道了
三爽是个超级巨无霸，从造船汽车到造手机，从化工产品电视到化妆品，什么都做
自家手机完蛋了屁事没有
cpu，内存，各种芯片，屏幕照样有人买
苹果么？要是手机完蛋了恐怕就差不多没了大半条命
这方面和bb，挪鸡鸭差不多
【在 g****t 的大作中提到】
: AAPL现在活的好好的，干吗需要救阿？
: 革新速度降低了，但风险也低了很多。这其实是长远利好。
: 倒是GooG,直接砍了Android的创始人，换个老印。
: 这能靠谱么...
: SS整天假装自己是高端品牌。底下跟了x个国产品牌竞争，
: 我不信SS能比AAPL坚持更久。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 你不会去查SS主营收?
去搜下三爽你就知道了
三爽是个超级巨无霸，从造船汽车到造手机，从化工产品电视到化妆品，什么都做
自家手机完蛋了屁事没有
cpu，内存，各种芯片，屏幕照样有人买
苹果么？要是手机完蛋了恐怕就差不多没了大半条命
这方面和bb，挪鸡鸭差不多
【在 l*******g 的大作中提到】
: 去搜下三爽你就知道了
: 三爽是个超级巨无霸，从造船汽车到造手机，从化工产品电视到化妆品，什么都做
: 自家手机完蛋了屁事没有
: cpu，内存，各种芯片，屏幕照样有人买
: 苹果么？要是手机完蛋了恐怕就差不多没了大半条命
: 这方面和bb，挪鸡鸭差不多
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 你们鸡同鸭讲，一个说的是三星电子，一个说的三星集团。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你不会去查SS主营收?
:
: 去搜下三爽你就知道了
: 三爽是个超级巨无霸，从造船汽车到造手机，从化工产品电视到化妆品，什么都做
: 自家手机完蛋了屁事没有
: cpu，内存，各种芯片，屏幕照样有人买
: 苹果么？要是手机完蛋了恐怕就差不多没了大半条命
: 这方面和bb，挪鸡鸭差不多
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 三星集团？
那还不如说中石油呢。
你们鸡同鸭讲，一个说的是三星电子，一个说的三星集团。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你们鸡同鸭讲，一个说的是三星电子，一个说的三星集团。
|
