L**j
发帖数: 948 | 1 其实F表早已获得那个手机中的信息，但是却不合法，不能用来做证据，而且将来后患
无穷。所以装装样子，施压法官，要求苹果合作。
厨子估计也知道这个情况，假座不知，发布声明不合作，在民众面前表明硬汉形象，
最后双方在所谓法律面前低头，各获所需。 |
e**d
发帖数: 750 | 2 我感觉也是这样
【在 L**j 的大作中提到】
: 其实F表早已获得那个手机中的信息，但是却不合法，不能用来做证据，而且将来后患
: 无穷。所以装装样子，施压法官，要求苹果合作。
: 厨子估计也知道这个情况，假座不知，发布声明不合作，在民众面前表明硬汉形象，
: 最后双方在所谓法律面前低头，各获所需。
|
i***h
发帖数: 12655 | 3 破解恐怖分子的手机为啥不合法？
【在 L**j 的大作中提到】
: 其实F表早已获得那个手机中的信息，但是却不合法，不能用来做证据，而且将来后患
: 无穷。所以装装样子，施压法官，要求苹果合作。
: 厨子估计也知道这个情况，假座不知，发布声明不合作，在民众面前表明硬汉形象，
: 最后双方在所谓法律面前低头，各获所需。
|
a***s
发帖数: 440 | 4 看不懂你的逻辑，展开说说。美国讲究程序正义，双方从各自利益出发博弈，有攻有守
。这和演戏咋联系上的。是不是所有成功的商业谈判都是演戏？
【在 L**j 的大作中提到】
: 其实F表早已获得那个手机中的信息，但是却不合法，不能用来做证据，而且将来后患
: 无穷。所以装装样子，施压法官，要求苹果合作。
: 厨子估计也知道这个情况，假座不知，发布声明不合作，在民众面前表明硬汉形象，
: 最后双方在所谓法律面前低头，各获所需。
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
One possibility is the way they obtained make it possible to argue the
evidence was planted after they cracked it.
FBI now need Apple to unlock it so they can pretend they obtained it only
with Apple's help, or have this untainted copy to show they didn't plant
anything.
【在 i***h 的大作中提到】
: 破解恐怖分子的手机为啥不合法？
|
s******r
发帖数: 1245 | 6 这事跟privacy根本没关系，苹果早已经把这个手机在icloud上的备份data上交了，它
要是真关心privacy当时就应该拒绝，也不用等到现在，其实就是不想破解手机 |
