l********d
发帖数: 55 | 1 版上好像很少有人买这款车。不知道买的人都有什么评价。
最近想买辆车，要求是安全性能好，6座以上，雪地性能好（特别是爬坡），reliable
（不要整天去修车）。不是很喜欢那种超大的SUV，感觉太笨重。看来看去只有这款还
算满足要求。二手的价格还能接受，2008年的30K左右。
同时在看的还有Acura MDX,但是好像二三排位置太小，两个carseat加两个老人就感觉
坐不开了。 |
t*********u
发帖数: 26311 | 2 this is van not SUV
reliable
【在 l********d 的大作中提到】
: 版上好像很少有人买这款车。不知道买的人都有什么评价。
: 最近想买辆车，要求是安全性能好，6座以上，雪地性能好（特别是爬坡），reliable
: （不要整天去修车）。不是很喜欢那种超大的SUV，感觉太笨重。看来看去只有这款还
: 算满足要求。二手的价格还能接受，2008年的30K左右。
: 同时在看的还有Acura MDX,但是好像二三排位置太小，两个carseat加两个老人就感觉
: 坐不开了。
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 但没有van的一些优点 :P
款还
感觉
【在 t*********u 的大作中提到】
: this is van not SUV
:
: reliable
|
t*********u
发帖数: 26311 | 4 是不是你回那个饺子帖的 ?
【在 t*a 的大作中提到】
: 但没有van的一些优点 :P
:
: 款还
: 感觉
|
t*a
发帖数: 18880 | 5 什么饺子贴？
【在 t*********u 的大作中提到】
: 是不是你回那个饺子帖的 ?
|
l********d
发帖数: 55 | 6 四驱的van几乎没有，Toyota Sienna刚听说有recall.
【在 t*a 的大作中提到】
: 但没有van的一些优点 :P
:
: 款还
: 感觉
|
t*a
发帖数: 18880 | 7 awd不是van的优点，是suv的:P
印象中r350应该安全；
但是可靠很难说，如果没有warranty修理费用也得看了；
油耗貌似比较凶猛...
【在 l********d 的大作中提到】
: 四驱的van几乎没有，Toyota Sienna刚听说有recall.
|
l********d
发帖数: 55 | 8 所以就这点没法选van了，只能这款wagon了。主要还是看重他的4matics 和安全性。
耗油是没法和van比了，不过和大多数SUV比应该也差不多。
还有别的满足条件的车么？Toyota是不想了，最近出太多负面新闻了。
【在 t*a 的大作中提到】
: awd不是van的优点，是suv的:P
: 印象中r350应该安全；
: 但是可靠很难说，如果没有warranty修理费用也得看了；
: 油耗貌似比较凶猛...
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 awd基本就可以决定了。不过这个车似乎地盘不高，通过性也许没有一些suv好。
我是说没有minivan sliding door,方便后坐进入等优点...
【在 l********d 的大作中提到】
: 所以就这点没法选van了，只能这款wagon了。主要还是看重他的4matics 和安全性。
: 耗油是没法和van比了，不过和大多数SUV比应该也差不多。
: 还有别的满足条件的车么？Toyota是不想了，最近出太多负面新闻了。
|
y***g
发帖数: 10422 | 10 R-class 是奔驰里面安全性较差的一款。主要表现在侧面碰撞。虽说总的成绩（侧撞）
也是 Good，但和同档次的其他车比起来，是属于很差的（特别是车身structure强度上
）。现在很多新的买菜车，比如 Highlander，2011 Sienna 的侧撞成绩都比它好。
估计奔驰自己也对 R 不满意。所以在 IIHS 测试了 2008 款后，又测试了 2009 款。
增加了一个躯干部位的侧气囊。但看上去似乎成绩没什么大的提高。
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=630
http://www.iihs.org/ratings/datatables.aspx?class=110&type=s
如果考虑安全，还是上 2011 Sienna AWD 吧。
至于油耗，奔驰因为车重，都省不了。除非是 CDI。
【在 t*a 的大作中提到】
: awd不是van的优点，是suv的:P
: 印象中r350应该安全；
: 但是可靠很难说，如果没有warranty修理费用也得看了；
: 油耗貌似比较凶猛...
|
he
发帖数: 2025 | 11 您了随便狗狗一下就看到了，好多车主骂大街呢，可靠性差。
reliable
【在 l********d 的大作中提到】
: 版上好像很少有人买这款车。不知道买的人都有什么评价。
: 最近想买辆车，要求是安全性能好，6座以上，雪地性能好（特别是爬坡），reliable
: （不要整天去修车）。不是很喜欢那种超大的SUV，感觉太笨重。看来看去只有这款还
: 算满足要求。二手的价格还能接受，2008年的30K左右。
: 同时在看的还有Acura MDX,但是好像二三排位置太小，两个carseat加两个老人就感觉
: 坐不开了。
|
v********7
发帖数: 426 | |
y***g
发帖数: 10422 | 13 ML 和 GLK 怎么样？
【在 he 的大作中提到】
: 您了随便狗狗一下就看到了，好多车主骂大街呢，可靠性差。
:
: reliable
|
W**H
发帖数: 252 | 14 看了youtube上crash的录像，没觉得sienna比R-class结实。R-class 轮子大，车重。
不见得结构不如sienna和highlander结实。
好像R-class review也不错呀。
http://www.edmunds.com/mercedes-benz/r-class/2009/consumer-reviews.html |
