n*****s 发帖数: 6495 | 1 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑
实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐
速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事,
车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司
机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。
现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了
更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic
没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸 |
b********6 发帖数: 35437 | |
d****a 发帖数: 3087 | |
M*****n 发帖数: 2948 | |
y****i 发帖数: 12114 | |
y***g 发帖数: 10422 | |
n*****s 发帖数: 6495 | 7
99年的老帕萨特
今天下午去拿事故报告看对方到底是个什么车 唉
【在 y***g 的大作中提到】 : 哪年的 Passat ?
|
S**********g 发帖数: 1061 | 8 不管开什么车,开车自己小心头等重要;
但保不齐遇见这种人祸,此时自己开什么车,就非常重要了。还是尽可能买更安全的车
吧;只要人在,什么都好,比如你师姐。
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
n****e 发帖数: 6292 | 9 是的,即使是同一系列的车,也是越做越大,引起的结果就是引擎,马力,油耗跟着增大
【在 d****a 的大作中提到】 : 大家都开大车,又都一样了。结果是越来越大。
|
i*****t 发帖数: 24265 | |
|
|
J**X 发帖数: 2433 | 11 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错,
这位师姐也做得不够好,有改善的余地。
为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢?
要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。
还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗? |
c****3 发帖数: 6038 | 12 那你小心着
等我哪天喝醉了
开XC90撞你
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
n*****s 发帖数: 6495 | 13
让不开,3个目击证人都说,太疯狂了,说冲就冲过来了,又是迎面开,根本让不开。
这种情况只能指望自己车好救命了
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
n****e 发帖数: 6292 | 14 问题是喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人为了保命,也会买大车
感觉大车给违规驾驶提供了一把保命伞
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
J**X 发帖数: 2433 | 15
你看你,恶毒了不是?
好好学习一下版上最热的那个帖子,你会学到很多东西。
【在 c****3 的大作中提到】 : 那你小心着 : 等我哪天喝醉了 : 开XC90撞你
|
c****3 发帖数: 6038 | 16 是你先恶毒的
谁的责任就是谁的责任
【在 J**X 的大作中提到】 : : 你看你,恶毒了不是? : 好好学习一下版上最热的那个帖子,你会学到很多东西。
|
v*******d 发帖数: 3525 | 17 不用看了,一定是烤肉
妥妥的
【在 n*****s 的大作中提到】 : : 让不开,3个目击证人都说,太疯狂了,说冲就冲过来了,又是迎面开,根本让不开。 : 这种情况只能指望自己车好救命了
|
J**X 发帖数: 2433 | 18
呵呵,看白毛女能气得一枪把黄世仁打死,说的就是你这样的小同志吧?
推荐你去看看这串贴,练练气量。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/32632621.html
【在 c****3 的大作中提到】 : 是你先恶毒的 : 谁的责任就是谁的责任
|
l*x 发帖数: 14021 | 19 技术讨论一下,这种情况下该躲吗?
躲的过当然最好了。但如果躲不过,被撞的就是侧面了,车还可能打转,翻起来,完全
失去控制,后果可能还不如正面对撞。
【在 n*****s 的大作中提到】 : : 让不开,3个目击证人都说,太疯狂了,说冲就冲过来了,又是迎面开,根本让不开。 : 这种情况只能指望自己车好救命了
|
n*****s 发帖数: 6495 | 20
拿到事故报告了 是civic
【在 v*******d 的大作中提到】 : 不用看了,一定是烤肉 : 妥妥的
|
|
|
v*******d 发帖数: 3525 | 21 赞!
passat,very good!
【在 n*****s 的大作中提到】 : : 拿到事故报告了 是civic
|
a**i 发帖数: 1091 | 22 要是人人都有你这种心态,世界就和谐了。
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
k*****u 发帖数: 14053 | |
m********g 发帖数: 732 | 24 想笑,哈哈
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
m********g 发帖数: 732 | 25 civic开上去感觉还行,车身没轻飘飘的感觉,不过还是觉得像用铁皮包了一圈似的的 |
r********3 发帖数: 2998 | 26 那你开小车,撞上大车,你基本上就废了。
小车地盘太低了,前窗的位置是别人SUV的地盘。你小车再结实,都干不过SUV。因为你
是拿自己血肉之躯跟别人SUV的地盘来拼,就算拼赢了,你还是挂了。
【在 d****a 的大作中提到】 : 大家都开大车,又都一样了。结果是越来越大。
|
m**x 发帖数: 245 | 27 which city please? LA?
架没事,
180度,司
civic
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
n*****t 发帖数: 22014 | 28 除非你对前后左右的情况非常清楚,否则还是别瞎躲,万一遇到十八轮就完了。唯一的
应对就是急踩刹车,撞前松掉,如果能换到 N 档最好。还有,双手伸直抓紧方向,别
给撞歪了再侧面让别的车来一下。
【在 l*x 的大作中提到】 : 技术讨论一下,这种情况下该躲吗? : 躲的过当然最好了。但如果躲不过,被撞的就是侧面了,车还可能打转,翻起来,完全 : 失去控制,后果可能还不如正面对撞。
|
g***3 发帖数: 285 | 29 passat 就是安全。有类似经历。
45mile和Monte Carlo撞上。Monte Carlo整车变形,车门全都打不开。passat 车厢没
变形,我自己开门下车。
感觉passat的安全带设计也很合理。并不是狠狠的勒着body,有点像ABS,再配合气囊,
动能释放过程考虑很周到。其实passat也不是特别耗油。高速~33还是能开到的。
Do you want to save gas or your life? |
v***s 发帖数: 1893 | 30 16大专用车,不是开玩笑的。
架没事,
180度,司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
|
|
f********8 发帖数: 69 | 31 心忧天下不如担心自己。
【在 d****a 的大作中提到】 : 大家都开大车,又都一样了。结果是越来越大。
|
u**l 发帖数: 2335 | 32 呵呵,电影看多了,现实生活中是没有慢镜头的~
【在 J**X 的大作中提到】 : 即使别人法律上100%的错,实际也不一定100%全错, : 这位师姐也做得不够好,有改善的余地。 : 为什么不做到知己知彼,开好别人的车呢? : 要是技术足够好足够小心的话应该可以让开的嘛。 : 还想着买大车,难道就不能给喝醉酒逆行和闯红灯追尾的人留一条活路吗?
|
p********l 发帖数: 272 | 33 严重同意,在事先开过同学的三菱和丰田后,还是买了PASSAT,真的比较结实,尤其是
跑高速时,速度一上去,就和日本车有明显区别了。
美国在评级PASSAT的安全性时,也给了比较好的分数。
架没事,
180度,司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
J******9 发帖数: 115 | 34 现在油价涨得这么厉害。。。。还一窝蜂的去买大车,哼~~~~╭(╯^╰)╮ |
b*****g 发帖数: 310 | 35
还是安全性更重要,生命没有了,就什么都完了,多花点油钱还是值得的。而且,
PASSAT又不是
皮卡和SUV,相对还不算费油,具体我没算过,反正按现在的油价加40刀油能开个220迈
没问题
(我的是1.8T),这车的自重就2吨,重量摆在那的,油耗还过得去。而且,我以前在
国内开的别
克君威(ROYAL,自重也不小了,比COROLLA和CIVIC重不少),开到130KM/H以上时,车
就感觉有点
飘了,但是来美国买的是二手PASSAT(2003年,而且还是WAGON版)的开到100迈(大概
160KM/H)
时还是操控很稳的,德国车感觉就是好,虽然可能保养会贵点。大家可以看看以下的是
视频介
绍,就会对德国车有更好的认识。
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?
tid=10047989&extra=page%3D2&showthread=&page=1
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10047867&extra=pa
而且,美国公路安全保险协会(IIHS)是美国的两大NCAP机构之一,是世界上最权威也是
标准最严格
的第三方安全测试机构,其测试结果直接与车辆保险费率挂钩,我这车买的比我同学的
三菱价格
高,买的保险保得范围还大,但是保费却还低了大概20%。
【在 J******9 的大作中提到】 : 现在油价涨得这么厉害。。。。还一窝蜂的去买大车,哼~~~~╭(╯^╰)╮
|
b*****g 发帖数: 310 | 36
严重同意,在这种紧急情况下,不可能清楚当时周边情况,一旦企图避让很可能被后面
的车追尾
和侧撞,这样不仅更危险,而且还会导致其他事故。
最好的办法就是紧急刹车,至少把自己的速度降下来,减小碰撞时动能释放的冲击,同
时一定要
紧握方向盘,而且头要尽量向后靠,以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
【在 n*****t 的大作中提到】 : 除非你对前后左右的情况非常清楚,否则还是别瞎躲,万一遇到十八轮就完了。唯一的 : 应对就是急踩刹车,撞前松掉,如果能换到 N 档最好。还有,双手伸直抓紧方向,别 : 给撞歪了再侧面让别的车来一下。
|
g*g 发帖数: 6908 | 37 估计醉鬼还是打了一下轮,把自己给让出来了,倒霉的副驾就撞上去了,右前vs右前
人没事就好。碰上这种车祸就是倒霉啊
架没事,
180度,司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
y****e 发帖数: 23939 | 38 这种情况的话不能让,让成侧撞更危险
【在 n*****s 的大作中提到】 : : 拿到事故报告了 是civic
|
m******y 发帖数: 41 | |
h***o 发帖数: 198 | 40 Curb weight没2吨重吧?结实程度应该还可以
【在 b*****g 的大作中提到】 : : 严重同意,在这种紧急情况下,不可能清楚当时周边情况,一旦企图避让很可能被后面 : 的车追尾 : 和侧撞,这样不仅更危险,而且还会导致其他事故。 : 最好的办法就是紧急刹车,至少把自己的速度降下来,减小碰撞时动能释放的冲击,同 : 时一定要 : 紧握方向盘,而且头要尽量向后靠,以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
|
|
s*******e 发帖数: 1298 | |
l*x 发帖数: 14021 | 42 以前有人在版上分享过。有车子要撞到他,他就急转弯躲开。
倒是躲过了。不幸的是他撞了别的车。
这下悲剧了,成了他的责任。警察也同情他,可是也没办法,说他当时不应该躲。
害。
【在 b*****g 的大作中提到】 : : 严重同意,在这种紧急情况下,不可能清楚当时周边情况,一旦企图避让很可能被后面 : 的车追尾 : 和侧撞,这样不仅更危险,而且还会导致其他事故。 : 最好的办法就是紧急刹车,至少把自己的速度降下来,减小碰撞时动能释放的冲击,同 : 时一定要 : 紧握方向盘,而且头要尽量向后靠,以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
e***i 发帖数: 3894 | 43 你开的那代B5/B5.5 代帕萨特,1,406 kg 而已。2011 7系的才2吨。如今的civic 都
有13xx kg。
靠感觉就多说了500KG是不对的,总体来说德国车的悬挂是不错,可以给你“不飘”的
感觉,但和重量没啥关系
【在 b*****g 的大作中提到】 : : 严重同意,在这种紧急情况下,不可能清楚当时周边情况,一旦企图避让很可能被后面 : 的车追尾 : 和侧撞,这样不仅更危险,而且还会导致其他事故。 : 最好的办法就是紧急刹车,至少把自己的速度降下来,减小碰撞时动能释放的冲击,同 : 时一定要 : 紧握方向盘,而且头要尽量向后靠,以减小撞击时因为惯性头部向前冲对脖子造成伤害。
|
b*o 发帖数: 21 | 44 俺地 04 PASSAT 1.8T,一箱油夏天800KM,钢钢的 |
b*****g 发帖数: 310 | 45
应该差不多吧,没有2吨也有1.7左右吧
【在 h***o 的大作中提到】 : Curb weight没2吨重吧?结实程度应该还可以
|
x********o 发帖数: 851 | 46 但是巴萨特修起来,也是刚刚地,钱和眼泪哗哗地。
每年都要刚刚地,哗哗地好几次。 |
b*****t 发帖数: 9671 | 47 事实上,马力比原来大了很多,油耗反而降低了
增大
【在 n****e 的大作中提到】 : 是的,即使是同一系列的车,也是越做越大,引起的结果就是引擎,马力,油耗跟着增大
|
i*********8 发帖数: 123 | 48 帕萨特是大车吗?没觉得啊。
童鞋们要是看了楼主的帖买了帕萨特,恐怕到时不让你从头到脚修一个遍那是对不起你。 |
o*****m 发帖数: 950 | 49 校友好。。。。
架没事,
180度,司
的civic
【在 n*****s 的大作中提到】 : 首先申明 不是挖坑 本人不是任何车的黑 : 实验室的师姐今天出车祸了,一个喝醉酒的家伙开到逆行道上迎面撞了她。事发时师姐 : 速度40麦,对方速度不知道。师姐开的帕萨特,双气囊爆出,右前方撞毁,车主体框架没事, : 车被撞后只是停下,没有转向。人也没事。对方开什么车暂时不知道,严重变形,转180度,司 : 机问题不大,直接被条子带走,副驾驶位上乘客不能动了,直接抬上救护车。 : 现在觉得还是大车好。都在考虑把我那烤肉啦换掉了 : 更新一下,对方是老墨,driving while intoxicated,已经进监狱了。他开的是01年的civic : 没保险,幸亏师姐有uninsured 万幸
|
m*****z 发帖数: 1451 | 50 啊?你一缸油能跑500迈?我一缸油只能跑200迈,15mpg local,03passat,差别怎么
这么大??
【在 b*o 的大作中提到】 : 俺地 04 PASSAT 1.8T,一箱油夏天800KM,钢钢的
|
|
|
m*****z 发帖数: 1451 | 51 高速33?怎么做到的?求指教
【在 g***3 的大作中提到】 : passat 就是安全。有类似经历。 : 45mile和Monte Carlo撞上。Monte Carlo整车变形,车门全都打不开。passat 车厢没 : 变形,我自己开门下车。 : 感觉passat的安全带设计也很合理。并不是狠狠的勒着body,有点像ABS,再配合气囊, : 动能释放过程考虑很周到。其实passat也不是特别耗油。高速~33还是能开到的。 : Do you want to save gas or your life?
|
e***i 发帖数: 3894 | 52 1400kg only
【在 b*****g 的大作中提到】 : : 应该差不多吧,没有2吨也有1.7左右吧
|
b*****g 发帖数: 310 | 53
轿车又不是坦克,总不能还能把墙撞穿吧,对比一下奔驰的撞击画面,撞击后,帕萨特
至少A柱还
没断,而且前和侧气囊弹出,保命没问题
【在 s*******e 的大作中提到】 : 99年的passat其实安全性不咋地,看视频。也就欺负欺负小车罢了。 : http://www.youtube.com/watch?v=GEu-Aei1Wxg
|
c*******e 发帖数: 8624 | 54 40迈就这个德行了,虽然是99年的,你也不能睁着眼睛说瞎话叫好吧
【在 b*****g 的大作中提到】 : : 轿车又不是坦克,总不能还能把墙撞穿吧,对比一下奔驰的撞击画面,撞击后,帕萨特 : 至少A柱还 : 没断,而且前和侧气囊弹出,保命没问题
|
b*****g 发帖数: 310 | 55
我的是STATION WAGON,比SEDEN要重一些的,而且经常带4个人
【在 e***i 的大作中提到】 : 你开的那代B5/B5.5 代帕萨特,1,406 kg 而已。2011 7系的才2吨。如今的civic 都 : 有13xx kg。 : 靠感觉就多说了500KG是不对的,总体来说德国车的悬挂是不错,可以给你“不飘”的 : 感觉,但和重量没啥关系
|
s********s 发帖数: 388 | 56 uninsured 保险貌似有个最高赔付额吧?加州是3500,对不? |
n*****s 发帖数: 6495 | 57
最高好像有几万吧,250的deductible,最后给赔了4400,progressive赔的。在中部大农村
手动挡的车,kbb上excellent才3800
【在 s********s 的大作中提到】 : uninsured 保险貌似有个最高赔付额吧?加州是3500,对不?
|