i****k
发帖数: 4085 | 1 大车，结实车+小心驾驶。
我不撞你，你要是找我我也不吃归。 |
G*****m
发帖数: 5395 | 2 toyota sequoia如何
【在 i****k 的大作中提到】
: 大车，结实车+小心驾驶。
: 我不撞你，你要是找我我也不吃归。
|
i****k
发帖数: 4085 | 3 没开过，不知道。
【在 G*****m 的大作中提到】
: toyota sequoia如何
|
y***g
发帖数: 10422 | 4 你的原则，喜好，自尊，在price tag面前都是joke。
一切由你的钱包说了算。 |
y*****g
发帖数: 6223 | 5 好像有个人贴了个图。
大的seadan死亡率最低。反而大truck高。
【在 i****k 的大作中提到】
: 大车，结实车+小心驾驶。
: 我不撞你，你要是找我我也不吃归。
|
i****k
发帖数: 4085 | 6 那是因为开truck的人不认真开车，文盲农民较多。
相反，开打色胆的都比较成熟。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 好像有个人贴了个图。
: 大的seadan死亡率最低。反而大truck高。
|
i****k
发帖数: 4085 | 7 5000块买10年二手explore飘过。
【在 y***g 的大作中提到】
: 你的原则，喜好，自尊，在price tag面前都是joke。
: 一切由你的钱包说了算。
|
s******2
发帖数: 852 | 8 对，像什么奔驰S甚至E系，BMW7系5系，奥迪A6，A8都是很低的，反而F150什么的表现
很让人失望
看来翻车的真不少啊
【在 y*****g 的大作中提到】
: 好像有个人贴了个图。
: 大的seadan死亡率最低。反而大truck高。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 9 应该是翻车的机会大，翻车导致死亡的机会也多。
【在 i****k 的大作中提到】
: 那是因为开truck的人不认真开车，文盲农民较多。
: 相反，开打色胆的都比较成熟。
|
p********6
发帖数: 1339 | 10 开皮卡的很多不好好开车，路上很多横冲直撞的都是皮卡。还有些人还把皮卡底盘加高
以为自己很安全，高速上轻轻一撞就翻。
【在 s******2 的大作中提到】
: 对，像什么奔驰S甚至E系，BMW7系5系，奥迪A6，A8都是很低的，反而F150什么的表现
: 很让人失望
: 看来翻车的真不少啊
|
|
|
i****x
发帖数: 17565 | 11 http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4204.pdf
版主，这个文件置个顶吧，很有用的资料，省得我每天贴一次。
读这个数据要注意到不同车款用户群不同的问题。比如跑车死亡率高，不一定是因为车
本身不结实，而是因为跑车司机更趋于危险驾驶。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 好像有个人贴了个图。
: 大的seadan死亡率最低。反而大truck高。
|
b********i
发帖数: 1785 | 12 是这个
http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
【在 i****x 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4204.pdf
: 版主，这个文件置个顶吧，很有用的资料，省得我每天贴一次。
: 读这个数据要注意到不同车款用户群不同的问题。比如跑车死亡率高，不一定是因为车
: 本身不结实，而是因为跑车司机更趋于危险驾驶。
|
i****x
发帖数: 17565 | |
j**u
发帖数: 399 | 14 从这个数据看，还是suv安全而且还得是4wd的。
【在 b********i 的大作中提到】
: 是这个
: http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
|
i****k
发帖数: 4085 | 15 这两个哪个安全？
Honda Civic 2006-08 1,153,249 55 (49-61) 33 21 5
Ford Focus 2008 148,431 60 (43-76) 49 11 5
【在 j**u 的大作中提到】
: 从这个数据看，还是suv安全而且还得是4wd的。
|
w*******2
发帖数: 10 | 16 这个要顶。很有说服力。大家在经济条件允许的情况下，还是买大点安全点的车吧。想
起前一段时间东部一个清华毕业的快要做到教授的人的车祸，是个Corolla和水泥车撞
。辛苦这么多年，还很年轻，多可惜。还有早些时Gilroy,CA东边的152上pickup 撞
Civic的事故。都是年纪轻轻就没了。节俭是美德，但是买车时加点钱买个大的安全的
，算是给自己和家人买个人身保险吧。当然也要安全驾驶。
【在 b********i 的大作中提到】
: 是这个
: http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
|
t*****g
发帖数: 7455 | 17 这个统计其实有些问题，是因为以保有量为分母的，可是事实上卷入事故的车辆虽然和
保有量有关，但是关联肯定不那么大，不同类型的用户，不同用户的开车习惯都是导致
事故的最大因素
对一辆车的而言，不卷入事故，安全性100%，卷入事故了，才有统计的意义
所以我觉得应该以卷入事故的车辆数量为基数，这样可能也有些问题，但是相对现有统
计而言绝对能更明显的体现车子的安全性能，杜绝保有量冲淡数据
【在 b********i 的大作中提到】
: 是这个
: http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
|
y***g
发帖数: 10422 | 18 Civic 2006 is MUCH safer.
2008 Focus == 2000 Focus, which is a piece of shit.
【在 i****k 的大作中提到】
: 这两个哪个安全？
: Honda Civic 2006-08 1,153,249 55 (49-61) 33 21 5
: Ford Focus 2008 148,431 60 (43-76) 49 11 5
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 按照所有肇事车辆做统计可以得出车在碰撞中的结实程度
但按照保有量做统计的数据也有意义，体现了这个车本身是否容易卷入危险，比如SV-
ROLL指标可以看出每款车是否容易翻车。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 这个统计其实有些问题，是因为以保有量为分母的，可是事实上卷入事故的车辆虽然和
: 保有量有关，但是关联肯定不那么大，不同类型的用户，不同用户的开车习惯都是导致
: 事故的最大因素
: 对一辆车的而言，不卷入事故，安全性100%，卷入事故了，才有统计的意义
: 所以我觉得应该以卷入事故的车辆数量为基数，这样可能也有些问题，但是相对现有统
: 计而言绝对能更明显的体现车子的安全性能，杜绝保有量冲淡数据
|
w*******2
发帖数: 10 | 20 分母是one million, fixed.
【在 t*****g 的大作中提到】
: 这个统计其实有些问题，是因为以保有量为分母的，可是事实上卷入事故的车辆虽然和
: 保有量有关，但是关联肯定不那么大，不同类型的用户，不同用户的开车习惯都是导致
: 事故的最大因素
: 对一辆车的而言，不卷入事故，安全性100%，卷入事故了，才有统计的意义
: 所以我觉得应该以卷入事故的车辆数量为基数，这样可能也有些问题，但是相对现有统
: 计而言绝对能更明显的体现车子的安全性能，杜绝保有量冲淡数据
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 你暴露智商了
【在 t*****g 的大作中提到】
: 这个统计其实有些问题，是因为以保有量为分母的，可是事实上卷入事故的车辆虽然和
: 保有量有关，但是关联肯定不那么大，不同类型的用户，不同用户的开车习惯都是导致
: 事故的最大因素
: 对一辆车的而言，不卷入事故，安全性100%，卷入事故了，才有统计的意义
: 所以我觉得应该以卷入事故的车辆数量为基数，这样可能也有些问题，但是相对现有统
: 计而言绝对能更明显的体现车子的安全性能，杜绝保有量冲淡数据
|
n******r
发帖数: 13312 | 22
.....到底是哪个link。。。。。能不能单独起个新贴。。我好方便置顶。。。。现在
你们2个的贴子都是在回帖里的。。。。
【在 b********i 的大作中提到】
: 是这个
: http://iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
|
i****x
发帖数: 17565 | 23 分母是per million car registered，保有量。怎么能是fixed分母呢，dfbb的销量比
小跑车销量大几十倍，直接比死亡数公平吗？
【在 w*******2 的大作中提到】
: 分母是one million, fixed.
|
i****x
发帖数: 17565 | 24 他的这个是11年，我给的是07年，建议置顶新数据
可以注明，这个数据是每百万辆注册车辆死亡人数，因此未考虑驾驶员本身风格，因此
受众为飙车族、越野族、野外作业、低教育人群的车辆死亡人数偏高。
你不能自己制作个置顶贴吗？要不我单开一贴
【在 n******r 的大作中提到】
:
: .....到底是哪个link。。。。。能不能单独起个新贴。。我好方便置顶。。。。现在
: 你们2个的贴子都是在回帖里的。。。。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 25 我记得以前有人贴过图，shit和safer迎头相撞
shit里面的人受伤，safer里面的全挂
ms就是这年份内的车
【在 y***g 的大作中提到】
: Civic 2006 is MUCH safer.
: 2008 Focus == 2000 Focus, which is a piece of shit.
|
n******r
发帖数: 13312 | 26
.....置顶没问题， 但是你要另外开新贴。。。不然置顶之后， 标题是我买车的原则
就是。。。。牛春部队马嘴。。。。
【在 i****x 的大作中提到】
: 他的这个是11年，我给的是07年，建议置顶新数据
: 可以注明，这个数据是每百万辆注册车辆死亡人数，因此未考虑驾驶员本身风格，因此
: 受众为飙车族、越野族、野外作业、低教育人群的车辆死亡人数偏高。
: 你不能自己制作个置顶贴吗？要不我单开一贴
|
w*******2
发帖数: 10 | 27 我的理解是保有量10万的车子挂掉10人，和保有量100万的车子挂掉100人在这个表中的
死亡数字都是100。 That's to say the divisor is projected to one million.
【在 i****x 的大作中提到】
: 分母是per million car registered，保有量。怎么能是fixed分母呢，dfbb的销量比
: 小跑车销量大几十倍，直接比死亡数公平吗？
|
i****x
发帖数: 17565 | 28 没错啊，所以第一个rate的分母是十万，第二个是一百万，怎么能是fixed的呢。
不过看你的意思是没说清楚而已。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 我的理解是保有量10万的车子挂掉10人，和保有量100万的车子挂掉100人在这个表中的
: 死亡数字都是100。 That's to say the divisor is projected to one million.
|
i****x
发帖数: 17565 | 29 已发帖
【在 n******r 的大作中提到】
:
: .....置顶没问题， 但是你要另外开新贴。。。不然置顶之后， 标题是我买车的原则
: 就是。。。。牛春部队马嘴。。。。
|
y***g
发帖数: 10422 | 30 图呢？
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我记得以前有人贴过图，shit和safer迎头相撞
: shit里面的人受伤，safer里面的全挂
: ms就是这年份内的车
|
