y***e
发帖数: 383 | 1 0-60mph。
号称是274hp@6000RPM和torque=269@1750RPM。涡轮增压怎么这么不给力啊。。。:( |
i****a
发帖数: 36252 | 2 what car?
【在 y***e 的大作中提到】
: 0-60mph。
: 号称是274hp@6000RPM和torque=269@1750RPM。涡轮增压怎么这么不给力啊。。。:(
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 现代那个g?
虚标还是整车就是不行？
【在 i****a 的大作中提到】
: what car?
|
m***6
发帖数: 8479 | 4 看样子是sonata的？
这个车都说实际性能没有吹嘘的那么好 |
m***6
发帖数: 8479 | 5 看样子是sonata的？
这个车都说实际性能没有吹嘘的那么好 |
i****x
发帖数: 17565 | 6 这个棒子2.0t吹的牛早就成笑话了
A4号称200马力也比它快得多，更别说328了 |
i****a
发帖数: 36252 | 7 如果 3500 lbs+ 也差不多
【在 m***6 的大作中提到】
: 看样子是sonata的？
: 这个车都说实际性能没有吹嘘的那么好
|
p*****p
发帖数: 19331 | 8 2.0T这个马力和扭矩很牛鼻阿
【在 y***e 的大作中提到】
: 0-60mph。
: 号称是274hp@6000RPM和torque=269@1750RPM。涡轮增压怎么这么不给力啊。。。:(
|
y***k
发帖数: 9459 | |
S******4
发帖数: 2865 | 10 +1
【在 y***k 的大作中提到】
: 棒子车跟棒子喜欢整容一个道理
|
|
|
y***e
发帖数: 383 | 11 LOL 我周末去试驾一下看看。
【在 y***k 的大作中提到】
: 棒子车跟棒子喜欢整容一个道理
|
c*******e
发帖数: 8624 | 12 棒子的数据都是编的,脑袋一拍就出来了.
RDX是2.3T,马力扭矩似乎还不如这个,车重大概4000磅
0-60有说6.0-6.7(看谁测)
【在 p*****p 的大作中提到】
: 2.0T这个马力和扭矩很牛鼻阿
|
y***e
发帖数: 383 | 13 去dealer那test drive，有办法测0-60么？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 棒子的数据都是编的,脑袋一拍就出来了.
: RDX是2.3T,马力扭矩似乎还不如这个,车重大概4000磅
: 0-60有说6.0-6.7(看谁测)
|
v******p
发帖数: 700 | 14 虚标倒是没有的，
0-60的路好点的数据都是6.1，你那个7.4是CD实测时用的工程版本变速箱没有program
好。
各家Dyno出的数据都是235-240hp at wheel. 毕竟是和Evolution共用的4B11T。楼上那
个2.3T的Acura毕竟技术老了，不能拿来和现在的汽油直喷比啊。
这个车SB在变速箱齿比上，买菜车设计。
还有那韩国垃圾轮胎，根本抓不住，0-60不烂才怪。
网上有改过CAI进气，Catback排气，换了鞋子能到5.5的sonata。 |
y***e
发帖数: 383 | 15 0-60跑6.1？没有看到Optima有这个数据啊。。。
你说的7.4~7.6倒是常常看到。CD是啥意思？
后面那一整句话没看懂。。。=_=
program
【在 v******p 的大作中提到】
: 虚标倒是没有的，
: 0-60的路好点的数据都是6.1，你那个7.4是CD实测时用的工程版本变速箱没有program
: 好。
: 各家Dyno出的数据都是235-240hp at wheel. 毕竟是和Evolution共用的4B11T。楼上那
: 个2.3T的Acura毕竟技术老了，不能拿来和现在的汽油直喷比啊。
: 这个车SB在变速箱齿比上，买菜车设计。
: 还有那韩国垃圾轮胎，根本抓不住，0-60不烂才怪。
: 网上有改过CAI进气，Catback排气，换了鞋子能到5.5的sonata。
|
T*****g
发帖数: 1306 | 16 我的saab93也职能跑7s多。。。
羞愧难当，含泪掩面跑过。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 0-60mph。
: 号称是274hp@6000RPM和torque=269@1750RPM。涡轮增压怎么这么不给力啊。。。:(
|
y***e
发帖数: 383 | 17 saab93? 没看懂...
【在 T*****g 的大作中提到】
: 我的saab93也职能跑7s多。。。
: 羞愧难当，含泪掩面跑过。。。
|
T*****g
发帖数: 1306 | 18 囧rz。。。
我的Saab9－3也是2.0T的发动机。。。
0－60加速也只有7.几s
不过比较老就是了，03年的
【在 y***e 的大作中提到】
: saab93? 没看懂...
|
y***e
发帖数: 383 | 19 那是因为车龄比较长了吧。。。
【在 T*****g 的大作中提到】
: 囧rz。。。
: 我的Saab9－3也是2.0T的发动机。。。
: 0－60加速也只有7.几s
: 不过比较老就是了，03年的
|
T*****g
发帖数: 1306 | 20 发动机比较老，hp不高，好像200多点？
查了下专业的测评，确实也只有7.4s好像，跟现在的2.0T不能比啊。。。查了1s多呢。
。。泪流满面，技术果然是日新月异啊。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 那是因为车龄比较长了吧。。。
|
y***e
发帖数: 383 | 21 没事。现在我在纠结的是棒子车，274hp的2.0T，也是7.4s...
【在 T*****g 的大作中提到】
: 发动机比较老，hp不高，好像200多点？
: 查了下专业的测评，确实也只有7.4s好像，跟现在的2.0T不能比啊。。。查了1s多呢。
: 。。泪流满面，技术果然是日新月异啊。。。
|
s******0
发帖数: 73 | |
