j*********n
发帖数: 6034 | 1 1) 堵了人家很久，而且没有让的意思。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913807_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 03:57:20 2013, 美东)
我承认我堵了后面的车，但是规定就是规定，rule is rule. 在超市里面结账，当前的
顾客突然说，等一下，我再去拿一盒鸡蛋去，马上回来，收银小姐是怎么处理的？她是
等着这个人呢?还是开始服务下一个顾客？在中国，很可能是执行后者，在美国，我从
来没看到过执行后者，都是在那里等着这个人。 这个人block了后面一队人，但是你看
收银小姐是怎么执行的？
2）对方超车，自己没有做任何配合，主观上绝对不配合。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913747_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 02:17:49 2013, 美东)
答：
1.前面没车
2.他很快窜到对面lan，然后cut in回来，我没来得及减速，我根本就没打算减速，他超
我，我为何做好减速的准备？他很快cut in 回来，那也是因为他自己知道违反了交规。
3) 其实自己是明白可以减速配合的
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913815_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 04:24:07 2013, 美东)
好，多谢，下次采用你的意见。不过他为何不从路肩超车？哈哈
谁知道到哪去找警察的报告？
4）驾驶经验不足，处理问题不冷静，如果不意识倒自己的错误，下次更危险。这次命
大只不过擦了一下而已。应该感恩，而不是解释自己如果正确。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33914265_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 17:03:15 2013, 美东)
我当时是踩了啥车的，但是那是在他挂到我bumper的前一刹那，因为我看到了他急cut
in 进来。但是之前他开始超我车时，我没有做减速的准备，因为我没预见到他会急着
cut in. |
a******e
发帖数: 5411 | |
u*****t
发帖数: 840 | 3 我怀疑那LZ在人家cut in的时候还故意加速 别住别人的车不让人进来 |
p******e
发帖数: 4263 | 4 应该是皮卡有意刹车堵楼主报复，没想到楼主没来及反应
【在 u*****t 的大作中提到】
: 我怀疑那LZ在人家cut in的时候还故意加速 别住别人的车不让人进来
|
j*********n
发帖数: 6034 | 5 诶，亲友团，请见这贴，麻烦解释解释。我是不懂，洗耳恭听。 |
n*****o
发帖数: 849 | 6 1. 压限速开不是blocker
2. 不减速在法理上没有过错
3. LZ意识到如果减速可能自己跟安全
4. 还是那句话，cutin的哥们付全责
你们可以说楼主没有defensive driving，没有意识到可能给自己带来的危害，但是如
果觉得楼主人品有问题，从道德层面上讽刺挖苦LZ的，还是算了，你们对同胞没有啥同
情心，谁人品有问题更可见一斑
最后，别说LZ车技不行，人家还敢和大皮卡上演速度与激情6呢，换了你，估计早尿了
吧？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 1) 堵了人家很久，而且没有让的意思。
: http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913807_3.html
: 发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
: 标 题: Re: cut in挂了我还跑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 03:57:20 2013, 美东)
: 我承认我堵了后面的车，但是规定就是规定，rule is rule. 在超市里面结账，当前的
: 顾客突然说，等一下，我再去拿一盒鸡蛋去，马上回来，收银小姐是怎么处理的？她是
: 等着这个人呢?还是开始服务下一个顾客？在中国，很可能是执行后者，在美国，我从
: 来没看到过执行后者，都是在那里等着这个人。 这个人block了后面一队人，但是你看
: 收银小姐是怎么执行的？
|
c****p
发帖数: 6474 | 7 别人超车的时候减速是defensive，但是不减速也是legal的。 |
p********r
发帖数: 1582 | 8
路上的事情并不是legitimate就可以的。
你正常过马路合法吧，你是不是也要两边看看车，你总不能想着我不犯法过马路两边的
车横不能压你吧，你这样不安全。
这件事情里面楼主就像一个正常过马路的人，看见横向有车也一样硬着头皮往前走，完
全不管横向的车会做什么反应。
楼上的事情，安全第一，合不合法的都是在安全之后。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 1. 压限速开不是blocker
: 2. 不减速在法理上没有过错
: 3. LZ意识到如果减速可能自己跟安全
: 4. 还是那句话，cutin的哥们付全责
: 你们可以说楼主没有defensive driving，没有意识到可能给自己带来的危害，但是如
: 果觉得楼主人品有问题，从道德层面上讽刺挖苦LZ的，还是算了，你们对同胞没有啥同
: 情心，谁人品有问题更可见一斑
: 最后，别说LZ车技不行，人家还敢和大皮卡上演速度与激情6呢，换了你，估计早尿了
: 吧？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 9 你丫，自己看看，上来就把我们定义为没有啥道德的动物，你看看我发言再judge好吧。
嘴上挂尿这样的id，有一个是一个，在哥心里和xxx划等号。所以你不用再回帖了，我
不会理你。
第三，靠pa别人不能解除你自己的逻辑错误。楼主是否道德层面有问题，他自己心理清
楚，你洗地没用。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 1. 压限速开不是blocker
: 2. 不减速在法理上没有过错
: 3. LZ意识到如果减速可能自己跟安全
: 4. 还是那句话，cutin的哥们付全责
: 你们可以说楼主没有defensive driving，没有意识到可能给自己带来的危害，但是如
: 果觉得楼主人品有问题，从道德层面上讽刺挖苦LZ的，还是算了，你们对同胞没有啥同
: 情心，谁人品有问题更可见一斑
: 最后，别说LZ车技不行，人家还敢和大皮卡上演速度与激情6呢，换了你，估计早尿了
: 吧？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 10 如果处处讲法条就能解决问题，为什么还要强调defensive driving呢？就是说，最高
原则是防范事故，而不是死守法条。
【在 c****p 的大作中提到】
: 别人超车的时候减速是defensive，但是不减速也是legal的。
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 11 你这意思是不是想跟那个母亲被自行车撞的人说：这是你的不对？？？
我就纳了闷了，非得要损别人才能显出来你们的伟光正？？
【在 p********r 的大作中提到】
:
: 路上的事情并不是legitimate就可以的。
: 你正常过马路合法吧，你是不是也要两边看看车，你总不能想着我不犯法过马路两边的
: 车横不能压你吧，你这样不安全。
: 这件事情里面楼主就像一个正常过马路的人，看见横向有车也一样硬着头皮往前走，完
: 全不管横向的车会做什么反应。
: 楼上的事情，安全第一，合不合法的都是在安全之后。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 12 标 题: 有些老中的逻辑（不仅仅是司机）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 11 14:05:14 2013, 美东)
在该讲约定俗成的公德时候，他给你摆龙门阵讲规矩。
在该讲规矩法律的时候，他给你讲约定俗成的龙门阵。
总结：道德确实+法律意识淡泊（认为法律是用来限制傻子的）+IQ很高+EQ未知。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你这意思是不是想跟那个母亲被自行车撞的人说：这是你的不对？？？
: 我就纳了闷了，非得要损别人才能显出来你们的伟光正？？
|
p********r
发帖数: 1582 | 13
lol
你挺有意思的啊，强盗逻辑，我不是说了么，路上的事情安全第一，确保安全再做动作
，你对这有异议？
那个楼主压这限速开我没什么意见，最让我看不过去的是他口口声声说安全第一不超速
，自己最后带着老人孩子玩儿命追人家，不带这么挂羊头卖狗肉的。
回头你见着那个楼主了可一定转告他啊，我看你俩关系不错。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你这意思是不是想跟那个母亲被自行车撞的人说：这是你的不对？？？
: 我就纳了闷了，非得要损别人才能显出来你们的伟光正？？
|
n*****o
发帖数: 849 | 14 我们到底讨论是cutin，还是之后的生死时速？生死时速这个LZ不对，这个难道还用讨
论吗？？
【在 p********r 的大作中提到】
:
: lol
: 你挺有意思的啊，强盗逻辑，我不是说了么，路上的事情安全第一，确保安全再做动作
: ，你对这有异议？
: 那个楼主压这限速开我没什么意见，最让我看不过去的是他口口声声说安全第一不超速
: ，自己最后带着老人孩子玩儿命追人家，不带这么挂羊头卖狗肉的。
: 回头你见着那个楼主了可一定转告他啊，我看你俩关系不错。
|
l*******u
发帖数: 461 | 15 比喻的好
【在 p********r 的大作中提到】
:
: lol
: 你挺有意思的啊，强盗逻辑，我不是说了么，路上的事情安全第一，确保安全再做动作
: ，你对这有异议？
: 那个楼主压这限速开我没什么意见，最让我看不过去的是他口口声声说安全第一不超速
: ，自己最后带着老人孩子玩儿命追人家，不带这么挂羊头卖狗肉的。
: 回头你见着那个楼主了可一定转告他啊，我看你俩关系不错。
|
p********r
发帖数: 1582 | 16
吧。
lol
我不知道为啥这哥们儿这么卖力啊。。。。。。。。。。。
太。。。。。。。。。。卖。。。。。。。。。。力。。。。。。。。。。。了
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你丫，自己看看，上来就把我们定义为没有啥道德的动物，你看看我发言再judge好吧。
: 嘴上挂尿这样的id，有一个是一个，在哥心里和xxx划等号。所以你不用再回帖了，我
: 不会理你。
: 第三，靠pa别人不能解除你自己的逻辑错误。楼主是否道德层面有问题，他自己心理清
: 楚，你洗地没用。
|
p********r
发帖数: 1582 | 17
反正我没讨论cut in, 我觉得那个楼主开车态度有问题，自己不违法并不代表自己就是
路上的王了，何况自己标榜不超速是为了安全，到了后面的做法大相径庭，不带给自己
这么设置双重标准的。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我们到底讨论是cutin，还是之后的生死时速？生死时速这个LZ不对，这个难道还用讨
: 论吗？？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 18 这不是一个情况吧。那个母亲想躲也躲不开啊。
假如说那个母亲有能力躲避骑车的而没有躲避，虽然不是说她的责任，但是时候埋怨她
“你怎么不躲开呢”，也不算过分吧？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你这意思是不是想跟那个母亲被自行车撞的人说：这是你的不对？？？
: 我就纳了闷了，非得要损别人才能显出来你们的伟光正？？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 19 pickup那个凶劲儿的，明摆着要road rage了，你还不让着点，我看这不是讨论合法不
合法的问题，应该是讨论是不是缺心眼儿的问题吧。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我们到底讨论是cutin，还是之后的生死时速？生死时速这个LZ不对，这个难道还用讨
: 论吗？？
|
c****p
发帖数: 6474 | 20 法条是判断对错的基础，defensive driving目的是在于防止法律上定义的错误行为/结
果发生（不论过错在谁）。
要说楼主的事儿，那个pickup错的地方：
1.超速
2.换道回来的时候没有确保lane clear
3.如果超车时是双黄线的话那就是逆行
4.Hit and Run
从法条角度看，楼主在被cut in发生碰撞之前没做任何违法事情，而是因为对方
aggressive/reckless driving，为什么他要受到责备？
【在 K*********n 的大作中提到】
: 如果处处讲法条就能解决问题，为什么还要强调defensive driving呢？就是说，最高
: 原则是防范事故，而不是死守法条。
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 21 是阿，把你老大和我都搞得好累。
太。。。。。。。。。。卖。。。。。。。。。。力。。。。。。。。。。。了
【在 p********r 的大作中提到】
:
: 反正我没讨论cut in, 我觉得那个楼主开车态度有问题，自己不违法并不代表自己就是
: 路上的王了，何况自己标榜不超速是为了安全，到了后面的做法大相径庭，不带给自己
: 这么设置双重标准的。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 22 责备在楼主在态度上，或者能力上，没能正确地观察情况，因为自己占理，所以我行我
素，不肯向pickup示弱。
打官司的话，pickup全责，我是认同的。但是讨论开车经验，楼主不合格。
【在 c****p 的大作中提到】
: 法条是判断对错的基础，defensive driving目的是在于防止法律上定义的错误行为/结
: 果发生（不论过错在谁）。
: 要说楼主的事儿，那个pickup错的地方：
: 1.超速
: 2.换道回来的时候没有确保lane clear
: 3.如果超车时是双黄线的话那就是逆行
: 4.Hit and Run
: 从法条角度看，楼主在被cut in发生碰撞之前没做任何违法事情，而是因为对方
: aggressive/reckless driving，为什么他要受到责备？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 23 有了法律保护，心眼缺了也无敌
【在 K*********n 的大作中提到】
: pickup那个凶劲儿的，明摆着要road rage了，你还不让着点，我看这不是讨论合法不
: 合法的问题，应该是讨论是不是缺心眼儿的问题吧。
|
n*****o
发帖数: 849 | 24 你们不是更卖力的在证明你们的伟光正吗？
这个帖子难道不是你发的吗？那些链接难道不是你贴的吗？到底谁更卖力呢？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 是阿，把你老大和我都搞得好累。
: 太。。。。。。。。。。卖。。。。。。。。。。力。。。。。。。。。。。了
|
j*********n
发帖数: 6034 | 25 好，我承认我比你卖力。但是我不会吧尿阿，道德阿挂嘴上。
我只是问，我1楼那几个分析，那条错了。回去仔细看，别上来就战斗，那么用力太假
了。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你们不是更卖力的在证明你们的伟光正吗？
: 这个帖子难道不是你发的吗？那些链接难道不是你贴的吗？到底谁更卖力呢？
|
b**u
发帖数: 1206 | 26 http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33915649_0.html
【在 j*********n 的大作中提到】
: 是阿，把你老大和我都搞得好累。
: 太。。。。。。。。。。卖。。。。。。。。。。力。。。。。。。。。。。了
|
n**y
发帖数: 11447 | 27 于法，碰撞前楼主应该是没啥错
但他干了损人最后还不利己的事，这个是问题所在
【在 c****p 的大作中提到】
: 法条是判断对错的基础，defensive driving目的是在于防止法律上定义的错误行为/结
: 果发生（不论过错在谁）。
: 要说楼主的事儿，那个pickup错的地方：
: 1.超速
: 2.换道回来的时候没有确保lane clear
: 3.如果超车时是双黄线的话那就是逆行
: 4.Hit and Run
: 从法条角度看，楼主在被cut in发生碰撞之前没做任何违法事情，而是因为对方
: aggressive/reckless driving，为什么他要受到责备？
|
n*****o
发帖数: 849 | 28 我看了都想笑，到底tm谁先扯到道德上面的？？
我建议你好好看看那个cutin的原贴，从第一页往下看，一直看到最新一帖，你看看哪
些人在攻击LZ的道德吧
【在 j*********n 的大作中提到】
: 好，我承认我比你卖力。但是我不会吧尿阿，道德阿挂嘴上。
: 我只是问，我1楼那几个分析，那条错了。回去仔细看，别上来就战斗，那么用力太假
: 了。
|
b**u
发帖数: 1206 | 29 麻皮撞个车就报警走保险,拼命洗地是个神马习惯?
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我看了都想笑，到底tm谁先扯到道德上面的？？
: 我建议你好好看看那个cutin的原贴，从第一页往下看，一直看到最新一帖，你看看哪
: 些人在攻击LZ的道德吧
|
j*********n
发帖数: 6034 | 30 我去，我为啥要看？ 我又不认识楼主，他爱是谁是谁。
是谁都一样是这个答案，你为啥非要我给楼主伸冤？他有没有冤屈跟我有毛关系？？？
？我为啥给他洗地？我为啥要黑他？？？？
我就让你看一楼，你笑啥，你不好意思了吧？恩？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我看了都想笑，到底tm谁先扯到道德上面的？？
: 我建议你好好看看那个cutin的原贴，从第一页往下看，一直看到最新一帖，你看看哪
: 些人在攻击LZ的道德吧
|
|
|
p********r
发帖数: 1582 | 31
我发现你们啊，怎么那么轴呢，做事一根筋，自己没做错不犯法就没事儿了么，你没做
错腰杆子挺硬，出了事故你也一样输了啊，更别说后面的事情了。
王家卫的片子，一代宗师，你看没看，很多人说没内容空洞，但是你看过了之后最起码
应该能捕捉到一个道理：有些人，一辈子，赢了面子却输了里子。
伤敌一千自损八百事儿少干，你不是蜘蛛侠蝙蝠侠超人美国队长，你就一正常人。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我看了都想笑，到底tm谁先扯到道德上面的？？
: 我建议你好好看看那个cutin的原贴，从第一页往下看，一直看到最新一帖，你看看哪
: 些人在攻击LZ的道德吧
|
n*****o
发帖数: 849 | 32 以后你但凡有事，估计也没人安慰你什么，因为你有颗如此冷漠的心
【在 b**u 的大作中提到】
: 麻皮撞个车就报警走保险,拼命洗地是个神马习惯?
|
b**u
发帖数: 1206 | 33 你还是操自己的心吧
【在 n*****o 的大作中提到】
: 以后你但凡有事，估计也没人安慰你什么，因为你有颗如此冷漠的心
|
p********r
发帖数: 1582 | 34
我去！安慰！
你求安慰你也要先装装可怜吧，不管真假你也要有个可怜的求安慰的样子，你上来就牛
逼哄哄的我啥都没错，我是受害者，谁安慰你？
这样，你让楼主发个帖，内容大致这么写：某日，风和日丽，我和老丈人还有我一岁半
的小宝宝去大坝玩耍，一路上欢歌笑语，可是不知从哪儿杀出个皮卡来，不管三七二十
一就在山路上越过双黄线cut in到我的前面，让我连刹车的反应都做不出，以至于剐到
了我的爱车的前保险杠，见图（下面贴图），我的老丈人见到这个仗势整个人都愣了，
而我的小宝宝也吓得大哭，前面那个皮卡像没事儿一样一溜烟就跑了，我当时也六神无
主了，只知道打911报警那个皮卡肇事逃逸，后来通过警察的努力找到了那个开皮卡的
白人，谁料到他却一点也不承认剐到我，后来警察告诉我他找到了证据让我不要太担心。
请问大家我应该怎么办？保险公司会不会帮我打这个案子，还有我的小宝宝，我感觉他
这两天还有点被吓到，谢谢大家了！
【在 n*****o 的大作中提到】
: 以后你但凡有事，估计也没人安慰你什么，因为你有颗如此冷漠的心
|
g******n
发帖数: 53185 | 35 皮卡肯定不会有意刹车。它在后面跟了很久，最后不得已逆行超车很容易head on，所
以需要赶快换回来。
他超车的时候肯定以为楼主会减速让让，没想到楼主死皮赖脸还不让。这件事情楼主活
该。学个教训吧，与人方便自己方便
【在 p******e 的大作中提到】
: 应该是皮卡有意刹车堵楼主报复，没想到楼主没来及反应
|
c****p
发帖数: 6474 | 36 并回来的时候难道不应该他自己确定clear了才能并么。。
【在 g******n 的大作中提到】
: 皮卡肯定不会有意刹车。它在后面跟了很久，最后不得已逆行超车很容易head on，所
: 以需要赶快换回来。
: 他超车的时候肯定以为楼主会减速让让，没想到楼主死皮赖脸还不让。这件事情楼主活
: 该。学个教训吧，与人方便自己方便
|
g******n
发帖数: 53185 | 37 逆行超车时间很短，不赶快并进来head on 了全得死。卡车司机以为楼主会减速让一下
，这样就不会碰到。没想到楼主是滚刀肉。
【在 c****p 的大作中提到】
: 并回来的时候难道不应该他自己确定clear了才能并么。。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 像你这样为楼主辩护的以为证明了皮卡有错，楼主就对了。其实这儿没人说皮卡没错，
分歧在楼主有没有错。你认为是皮卡错了，该负全责，但出了车祸你不还是倒霉？没有
做违法的事情不代表是好的驾驶习惯。对方反道超车，肯定马上要切回来的，这种时候
还抱着“我干吗要减速”的态度，不是自找倒霉？
【在 c****p 的大作中提到】
: 法条是判断对错的基础，defensive driving目的是在于防止法律上定义的错误行为/结
: 果发生（不论过错在谁）。
: 要说楼主的事儿，那个pickup错的地方：
: 1.超速
: 2.换道回来的时候没有确保lane clear
: 3.如果超车时是双黄线的话那就是逆行
: 4.Hit and Run
: 从法条角度看，楼主在被cut in发生碰撞之前没做任何违法事情，而是因为对方
: aggressive/reckless driving，为什么他要受到责备？
|
N****n
发帖数: 6571 | 39 幸而美国法庭用自由心证，这样扣法律字眼没意思。别人开在对面道要cut in，这风
险显然可想而知，这种前提下，不肯减速使得发生碰撞，这个，拿到法庭那儿，也
讨不着好儿。-----------凭这一点，就谈不上是defensive driving。
【在 c****p 的大作中提到】
: 法条是判断对错的基础，defensive driving目的是在于防止法律上定义的错误行为/结
: 果发生（不论过错在谁）。
: 要说楼主的事儿，那个pickup错的地方：
: 1.超速
: 2.换道回来的时候没有确保lane clear
: 3.如果超车时是双黄线的话那就是逆行
: 4.Hit and Run
: 从法条角度看，楼主在被cut in发生碰撞之前没做任何违法事情，而是因为对方
: aggressive/reckless driving，为什么他要受到责备？
|
F*********u
发帖数: 12190 | 40 好了，不考虑楼主压车了
车版上到底有多少人认为别人到对面车道超车回来cut in撞上了是被超者的问题
到了法庭也讨不到好
【在 N****n 的大作中提到】
: 幸而美国法庭用自由心证，这样扣法律字眼没意思。别人开在对面道要cut in，这风
: 险显然可想而知，这种前提下，不肯减速使得发生碰撞，这个，拿到法庭那儿，也
: 讨不着好儿。-----------凭这一点，就谈不上是defensive driving。
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 41
【在 N****n 的大作中提到】
: 幸而美国法庭用自由心证，这样扣法律字眼没意思。别人开在对面道要cut in，这风
: 险显然可想而知，这种前提下，不肯减速使得发生碰撞，这个，拿到法庭那儿，也
: 讨不着好儿。-----------凭这一点，就谈不上是defensive driving。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 42 你又来了。哥陪你用力。今天往哪辩？
你把所有人pa个遍就能证明你说的每一句都是对的？我可没说我每一句都没问题，我只
问你，请正面回答，我的一楼分析有何问题？
【在 n*****o 的大作中提到】
|
n*****o
发帖数: 849 | 43 擦，不知道你哪里来的自卑感，我哪个帖子说你每句都错了，我每句都对了
你的问题我回答了，不看回帖的我也没办法，我还是那句话，cutin的事主最多就是没
有defensive driving，这个也算一个经验教训。但是如果说事主自私自利，开车斗气
，那就过了。另外，挖苦讽刺楼主人格的应该好好反省一下自己
完
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你又来了。哥陪你用力。今天往哪辩？
: 你把所有人pa个遍就能证明你说的每一句都是对的？我可没说我每一句都没问题，我只
: 问你，请正面回答，我的一楼分析有何问题？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 44 自卑？
哥生来自卑，确实是这样，开车在路上我觉得自卑是一个很好的defensive driving.
我没有指责过事主，我只是贴了他自己的发言，结论和推论是你们给下的。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 擦，不知道你哪里来的自卑感，我哪个帖子说你每句都错了，我每句都对了
: 你的问题我回答了，不看回帖的我也没办法，我还是那句话，cutin的事主最多就是没
: 有defensive driving，这个也算一个经验教训。但是如果说事主自私自利，开车斗气
: ，那就过了。另外，挖苦讽刺楼主人格的应该好好反省一下自己
: 完
|
c****p
发帖数: 6474 | 45 这个……选择在反向道超车本来就是超车的承担全部风险。
被超的又没有恶意加速或者其他行为挤着不让超车的回来。
不够defensive我同意，但是在法庭上讨不着好这个我觉得比较好笑。
【在 N****n 的大作中提到】
: 幸而美国法庭用自由心证，这样扣法律字眼没意思。别人开在对面道要cut in，这风
: 险显然可想而知，这种前提下，不肯减速使得发生碰撞，这个，拿到法庭那儿，也
: 讨不着好儿。-----------凭这一点，就谈不上是defensive driving。
|
n*****o
发帖数: 849 | 46 可否闭嘴了？？
发信人: jamesgordon (James Gordon), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 19:59:05 2013, 美东)
楼主的意思可以演绎倒走路，
你和一个妹妹并排走路，妹妹走的块，可是只有一条路，边上是悬崖。
你按照规定走，妹子打算抄过去。
你不打算让，还和妹子撞了个满怀，而且妹子违规了，掉下去的也是妹子。
你看，就这样的wsn，妹子门你们要嫁吗？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 自卑？
: 哥生来自卑，确实是这样，开车在路上我觉得自卑是一个很好的defensive driving.
: 我没有指责过事主，我只是贴了他自己的发言，结论和推论是你们给下的。
|
c****p
发帖数: 6474 | 47 他说的是指责过事主的人吧。。
如果你没指责过的话那就没在说你呗。。。
你为啥这么激动。。。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 自卑？
: 哥生来自卑，确实是这样，开车在路上我觉得自卑是一个很好的defensive driving.
: 我没有指责过事主，我只是贴了他自己的发言，结论和推论是你们给下的。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 48 哥受不了帖子里面带“尿”字的，真的LOL。。。。
不信你自己注意观察，把“尿”带嘴边的都是啥人。 LOL
【在 c****p 的大作中提到】
: 他说的是指责过事主的人吧。。
: 如果你没指责过的话那就没在说你呗。。。
: 你为啥这么激动。。。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 49 这个贴不欢乐？ 让你不舒服了？
我举个例子，并不是特指楼主，楼主显然结婚了。我是说的wsn，妹子门要不要这样的
wsn？我再问一次，请真假妹子门回答。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 可否闭嘴了？？
: 发信人: jamesgordon (James Gordon), 信区: Automobile
: 标 题: Re: cut in挂了我还跑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 10 19:59:05 2013, 美东)
: 楼主的意思可以演绎倒走路，
: 你和一个妹妹并排走路，妹妹走的块，可是只有一条路，边上是悬崖。
: 你按照规定走，妹子打算抄过去。
: 你不打算让，还和妹子撞了个满怀，而且妹子违规了，掉下去的也是妹子。
: 你看，就这样的wsn，妹子门你们要嫁吗？
|
n*****o
发帖数: 849 | 50 如果你觉得wsn不是挖苦，讽刺的话，那你这个wsn就终于“胜利”了！为什么不呢？这
脸被打的啪啪的，还自说自话，这种wsn上哪里去找呢？（提醒一下，你不能把wsn用到
我身上，因为我觉得这是对我的冒犯；但是既然你觉得wsn这个词无所谓，我可以随便
对你用，你没有意见吧？）
【在 j*********n 的大作中提到】
: 这个贴不欢乐？ 让你不舒服了？
: 我举个例子，并不是特指楼主，楼主显然结婚了。我是说的wsn，妹子门要不要这样的
: wsn？我再问一次，请真假妹子门回答。
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 51 哦，这样阿，wsn没意见阿，随便用。哥就是wsn男出身，用wsn方法泡妞，用wsn方法生
活。没觉得怎么样。你觉得你不是wsn，那是你的问题。
我对wsn的这个称谓，我骄傲！
【在 n*****o 的大作中提到】
: 如果你觉得wsn不是挖苦，讽刺的话，那你这个wsn就终于“胜利”了！为什么不呢？这
: 脸被打的啪啪的，还自说自话，这种wsn上哪里去找呢？（提醒一下，你不能把wsn用到
: 我身上，因为我觉得这是对我的冒犯；但是既然你觉得wsn这个词无所谓，我可以随便
: 对你用，你没有意见吧？）
|
t*****7
发帖数: 150 | 52 被皮卡蹭了就说明车技牛逼，什么逻辑？如果是当初是被18轮蹭的，是不是更牛逼了？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 1. 压限速开不是blocker
: 2. 不减速在法理上没有过错
: 3. LZ意识到如果减速可能自己跟安全
: 4. 还是那句话，cutin的哥们付全责
: 你们可以说楼主没有defensive driving，没有意识到可能给自己带来的危害，但是如
: 果觉得楼主人品有问题，从道德层面上讽刺挖苦LZ的，还是算了，你们对同胞没有啥同
: 情心，谁人品有问题更可见一斑
: 最后，别说LZ车技不行，人家还敢和大皮卡上演速度与激情6呢，换了你，估计早尿了
: 吧？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 53 wait a second. 你某非是楼主？ 如果是，说声对不起，你不是wsn。
如果不是，那无所谓了。如果是楼主马甲，wsn*1000送给你。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 哦，这样阿，wsn没意见阿，随便用。哥就是wsn男出身，用wsn方法泡妞，用wsn方法生
: 活。没觉得怎么样。你觉得你不是wsn，那是你的问题。
: 我对wsn的这个称谓，我骄傲！
|
n*****o
发帖数: 849 | 54 擦，哥今天真晦气，大早上就碰到wsn
【在 j*********n 的大作中提到】
: 哦，这样阿，wsn没意见阿，随便用。哥就是wsn男出身，用wsn方法泡妞，用wsn方法生
: 活。没觉得怎么样。你觉得你不是wsn，那是你的问题。
: 我对wsn的这个称谓，我骄傲！
|
j*********n
发帖数: 6034 | 55 兄弟，你接我的班，我撤了。
注意，这个兄弟喜欢用“尿“回帖，对wsn称为很反感。
【在 t*****7 的大作中提到】
: 被皮卡蹭了就说明车技牛逼，什么逻辑？如果是当初是被18轮蹭的，是不是更牛逼了？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 56 我留存了。你伤了我们车版一干wsn的心。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 擦，哥今天真晦气，大早上就碰到wsn
|
d***i
发帖数: 226 | 57 电哥都回来了，你跟一洗涤的吵毛啊？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 兄弟，你接我的班，我撤了。
: 注意，这个兄弟喜欢用“尿“回帖，对wsn称为很反感。
|
t*****7
发帖数: 150 | 58 请同事冒充老板写推荐信叫不叫猥琐？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 擦，哥今天真晦气，大早上就碰到wsn
|
x******l
发帖数: 246 | 59 如果看到并且故意不减速，甚至加速占位，就是被超者的问题了。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 好了，不考虑楼主压车了
: 车版上到底有多少人认为别人到对面车道超车回来cut in撞上了是被超者的问题
: 到了法庭也讨不到好
|
j*********n
发帖数: 6034 | 60 我替他回答，他不会回答你的。他只喜欢回我的贴。lol
【在 t*****7 的大作中提到】
: 请同事冒充老板写推荐信叫不叫猥琐？
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 61 别笑。----------法律不外人情，中国美国这点上差别不大。不过，中国没有制衡机
制，所以人情幅度太大，经常过度而已。
这个Case吧，如果那个白人请个好律师，咬死了双方是road rage状态，而在他从对
面道cut in时，事主恶意不让，置他于生命危险，终于导致车祸发生。-----这场官
司的结果，那就很可能是50：50平分责任。
事主就是个损人不利己的主儿。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这个……选择在反向道超车本来就是超车的承担全部风险。
: 被超的又没有恶意加速或者其他行为挤着不让超车的回来。
: 不够defensive我同意，但是在法庭上讨不着好这个我觉得比较好笑。
|
n*****o
发帖数: 849 | 62 是啊，hit and run只要没有人看见，硬说自己没撞过，责任还是0呢，这有啥意义？
【在 N****n 的大作中提到】
: 别笑。----------法律不外人情，中国美国这点上差别不大。不过，中国没有制衡机
: 制，所以人情幅度太大，经常过度而已。
: 这个Case吧，如果那个白人请个好律师，咬死了双方是road rage状态，而在他从对
: 面道cut in时，事主恶意不让，置他于生命危险，终于导致车祸发生。-----这场官
: 司的结果，那就很可能是50：50平分责任。
: 事主就是个损人不利己的主儿。
|
N****n
发帖数: 6571 | 63 这两者区别很大。
你说的这个例子，是撒谎；而我说的这个，是合理重构事实。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 是啊，hit and run只要没有人看见，硬说自己没撞过，责任还是0呢，这有啥意义？
|
n*****o
发帖数: 849 | 64 自己再看一遍自己的帖子，觉得有毛病吗？
【在 N****n 的大作中提到】
: 这两者区别很大。
: 你说的这个例子，是撒谎；而我说的这个，是合理重构事实。
|
N****n
发帖数: 6571 | 65 You failed the logic test. Sorry.
【在 n*****o 的大作中提到】
: 自己再看一遍自己的帖子，觉得有毛病吗？
|
n*****o
发帖数: 849 | 66 这是怂的都不敢说中文了？
说什么人家恶意不让lane，还说是road rage，这不是撒谎是什么？这和hit and run之
后不承认有啥本质区别？
【在 N****n 的大作中提到】
: You failed the logic test. Sorry.
|
N****n
发帖数: 6571 | 67 Not really. You should not intentionally pass over the distinction between
these two; the line is thin but crystal clear.
The bottom line is, never try to challenge cold and hard fact. However it
is quite understandable to explain the whole thing from your angle.
【在 n*****o 的大作中提到】
: 这是怂的都不敢说中文了？
: 说什么人家恶意不让lane，还说是road rage，这不是撒谎是什么？这和hit and run之
: 后不承认有啥本质区别？
|
n*****o
发帖数: 849 | 68 I think you are the one who is challenging the cold and hard fact: the LZ
doesn't have any responsibility for this collision. His behavior is legal
and reasonable. Road rage and intentionally blocking the lane are too far
away from this case.
【在 N****n 的大作中提到】
: Not really. You should not intentionally pass over the distinction between
: these two; the line is thin but crystal clear.
: The bottom line is, never try to challenge cold and hard fact. However it
: is quite understandable to explain the whole thing from your angle.
|
j*********n
发帖数: 6034 | |
p********r
发帖数: 1582 | 70 我在想如果是我的话，这人得和我多铁我才能在他做了这么2的事情后还这么挺他。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 默默顶起，等楼上的来洗地。
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 71 Hmmm，左手和右手。
【在 p********r 的大作中提到】
: 我在想如果是我的话，这人得和我多铁我才能在他做了这么2的事情后还这么挺他。
|
c****p
发帖数: 6474 | 72 这个扯远了。
就算真是road rage，白人也不一定要选强行超车这种危险的做法。
【在 N****n 的大作中提到】
: 别笑。----------法律不外人情，中国美国这点上差别不大。不过，中国没有制衡机
: 制，所以人情幅度太大，经常过度而已。
: 这个Case吧，如果那个白人请个好律师，咬死了双方是road rage状态，而在他从对
: 面道cut in时，事主恶意不让，置他于生命危险，终于导致车祸发生。-----这场官
: 司的结果，那就很可能是50：50平分责任。
: 事主就是个损人不利己的主儿。
|
n*****o
发帖数: 849 | 73 我并不是和谁铁，我只是看不惯你们这帮还跪在洋大人面前的“奴才”
不服就来辩，说说到底人家楼主有啥错，值得你们这么侮辱人家，你们这群wsn！
【在 p********r 的大作中提到】
: 我在想如果是我的话，这人得和我多铁我才能在他做了这么2的事情后还这么挺他。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 74 哈哈，真来了。我不合这位辩，各位你们看着办。我会定期帮你们顶起贴。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我并不是和谁铁，我只是看不惯你们这帮还跪在洋大人面前的“奴才”
: 不服就来辩，说说到底人家楼主有啥错，值得你们这么侮辱人家，你们这群wsn！
|
d***i
发帖数: 226 | 75 LOL
【在 j*********n 的大作中提到】
: 默默顶起，等楼上的来洗地。
|
n*****o
发帖数: 849 | 76 哈哈，昨天脸没被打够？真是个记吃不记打的主，你个wsn选择跪着不要紧，你还让其
他人要跟你一样跪着，就是你的不对了
【在 j*********n 的大作中提到】
: 哈哈，真来了。我不合这位辩，各位你们看着办。我会定期帮你们顶起贴。
|
N****n
发帖数: 6571 | 77 切，唯一无异议的cold/hard fact，就是撞车了。谁的责任？ 这个就是一个可以讨
论的范围。
那个事主以rule book为据，抵死不让车，这个就是不厚道。若是拿到庭上，别人当
然可以以自由心证为工具涮他。---------这个就是法律认可的游戏规则。
【在 n*****o 的大作中提到】
: I think you are the one who is challenging the cold and hard fact: the LZ
: doesn't have any responsibility for this collision. His behavior is legal
: and reasonable. Road rage and intentionally blocking the lane are too far
: away from this case.
|
N****n
发帖数: 6571 | 78 这个扯得不远，呵呵。其实，生活中，为人厚道，就是与人方便与己方便，若是非有
人拿僵死的法律条文说事，象这个事主。那么治理这种人的合法途径也多得是。-------
-这个属于祸福自招。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这个扯远了。
: 就算真是road rage，白人也不一定要选强行超车这种危险的做法。
|
n*****o
发帖数: 849 | 79 是啊，奴才的心理就是别人打你的左脸，你把右脸也贴过去，为人厚道啊。
另外，看看人家更新的报告和警察的初步结论吧，别拍脑门去给白人司机洗地。。。
---
【在 N****n 的大作中提到】
: 这个扯得不远，呵呵。其实，生活中，为人厚道，就是与人方便与己方便，若是非有
: 人拿僵死的法律条文说事，象这个事主。那么治理这种人的合法途径也多得是。-------
: -这个属于祸福自招。
|
N****n
发帖数: 6571 | 80 别扯race问题。如果那是个Asian，难道这事主就会有不同？ ---这本是他的个性，
吃亏不过是早晚的事儿。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 是啊，奴才的心理就是别人打你的左脸，你把右脸也贴过去，为人厚道啊。
: 另外，看看人家更新的报告和警察的初步结论吧，别拍脑门去给白人司机洗地。。。
:
: ---
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 81 大家一路讨论下来，都是拿自己说事儿，觉得路上被这样子的司机堵着误事憋气。倒
是您非拿race说事，非暗示说是因为对方是个白人，大家才指责楼主。--------这
个真是比较有趣 |
N********n
发帖数: 13236 | 82 自私自卑加自恨。。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 大家一路讨论下来，都是拿自己说事儿，觉得路上被这样子的司机堵着误事憋气。倒
: 是您非拿race说事，非暗示说是因为对方是个白人，大家才指责楼主。--------这
: 个真是比较有趣
|
n*****o
发帖数: 849 | 83 我真纳闷了，你这yy能力太强了吧，谁拿race说事了？无论那个超车的是个白人、黑人
、还是亚洲人，他都要为这起事件负责。吃不吃亏不用你操心，你也不用一天到晚的给
肇事司机洗地了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 别扯race问题。如果那是个Asian，难道这事主就会有不同？ ---这本是他的个性，
: 吃亏不过是早晚的事儿。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 84 你终于会用“洗地”这个词了，恭喜你。
我们为他洗个啥地，丫确实有错。但是丫有错，你没错，不等于你这种做法合理合法。
大家苦口婆心的说，是让你记住下次再碰到这样的trash，提前预判，省的又要自己走
保险。
到底谁对楼主好阿？恩？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我真纳闷了，你这yy能力太强了吧，谁拿race说事了？无论那个超车的是个白人、黑人
: 、还是亚洲人，他都要为这起事件负责。吃不吃亏不用你操心，你也不用一天到晚的给
: 肇事司机洗地了。
|
n*****o
发帖数: 849 | 85 大脑袋真是不好使，估计你又选择性的无视下面这个帖子了吧
另外，按你的逻辑，可能你此时此刻打心眼里正感谢我教育了你这么长时间，对你很好
呢，哈哈哈，太逗了
发信人: Nathan (Gift), 信区: Automobile
标 题: Re: 从几贴分析当时楼主的开车状态
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 00:01:36 2013, 美东)
别笑。----------法律不外人情，中国美国这点上差别不大。不过，中国没有制衡机
制，所以人情幅度太大，经常过度而已。
这个Case吧，如果那个白人请个好律师，咬死了双方是road rage状态，而在他从对
面道cut in时，事主恶意不让，置他于生命危险，终于导致车祸发生。-----这场官
司的结果，那就很可能是50：50平分责任。
事主就是个损人不利己的主儿。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你终于会用“洗地”这个词了，恭喜你。
: 我们为他洗个啥地，丫确实有错。但是丫有错，你没错，不等于你这种做法合理合法。
: 大家苦口婆心的说，是让你记住下次再碰到这样的trash，提前预判，省的又要自己走
: 保险。
: 到底谁对楼主好阿？恩？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 86 你还别说，警察这个只是参考。事主到底能否走这个trash的保险，还另说呢。
警察没下结论，只说了情况，两车相撞。
是否100%能赔，等板上律师pm你吧。我门更担心事主家人，事主这种不安全驾驶是个隐
患。车坏了都是小事。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 大脑袋真是不好使，估计你又选择性的无视下面这个帖子了吧
: 另外，按你的逻辑，可能你此时此刻打心眼里正感谢我教育了你这么长时间，对你很好
: 呢，哈哈哈，太逗了
: 发信人: Nathan (Gift), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 从几贴分析当时楼主的开车状态
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 13 00:01:36 2013, 美东)
: 别笑。----------法律不外人情，中国美国这点上差别不大。不过，中国没有制衡机
: 制，所以人情幅度太大，经常过度而已。
: 这个Case吧，如果那个白人请个好律师，咬死了双方是road rage状态，而在他从对
: 面道cut in时，事主恶意不让，置他于生命危险，终于导致车祸发生。-----这场官
|
N****n
发帖数: 6571 | 87 谁是肇事司机？ ---------这个激起road rage的主儿，也是肇事司机。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我真纳闷了，你这yy能力太强了吧，谁拿race说事了？无论那个超车的是个白人、黑人
: 、还是亚洲人，他都要为这起事件负责。吃不吃亏不用你操心，你也不用一天到晚的给
: 肇事司机洗地了。
|
n*****o
发帖数: 849 | 88 收起你们那假惺惺的关爱之心吧，这种事情不安慰就算了，作为wsn的你们，有权力心
里可以觉得事主活该，但是没道理跑到版上来这种不恰当的帖子，甚至居然还有帮肇事
司机出主意
谁需要你们这样表达爱心？这样的爱心，还不如不表达，懂了没？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你还别说，警察这个只是参考。事主到底能否走这个trash的保险，还另说呢。
: 警察没下结论，只说了情况，两车相撞。
: 是否100%能赔，等板上律师pm你吧。我门更担心事主家人，事主这种不安全驾驶是个隐
: 患。车坏了都是小事。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 89 懂了，你很孤傲。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 收起你们那假惺惺的关爱之心吧，这种事情不安慰就算了，作为wsn的你们，有权力心
: 里可以觉得事主活该，但是没道理跑到版上来这种不恰当的帖子，甚至居然还有帮肇事
: 司机出主意
: 谁需要你们这样表达爱心？这样的爱心，还不如不表达，懂了没？
|
t*****7
发帖数: 150 | 90 大胆的猜一句，您是车上一岁小孩的妈妈吧？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 收起你们那假惺惺的关爱之心吧，这种事情不安慰就算了，作为wsn的你们，有权力心
: 里可以觉得事主活该，但是没道理跑到版上来这种不恰当的帖子，甚至居然还有帮肇事
: 司机出主意
: 谁需要你们这样表达爱心？这样的爱心，还不如不表达，懂了没？
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 91 醒醒吧，在这样的路况下，原LZ没有任何行为违反法律，你如果觉得被堵着而生气，那
是你自己的问题，不要把自己这种路怒假设成是LZ引起的，你就容易生气，谁能耐你何
？有本事就快速干净的超过去，没本事就在后面老老实实跟着
【在 N****n 的大作中提到】
: 大家一路讨论下来，都是拿自己说事儿，觉得路上被这样子的司机堵着误事憋气。倒
: 是您非拿race说事，非暗示说是因为对方是个白人，大家才指责楼主。--------这
: 个真是比较有趣
|
n*****o
发帖数: 849 | 92 不好意思，让你猜错了。。
【在 t*****7 的大作中提到】
: 大胆的猜一句，您是车上一岁小孩的妈妈吧？
|
n*****o
发帖数: 849 | 93 哈哈，一个劲要把LZ说成是激起路怒的主，真是个流氓加无赖！
【在 N****n 的大作中提到】
: 谁是肇事司机？ ---------这个激起road rage的主儿，也是肇事司机。
|
N****n
发帖数: 6571 | 94 阿？ 她是女士？ 得，我就不说什么了。
【在 t*****7 的大作中提到】
: 大胆的猜一句，您是车上一岁小孩的妈妈吧？
|
t*****7
发帖数: 150 | 95 你难道没有从说话语气中感受到一丝女性的阴柔？
【在 N****n 的大作中提到】
: 阿？ 她是女士？ 得，我就不说什么了。
|
n*****o
发帖数: 849 | 96 你丫这“开国大佬”怎么当的？买买提还没玩转。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 阿？ 她是女士？ 得，我就不说什么了。
|
N****n
发帖数: 6571 | 97 没有阿。
【在 t*****7 的大作中提到】
: 你难道没有从说话语气中感受到一丝女性的阴柔？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 98 哇，和楼主一个口气，露原型了。如果是楼主媳妇，这一家极品了。
如果不是，又不是楼主，那就是个得理不饶人的主，大家绕道吧
【在 n*****o 的大作中提到】
: 醒醒吧，在这样的路况下，原LZ没有任何行为违反法律，你如果觉得被堵着而生气，那
: 是你自己的问题，不要把自己这种路怒假设成是LZ引起的，你就容易生气，谁能耐你何
: ？有本事就快速干净的超过去，没本事就在后面老老实实跟着
|
j*********n
发帖数: 6034 | 99 100%不是女的，是女的也不是女的。
【在 N****n 的大作中提到】
: 没有阿。
|
n*****o
发帖数: 849 | 100 看来你还认为原来的case里面车主有大错，这么说吧，在那种情况下什么是defensive
driving是可以讨论的，到底需不需要减速要取决于第三辆车的情况，如果第二辆（肇
事车）超车的同时第三辆车也很近，那减速可能引起重大事故，这个前面有经验的网友
已经提到过了，不要固执的以为别人超车你减速才是common sense，而是要联系当时的
路况。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 哇，和楼主一个口气，露原型了。如果是楼主媳妇，这一家极品了。
: 如果不是，又不是楼主，那就是个得理不饶人的主，大家绕道吧
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 101 还有，你们一个劲的说人家LZ引起了road rage，请问，后面那个肇事司机的愤怒从何
而来？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 哇，和楼主一个口气，露原型了。如果是楼主媳妇，这一家极品了。
: 如果不是，又不是楼主，那就是个得理不饶人的主，大家绕道吧
|
p********r
发帖数: 1582 | 102 说实在的，就算咱俩是好基友，共享左手和右手，你做出这种事儿我肯定也说你一顿而
不会这么挺你，恨铁不成钢啊。
【在 j*********n 的大作中提到】
: Hmmm，左手和右手。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 103 看来你不是不明白
defensive
【在 n*****o 的大作中提到】
: 看来你还认为原来的case里面车主有大错，这么说吧，在那种情况下什么是defensive
: driving是可以讨论的，到底需不需要减速要取决于第三辆车的情况，如果第二辆（肇
: 事车）超车的同时第三辆车也很近，那减速可能引起重大事故，这个前面有经验的网友
: 已经提到过了，不要固执的以为别人超车你减速才是common sense，而是要联系当时的
: 路况。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 104 what is road rage?
前面的司机我已经说了无数次trash了。
怒从和来不知道的话，参考别人发的lane blocker贴。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 还有，你们一个劲的说人家LZ引起了road rage，请问，后面那个肇事司机的愤怒从何
: 而来？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 105 你骂我没事，我现在都懒得说了。你看他那洗地洗得多起劲
【在 p********r 的大作中提到】
: 说实在的，就算咱俩是好基友，共享左手和右手，你做出这种事儿我肯定也说你一顿而
: 不会这么挺你，恨铁不成钢啊。
|
n*****o
发帖数: 849 | 106 您还固执的人为LZ是lane blocker啊，看来你还是开车经验少啊。。
先不说了哈，我给老婆做饭去了，晚上接着聊
【在 j*********n 的大作中提到】
: what is road rage?
: 前面的司机我已经说了无数次trash了。
: 怒从和来不知道的话，参考别人发的lane blocker贴。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 107 我等你解释。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913807_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 03:57:20 2013, 美东)
我承认我堵了后面的车，但是规定就是规定，rule is rule. 在超市里面结账，当前的
顾客突然说，等一下，我再去拿一盒鸡蛋去，马上回来，收银小姐是怎么处理的？她是
等着这个人呢?还是开始服务下一个顾客？在中国，很可能是执行后者，在美国，我从
来没看到过执行后者，都是在那里等着这个人。 这个人block了后面一队人，但是你看
收银小姐是怎么执行的？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 您还固执的人为LZ是lane blocker啊，看来你还是开车经验少啊。。
: 先不说了哈，我给老婆做饭去了，晚上接着聊
|
j*********n
发帖数: 6034 | 108 我等你解释。
http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913807_3.html
发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
标 题: Re: cut in挂了我还跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 03:57:20 2013, 美东)
我承认我堵了后面的车，但是规定就是规定，rule is rule. 在超市里面结账，当前的
顾客突然说，等一下，我再去拿一盒鸡蛋去，马上回来，收银小姐是怎么处理的？她是
等着这个人呢?还是开始服务下一个顾客？在中国，很可能是执行后者，在美国，我从
来没看到过执行后者，都是在那里等着这个人。 这个人block了后面一队人，但是你看
收银小姐是怎么执行的？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 您还固执的人为LZ是lane blocker啊，看来你还是开车经验少啊。。
: 先不说了哈，我给老婆做饭去了，晚上接着聊
|
m***6
发帖数: 8479 | 109 法理?看版上贴的麻州法律
【在 n*****o 的大作中提到】
: 1. 压限速开不是blocker
: 2. 不减速在法理上没有过错
: 3. LZ意识到如果减速可能自己跟安全
: 4. 还是那句话，cutin的哥们付全责
: 你们可以说楼主没有defensive driving，没有意识到可能给自己带来的危害，但是如
: 果觉得楼主人品有问题，从道德层面上讽刺挖苦LZ的，还是算了，你们对同胞没有啥同
: 情心，谁人品有问题更可见一斑
: 最后，别说LZ车技不行，人家还敢和大皮卡上演速度与激情6呢，换了你，估计早尿了
: 吧？
|
t*****7
发帖数: 150 | 110 果然是龟速与激情
【在 n*****o 的大作中提到】
: 您还固执的人为LZ是lane blocker啊，看来你还是开车经验少啊。。
: 先不说了哈，我给老婆做饭去了，晚上接着聊
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 111 这个太好解释了，LZ觉得后面的车跟了很久，就认为阻挡了
但是，按照限速开，并不是阻挡，而是完全合情合理，因为这已经是LZ可以开的最高速
度了
我想大家这种经验都有，在这种单lane的情况下，前面的车按限速开，你还真说不出来
啥，老老实实跟着就好，因为没有人有权利去要求前车超速违法
另外，看到你在版上对lane blocker义愤填膺的劲，我只想提醒一句，这个case里面的
LZ并不属于lane blocker
【在 j*********n 的大作中提到】
: 我等你解释。
: http://www.mitbbs.com/article/Automobile/33913807_3.html
: 发信人: xilinxzhao (xilinx_zhao), 信区: Automobile
: 标 题: Re: cut in挂了我还跑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 03:57:20 2013, 美东)
: 我承认我堵了后面的车，但是规定就是规定，rule is rule. 在超市里面结账，当前的
: 顾客突然说，等一下，我再去拿一盒鸡蛋去，马上回来，收银小姐是怎么处理的？她是
: 等着这个人呢?还是开始服务下一个顾客？在中国，很可能是执行后者，在美国，我从
: 来没看到过执行后者，都是在那里等着这个人。 这个人block了后面一队人，但是你看
: 收银小姐是怎么执行的？
|
n*****o
发帖数: 849 | 112 麻州法律第一条就是
You may not exceed the speed limit when passing，所以才要求被超者减速，明白
没？
【在 m***6 的大作中提到】
: 法理?看版上贴的麻州法律
|
j*********n
发帖数: 6034 | 113 那我问问楼主那句话：我确实当了他很久，是事实还是杜撰？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 这个太好解释了，LZ觉得后面的车跟了很久，就认为阻挡了
: 但是，按照限速开，并不是阻挡，而是完全合情合理，因为这已经是LZ可以开的最高速
: 度了
: 我想大家这种经验都有，在这种单lane的情况下，前面的车按限速开，你还真说不出来
: 啥，老老实实跟着就好，因为没有人有权利去要求前车超速违法
: 另外，看到你在版上对lane blocker义愤填膺的劲，我只想提醒一句，这个case里面的
: LZ并不属于lane blocker
|
n*****o
发帖数: 849 | 114 跟你解释过了，楼主认为的挡就是后车tailgate了很久，他就认为是阻挡后车了
还是那句话，这种情况，楼主不是lane blocker
【在 j*********n 的大作中提到】
: 那我问问楼主那句话：我确实当了他很久，是事实还是杜撰？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 115 挡了很久是事实，lane blocker不是事实
lane blocker如何定义。。。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 跟你解释过了，楼主认为的挡就是后车tailgate了很久，他就认为是阻挡后车了
: 还是那句话，这种情况，楼主不是lane blocker
|
n*****o
发帖数: 849 | 116 另外，我不知道你有多少开这种路的经验，在东部尤其是山区，这种双黄线单lane的，
那车都是一串的，而且基本没有超速的，因为这种路本身就存在危险性
【在 j*********n 的大作中提到】
: 那我问问楼主那句话：我确实当了他很久，是事实还是杜撰？
|
n*****o
发帖数: 849 | 117 我不知道要说多少遍你才明白。。。
lane blocker必须是slow-moving vehicle，这个你有没有异议？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 挡了很久是事实，lane blocker不是事实
: lane blocker如何定义。。。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 118 slow 是相对的还是绝对的
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我不知道要说多少遍你才明白。。。
: lane blocker必须是slow-moving vehicle，这个你有没有异议？
|
n*****o
发帖数: 849 | 119 在这种情况下，相对和绝对是一样的，后面的车不可能比前面的车更快（当然这是个概
括，你非要说某一秒后面的车比前面的车快，前面的车就slow了，那我们没有必要讨论
了）。
【在 j*********n 的大作中提到】
: slow 是相对的还是绝对的
|
n*****o
发帖数: 849 | 120 另外，我还想提醒你一点，不要把多道高速上的例子搬到这个事例里，因为在这个事件
中，楼主所在的就是最右lane（如果你把它理解成最左lane，那随你便吧）
【在 j*********n 的大作中提到】
: slow 是相对的还是绝对的
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 121 各位，谁给我解释解释相对和绝对是一样的。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 在这种情况下，相对和绝对是一样的，后面的车不可能比前面的车更快（当然这是个概
: 括，你非要说某一秒后面的车比前面的车快，前面的车就slow了，那我们没有必要讨论
: 了）。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 122 楼主所在的位置是最右lane？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 另外，我还想提醒你一点，不要把多道高速上的例子搬到这个事例里，因为在这个事件
: 中，楼主所在的就是最右lane（如果你把它理解成最左lane，那随你便吧）
|
d***i
发帖数: 226 | 123 那个地方就一条lane,所以block了后面的人肯定恼火。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 楼主所在的位置是最右lane？
|
n*****o
发帖数: 849 | 124 你连这个都没有搞清楚啊。。。
大哥，拜托你搞清楚了再出来喷人
【在 j*********n 的大作中提到】
: 楼主所在的位置是最右lane？
|
n*****o
发帖数: 849 | 125 block毛，还在这block呢，我跑过好几次这种地方，没见到谁鸣笛、别车、竖中指、F
开头骂的，大家都老老实实跟着，恼火的人是神经病
【在 d***i 的大作中提到】
: 那个地方就一条lane,所以block了后面的人肯定恼火。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 126 我不知道洗地的怎么回事，我门讲安全驾驶，他跟我讲法律。
再说一次，前面的超车的显然是不对的，楼主也没有烦什么法律问题。但从安全驾驶来
说，一个rude的驾驶者对你侵犯，你可以选择合理避让，如果没有这个经验判断是否是
rude的驾驶者，就是经验问题。如果经验有，缺故意为之，那就是态度和对自己家人不
负责任。更不要提后面追人家pickup，估计lz也不敢出来说，一个超速超过自己的
pickup被自己追下来，自己没超速的奇谈怪论了。
至于深吗是lane bloker，每个州定义不同，既然你提麻州。把麻州法律贴给你。
http://www.mit.edu/~jfc/right.html
if the way is of sufficient width for the two vehicles to pass, the driver
of the leading one shall not unnecessarily obstruct the other.
剩下的自己看。
【在 d***i 的大作中提到】
: 那个地方就一条lane,所以block了后面的人肯定恼火。
|
d***i
发帖数: 226 | 127 小强，你又来了？
F
【在 n*****o 的大作中提到】
: block毛，还在这block呢，我跑过好几次这种地方，没见到谁鸣笛、别车、竖中指、F
: 开头骂的，大家都老老实实跟着，恼火的人是神经病
|
j*********n
发帖数: 6034 | 128 大家没谈正常人，那个超车的显然是“神经病”。问题是你碰到这样的，你看不出是“
神经病”，而且他不要命你也不要命，撞他屁股对你有啥好处？
哥告诉你，开车驾驶是为了到达，你有路权不等于路权能救你命。
defensive driving要靠经验积累。
这样的trash，顶着你开了这么久，你就应该让。
F
【在 n*****o 的大作中提到】
: block毛，还在这block呢，我跑过好几次这种地方，没见到谁鸣笛、别车、竖中指、F
: 开头骂的，大家都老老实实跟着，恼火的人是神经病
|
j*********n
发帖数: 6034 | 129 你从哪看出我没搞清楚？ 你这人理解力堪忧。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你连这个都没有搞清楚啊。。。
: 大哥，拜托你搞清楚了再出来喷人
|
n*****o
发帖数: 849 | 130 你那是讲安全驾驶？你自己数数在这个事件后你发了多少lane blocker的帖子还表达你
的痛恨之情？
奉劝你一句，服个软认个错并没啥大不了的，你在这里不断转进就没啥意思了知道吗？
连压限速开都是unnecessarily了？就是说所有交规上面的speed limit都tm是扯淡，只
要后面有车是tailgate，你就是lane blocker？这是什么逻辑？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 我不知道洗地的怎么回事，我门讲安全驾驶，他跟我讲法律。
: 再说一次，前面的超车的显然是不对的，楼主也没有烦什么法律问题。但从安全驾驶来
: 说，一个rude的驾驶者对你侵犯，你可以选择合理避让，如果没有这个经验判断是否是
: rude的驾驶者，就是经验问题。如果经验有，缺故意为之，那就是态度和对自己家人不
: 负责任。更不要提后面追人家pickup，估计lz也不敢出来说，一个超速超过自己的
: pickup被自己追下来，自己没超速的奇谈怪论了。
: 至于深吗是lane bloker，每个州定义不同，既然你提麻州。把麻州法律贴给你。
: http://www.mit.edu/~jfc/right.html
: if the way is of sufficient width for the two vehicles to pass, the driver
: of the leading one shall not unnecessarily obstruct the other.
|
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 131 啪啪啪！这大耳瓜子抽的
发信人: jamesgordon (James Gordon), 信区: Automobile
标 题: Re: 从几贴分析当时楼主的开车状态
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 14 14:09:51 2013, 美东)
楼主所在的位置是最右lane？
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你从哪看出我没搞清楚？ 你这人理解力堪忧。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 132 不要激动，是你一直跟进哥才跟进，我不是要教育你还是那个楼主。我是让大家看到我
的观点。请理智。
第二哥服软给谁呢？
第三哥告诉你了办法，不是让你超速，哥帖子说了怎么办，n多id表示赞同。麻烦你再
搜索一下。
again，不要激动哦。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你那是讲安全驾驶？你自己数数在这个事件后你发了多少lane blocker的帖子还表达你
: 的痛恨之情？
: 奉劝你一句，服个软认个错并没啥大不了的，你在这里不断转进就没啥意思了知道吗？
: 连压限速开都是unnecessarily了？就是说所有交规上面的speed limit都tm是扯淡，只
: 要后面有车是tailgate，你就是lane blocker？这是什么逻辑？
|
j*********n
发帖数: 6034 | 133 大哥，你真傻还是假傻？你自己发言你自己看看，我懒得翻了。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 啪啪啪！这大耳瓜子抽的
: 发信人: jamesgordon (James Gordon), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 从几贴分析当时楼主的开车状态
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 14 14:09:51 2013, 美东)
: 楼主所在的位置是最右lane？
|
d***i
发帖数: 226 | 134 跑了好几次没遇上，并不说明路上人人都让你。这次碰到个横的把头别了，算买个教训
。大家好言相劝，你要不听就算了。
F
【在 n*****o 的大作中提到】
: block毛，还在这block呢，我跑过好几次这种地方，没见到谁鸣笛、别车、竖中指、F
: 开头骂的，大家都老老实实跟着，恼火的人是神经病
|
n*****o
发帖数: 849 | 135 哈哈哈，这种阿Q精神和你的头像真是贴切，你输了，退下吧
【在 j*********n 的大作中提到】
: 大哥，你真傻还是假傻？你自己发言你自己看看，我懒得翻了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 136 这个问题是地府法学院的常年考题
【在 c****p 的大作中提到】
: 别人超车的时候减速是defensive，但是不减速也是legal的。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 137 算了我贴吧，我对你的iq表示不怎么感冒
因为在这个事件
给予这个上下文，你为何说他在最右？只有一个lane为何你要定义成最右？
而我并没说他在最左还是最右。
麻州法律规定，在允许有2车超车时候，被抄车有义务不阻拦。这也是楼主说是不是双
黄线的基准吧。你在讨论啥？
againe，打败了哥没啥，道理在哪摆着呢，大家看。这是我的目的。 |
j*********n
发帖数: 6034 | 138 你赢了。 但是我不退，你有办法吗？
2
【在 n*****o 的大作中提到】
: 哈哈哈，这种阿Q精神和你的头像真是贴切，你输了，退下吧
|
j*********n
发帖数: 6034 | 139 阎王说，2怎么进来的。
答：有个2超我，丫就在我后面。。。多亏
你说呢。干吗呢，何必呢？
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个问题是地府法学院的常年考题
|
D***0
发帖数: 5214 | 140 还在谈论这事情？树袋熊这死磕到底的态度，显然得到了被超车却不减速带着警察追人
家里的哥们的真传阿。消停消停吧。这种一被挑逗就不依不饶的脾气在路上是很危险的
。 |
|
|
n*****o
发帖数: 849 | 141 我一猜你就要说这个lane不是最右lane了，哈哈
英文是体育老师教的？ 原文是“被超车有义务保证没有不必要的阻挡”，如果你把压
限速看作是“不必要的阻挡”，那你就这么认为吧，随便你了
【在 j*********n 的大作中提到】
: 算了我贴吧，我对你的iq表示不怎么感冒
: 因为在这个事件
: 给予这个上下文，你为何说他在最右？只有一个lane为何你要定义成最右？
: 而我并没说他在最左还是最右。
: 麻州法律规定，在允许有2车超车时候，被抄车有义务不阻拦。这也是楼主说是不是双
: 黄线的基准吧。你在讨论啥？
: againe，打败了哥没啥，道理在哪摆着呢，大家看。这是我的目的。
|
n*****o
发帖数: 849 | 142 你让james gordan消停消停是真的。。
【在 D***0 的大作中提到】
: 还在谈论这事情？树袋熊这死磕到底的态度，显然得到了被超车却不减速带着警察追人
: 家里的哥们的真传阿。消停消停吧。这种一被挑逗就不依不饶的脾气在路上是很危险的
: 。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 143 恩恩，哥不。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 你让james gordan消停消停是真的。。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 144 你的中文是英语老师叫的而且之前学俄语的吧？
你纠结右，最右不是就想从法律上证明你正确？
哥从来没否认你法律上的正确性。哥在说安全驾驶。
你这样穷追猛打犹如那个楼主后来追人家pickup。
哥就要问了，后面追pickup，难道俩人都压着限速开的？
【在 n*****o 的大作中提到】
: 我一猜你就要说这个lane不是最右lane了，哈哈
: 英文是体育老师教的？ 原文是“被超车有义务保证没有不必要的阻挡”，如果你把压
: 限速看作是“不必要的阻挡”，那你就这么认为吧，随便你了
|
j*********n
发帖数: 6034 | 145 他要哥认输，哥不知道怎么认，有心无力阿
【在 D***0 的大作中提到】
: 还在谈论这事情？树袋熊这死磕到底的态度，显然得到了被超车却不减速带着警察追人
: 家里的哥们的真传阿。消停消停吧。这种一被挑逗就不依不饶的脾气在路上是很危险的
: 。
|
d***i
发帖数: 226 | 146 版上的坏人太多，而且跟cut in的坏人一样，都不认错. lol
【在 j*********n 的大作中提到】
: 他要哥认输，哥不知道怎么认，有心无力阿
|
j*********n
发帖数: 6034 | 147 是不是哥说下次block一堆车时候哥限速开，不让道，就算认错了？求指导阿。
【在 d***i 的大作中提到】
: 版上的坏人太多，而且跟cut in的坏人一样，都不认错. lol
|
n*****o
发帖数: 849 | 148 最后一个回帖：
我不纠结右，因为这是事实，你纠结左才是古怪的事情
你从一开始就在强调人家是lane blocker，抱着弄死一切lane blocker的心态，又是发
帖证明你所谓的“正确”，又是说人家wsn，而全然不顾这个事件中的路况环境
我重复一遍，我两天前刚刚参与到事件中的一段话：这个事件的楼主最多就是没有
defensive driving（在这种情况下是否要减速是可以探讨的），不知道为什么得到这
么多人的指责、讽刺、甚至谩骂。我觉得我们都静下心来，想想自己是当事人，看到你
们这样的回帖，到底心里是啥滋味，将心比心，己所不欲，勿施于人；
最后，我希望我们每个人都能扪心自问，到底心里是一种什么东西在作怪而对同胞如此
的冷漠和打击。如果其中有哪怕一个人意识到了些什么，也不枉我发了3天的帖子
大家各安天命，保重！
完
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～没人讨论这个问题，楼
主有重大安全隐患是显然的，无需讨论
【在 j*********n 的大作中提到】
: 你的中文是英语老师叫的而且之前学俄语的吧？
: 你纠结右，最右不是就想从法律上证明你正确？
: 哥从来没否认你法律上的正确性。哥在说安全驾驶。
: 你这样穷追猛打犹如那个楼主后来追人家pickup。
: 哥就要问了，后面追pickup，难道俩人都压着限速开的？
|
d***i
发帖数: 226 | 149 早上有一哥们好心呼吁大家都不要超速，世界就河蟹了。问题是有多少人会听？
另外米国高速的限速不是太合理。很多地方limit 60大家都开75。你要真按60开就得去
慢道。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 是不是哥说下次block一堆车时候哥限速开，不让道，就算认错了？求指导阿。
|
D***0
发帖数: 5214 | 150 被正义之光亮瞎了俺的狗眼！目送英雄远去～
【在 n*****o 的大作中提到】
: 最后一个回帖：
: 我不纠结右，因为这是事实，你纠结左才是古怪的事情
: 你从一开始就在强调人家是lane blocker，抱着弄死一切lane blocker的心态，又是发
: 帖证明你所谓的“正确”，又是说人家wsn，而全然不顾这个事件中的路况环境
: 我重复一遍，我两天前刚刚参与到事件中的一段话：这个事件的楼主最多就是没有
: defensive driving（在这种情况下是否要减速是可以探讨的），不知道为什么得到这
: 么多人的指责、讽刺、甚至谩骂。我觉得我们都静下心来，想想自己是当事人，看到你
: 们这样的回帖，到底心里是啥滋味，将心比心，己所不欲，勿施于人；
: 最后，我希望我们每个人都能扪心自问，到底心里是一种什么东西在作怪而对同胞如此
: 的冷漠和打击。如果其中有哪怕一个人意识到了些什么，也不枉我发了3天的帖子
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 151 你撤了？
你总结的很好，defensive driving.
至于lane blocker，我们的意思是：lane blocker其实挺危险的，因为超车在身边发生
就是不安全因素。希望你理解。
祝你和楼主都好，如果你们是两个人的话。
祝你和楼主一样好，如果你们是一个人的话。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 最后一个回帖：
: 我不纠结右，因为这是事实，你纠结左才是古怪的事情
: 你从一开始就在强调人家是lane blocker，抱着弄死一切lane blocker的心态，又是发
: 帖证明你所谓的“正确”，又是说人家wsn，而全然不顾这个事件中的路况环境
: 我重复一遍，我两天前刚刚参与到事件中的一段话：这个事件的楼主最多就是没有
: defensive driving（在这种情况下是否要减速是可以探讨的），不知道为什么得到这
: 么多人的指责、讽刺、甚至谩骂。我觉得我们都静下心来，想想自己是当事人，看到你
: 们这样的回帖，到底心里是啥滋味，将心比心，己所不欲，勿施于人；
: 最后，我希望我们每个人都能扪心自问，到底心里是一种什么东西在作怪而对同胞如此
: 的冷漠和打击。如果其中有哪怕一个人意识到了些什么，也不枉我发了3天的帖子
|
D***0
发帖数: 5214 | 152 奇怪了，去慢道咋了... 可以按照限速开多好阿。按照你这个问题的描述，慢道就是河
蟹世界阿，为什么不去？
【在 d***i 的大作中提到】
: 早上有一哥们好心呼吁大家都不要超速，世界就河蟹了。问题是有多少人会听？
: 另外米国高速的限速不是太合理。很多地方limit 60大家都开75。你要真按60开就得去
: 慢道。
|
d***i
发帖数: 226 | 153 大家意识到了
1。你是那个被cut in的苦主
2。大家试图劝你defensive driving
3。你这个人太轴，不接受教训，还认为自己没错。
4。Everything happens for a reason
【在 n*****o 的大作中提到】
: 最后一个回帖：
: 我不纠结右，因为这是事实，你纠结左才是古怪的事情
: 你从一开始就在强调人家是lane blocker，抱着弄死一切lane blocker的心态，又是发
: 帖证明你所谓的“正确”，又是说人家wsn，而全然不顾这个事件中的路况环境
: 我重复一遍，我两天前刚刚参与到事件中的一段话：这个事件的楼主最多就是没有
: defensive driving（在这种情况下是否要减速是可以探讨的），不知道为什么得到这
: 么多人的指责、讽刺、甚至谩骂。我觉得我们都静下心来，想想自己是当事人，看到你
: 们这样的回帖，到底心里是啥滋味，将心比心，己所不欲，勿施于人；
: 最后，我希望我们每个人都能扪心自问，到底心里是一种什么东西在作怪而对同胞如此
: 的冷漠和打击。如果其中有哪怕一个人意识到了些什么，也不枉我发了3天的帖子
|
d***i
发帖数: 226 | 154 没错啊，我完全同意不超速的去慢道。
问题是有人不超速守法之外，更进一步想扮警察，不让别人超速。
【在 D***0 的大作中提到】
: 奇怪了，去慢道咋了... 可以按照限速开多好阿。按照你这个问题的描述，慢道就是河
: 蟹世界阿，为什么不去？
|
N****n
发帖数: 6571 | 155 我也有些疑惑他/她为什么拿同胞不同胞说事儿。另外，他/她这个ID是不是事主夫妻
二人共用的？
【在 d***i 的大作中提到】
: 大家意识到了
: 1。你是那个被cut in的苦主
: 2。大家试图劝你defensive driving
: 3。你这个人太轴，不接受教训，还认为自己没错。
: 4。Everything happens for a reason
|
N****n
发帖数: 6571 | 156 我觉得吧，若那个白人请个律师，且律师够狠，从road rage出发来manipulate，再
暗示事主是在车内有孩子的前提下，为斗气不顾孩子安全不惜导致车祸。-----这事
的收场，怕是对事主大大不利。
事主你还是学个乖，这世界的运行，遵守法律也遵守common sense。什么是common
sense？ ------------这么多IDs给你的意见，你也该看到了。 |
j*********n
发帖数: 6034 | 157 anyway, 小case而已，没必要，就是500刀body shop的事情。
走自己保险或者trash的保险都行。没出事就行，记得这次，下次别惹那些路上的鲁莽
司机才是真的。
我最担心是楼主根本忌吃不记打，下次还这样，还跟人家飚车呆着老婆孩子。我是绝对
做不出这样的事情的。车就是车，一个工具。是为了载着家人安全到达。深吗对错对错
的，人没了，啥都没了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得吧，若那个白人请个律师，且律师够狠，从road rage出发来manipulate，再
: 暗示事主是在车内有孩子的前提下，为斗气不顾孩子安全不惜导致车祸。-----这事
: 的收场，怕是对事主大大不利。
: 事主你还是学个乖，这世界的运行，遵守法律也遵守common sense。什么是common
: sense？ ------------这么多IDs给你的意见，你也该看到了。
|
