f****t 发帖数: 15913 | 1 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是
28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要
跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗?
http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c |
t**********3 发帖数: 12623 | |
j******4 发帖数: 6090 | 3 后置发动机跳崖会不会有优势?因为头轻可以前轮着地? |
f****t 发帖数: 15913 | 4 车头是空的,恐怕要吃亏。
【在 j******4 的大作中提到】 : 后置发动机跳崖会不会有优势?因为头轻可以前轮着地?
|
q****q 发帖数: 4263 | 5 14m?
是40m吧
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
j******4 发帖数: 6090 | 6 看youtube下面的回复,大家都觉得是14米左右。
【在 q****q 的大作中提到】 : 14m? : 是40m吧
|
f****t 发帖数: 15913 | 7 我觉得是作者笔误,更象是14米,咱要客观公正,不能象日托一样嘴里跑火车。 |
t**********3 发帖数: 12623 | 8 这要是日托吹丰田跳崖,肯定说40米
【在 f****t 的大作中提到】 : 我觉得是作者笔误,更象是14米,咱要客观公正,不能象日托一样嘴里跑火车。
|
q****q 发帖数: 4263 | 9 恩 再看了一次 14比较像
不过也很牛逼了啊。。。
当然,毫无吸能啊。
-- 日托
【在 j******4 的大作中提到】 : 看youtube下面的回复,大家都觉得是14米左右。
|
c*******e 发帖数: 8624 | 10 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别?
也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
T*U 发帖数: 22634 | |
f****t 发帖数: 15913 | 12 和lx570大侠比,我们都是穷鬼,哈哈,什么时候奔一下你的lx570吧。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别? : 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
f****a 发帖数: 4708 | 13 视频里说了,相当于以50km/h,或者30mph的速度来撞墙。
iihs的撞墙是40mph。自己用脑子想想。 |
c*******e 发帖数: 8624 | 14 看得出来狐狸棒对别人评价他钱包小很在意,哈哈.
【在 f****t 的大作中提到】 : 和lx570大侠比,我们都是穷鬼,哈哈,什么时候奔一下你的lx570吧。
|
f****t 发帖数: 15913 | 15 大侠怎么好车总是要捂着,LX570是神车中的王者,日托日黑见了都要跪拜,每次要你
奔奔LX570,你总是要鸟遁,这次别再让大家失望了,奔一下,我送你十个包子,日托
里我只给你这待遇。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 看得出来狐狸棒对别人评价他钱包小很在意,哈哈.
|
s****f 发帖数: 3038 | 16 本田托,最近一再贬低volvo的安全性达到宣传效果
日本车减配减重到达省油经济,安全性太差 |
q**j 发帖数: 10612 | 17 你那么多包子才给十个?听说淫荡哥一次倾家荡产都给了。跟小电混,只会越来越思维
混乱,跟数学版主混,也许以后还可以变机灵一些。
【在 f****t 的大作中提到】 : 大侠怎么好车总是要捂着,LX570是神车中的王者,日托日黑见了都要跪拜,每次要你 : 奔奔LX570,你总是要鸟遁,这次别再让大家失望了,奔一下,我送你十个包子,日托 : 里我只给你这待遇。
|
f****t 发帖数: 15913 | 18 银荡哥本来包子就少,人家就全给了,我这些包子还要留给非日车新车主,看在小车车
的面子上,我就送cheungche大侠20个包子,只要cheungche能奔奔大家望眼欲穿的
LX570。
【在 q**j 的大作中提到】 : 你那么多包子才给十个?听说淫荡哥一次倾家荡产都给了。跟小电混,只会越来越思维 : 混乱,跟数学版主混,也许以后还可以变机灵一些。
|
f****t 发帖数: 15913 | 19 果然不出我所料,cheungche大狭又鸟遁了,搞得我连送包子给他的机会都没有,看来
LX570是大狭心中永远的痛。 |
i**e 发帖数: 6810 | 20 14米大概一秒多落地吧,落地速度跟现在IIHS 40MPH crash test几乎一样,
但碰撞均匀分布在整个前端,所以强度比现在small或者moderate overlap低
不少
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
T********e 发帖数: 8631 | 21 这个测的是重心和平衡。像DFBB那样薄皮大馅头重脚轻,估计会倒栽葱了
【在 c*******e 的大作中提到】 : 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别? : 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
s*******e 发帖数: 1298 | 22 测个啥呀。。。。
高度和速度是算好的使得碰撞时接近正碰。让它高度足够高,速度不变,就会车顶先着
地了
【在 T********e 的大作中提到】 : 这个测的是重心和平衡。像DFBB那样薄皮大馅头重脚轻,估计会倒栽葱了
|
M***O 发帖数: 3718 | |
J*****a 发帖数: 4262 | 24 嗯 沃托嘴里从不跑火车
只不过是拿volvo全球销量当美国销量,把本田美国销量当全球销量而已
还有我就奇怪,一个说“NSX是前驱车”,“MDX比我的奥德赛轻,所以MDX偷工减料”
的人怎么好意思说别人嘴里跑火车?先把自己嘴里的火车看好吧
【在 f****t 的大作中提到】 : 我觉得是作者笔误,更象是14米,咱要客观公正,不能象日托一样嘴里跑火车。
|
l*****i 发帖数: 51 | 25 大家好像都忽略了一点,这个碰撞是竖直方向的,重力加速度在碰撞过程中一直在起作
用,车身承受的撞击力远大于相同速度的水平碰撞。
我承认我geek了。 |
s****f 发帖数: 3038 | 26 volvo肯定是安全性的翘楚和标杆,日托一再贬低是为了给大家造成日本破车安全性和
volvo相提并论的假象
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
A*****i 发帖数: 1420 | 27
这么好的车,为啥卖了?
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
c*********d 发帖数: 454 | 28 thanks for sharing
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
l**********i 发帖数: 11748 | 29 我表示躺枪了
【在 c*******e 的大作中提到】 : 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别? : 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|
E******l 发帖数: 80 | 30 人PhD drop out,五年拿的硕士学位,钢钢的,会搞不定一部lx570?
把丫逼急了,五年后给你搞部二手的出来亮相回这帖子,然后笑尿遁的是你,你信不?
【在 f****t 的大作中提到】 : 果然不出我所料,cheungche大狭又鸟遁了,搞得我连送包子给他的机会都没有,看来 : LX570是大狭心中永远的痛。
|
|
|
f****t 发帖数: 15913 | 31 哪怕他十年后拿个LX470出来亮亮我都跪拜了。
【在 E******l 的大作中提到】 : 人PhD drop out,五年拿的硕士学位,钢钢的,会搞不定一部lx570? : 把丫逼急了,五年后给你搞部二手的出来亮相回这帖子,然后笑尿遁的是你,你信不?
|
l*********u 发帖数: 19053 | 32 re
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
p*********e 发帖数: 32207 | 33 "远大于"恐怕不太现实
碰撞完成所用时间远小于1秒多(14米跌落的时间)
换句话说,碰撞过程中的冲击力对应加速度会远大于g值
【在 l*****i 的大作中提到】 : 大家好像都忽略了一点,这个碰撞是竖直方向的,重力加速度在碰撞过程中一直在起作 : 用,车身承受的撞击力远大于相同速度的水平碰撞。 : 我承认我geek了。
|
m***j 发帖数: 533 | 34 大家不要忽略一点,这个实验是1985年做的.那时候的日车啥样? |
A*****i 发帖数: 3587 | 35 卧槽一个文科生发贴马上糊弄一大帮傻逼
40m落地时的线速度是多少有人算过么?那是60mph
视频看起来更像14m,那么才不到40mph,这他妈和室内测试有毛区别?
一帮傻逼拉低人类平均智商 |
H*******o 发帖数: 1637 | 36 好崇拜你,这都会算,好厉害耶
嘴臭没关系,会算题最重要
【在 A*****i 的大作中提到】 : 卧槽一个文科生发贴马上糊弄一大帮傻逼 : 40m落地时的线速度是多少有人算过么?那是60mph : 视频看起来更像14m,那么才不到40mph,这他妈和室内测试有毛区别? : 一帮傻逼拉低人类平均智商
|
d******e 发帖数: 7844 | 37 而且iihs是撞25%和50%。
【在 f****a 的大作中提到】 : 视频里说了,相当于以50km/h,或者30mph的速度来撞墙。 : iihs的撞墙是40mph。自己用脑子想想。
|
s******t 发帖数: 3572 | |
b****g 发帖数: 324 | 39 在顶棚强度上,几款德系和VOLVO一样强,MB, Tiguan and Toureg 那都是杠杠的,日
车就不要说了,美车其实也不行。
【在 s****f 的大作中提到】 : volvo肯定是安全性的翘楚和标杆,日托一再贬低是为了给大家造成日本破车安全性和 : volvo相提并论的假象
|
S*******n 发帖数: 10009 | 40 呼唤你的智商。
也不用脚想,你眼里这么好的车怎会卖不动而破产?
我知道了,你开着车没事总会往山崖下开。
【在 f****t 的大作中提到】 : 这是人家1985年的汽车跳崖试验,老760从14米高处跳下,A、B、C柱完好无损,这可是 : 28年前,VOLVO至少领先其他车28年,等那天这个试验被采用为标准,疯舔脏男肯定要 : 跳崖了,qqzj 和粉茉莉花,你们觉得MDX跳这崖还有戏吗? : http://www.youtube.com/watch?v=YPp5mhl3C2c
|
|
|
A****7 发帖数: 1246 | 41 日车是最好的。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 呼唤你的智商。 : 也不用脚想,你眼里这么好的车怎会卖不动而破产? : 我知道了,你开着车没事总会往山崖下开。
|
S*******n 发帖数: 10009 | 42 你从哪里推出日车是最好的?
我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产?一到关键问题都尿遁或是失明了
【在 A****7 的大作中提到】 : 日车是最好的。
|
A****7 发帖数: 1246 | 43 破产有很多原因,市场定位不好,价格太高,维护太贵或者其它什么原因。
这和安全又有什么必然的联系呢?你的逻辑太差啊。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 你从哪里推出日车是最好的? : 我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产?一到关键问题都尿遁或是失明了
|
J*****a 发帖数: 4262 | 44 总而言之,就是综合很烂,对不
【在 A****7 的大作中提到】 : 破产有很多原因,市场定位不好,价格太高,维护太贵或者其它什么原因。 : 这和安全又有什么必然的联系呢?你的逻辑太差啊。
|
A****7 发帖数: 1246 | 45 你又跳出来了,先去把粉木耳洗干净了在来。我不和有历史污点的东西讨论。 |
J*****a 发帖数: 4262 | 46 简直弱智,我说我的ATF放出来和新的ATF颜色差不多,就是历史污点?lol,看来只要
日车没坏,就是你们心里的污点,心理疾病得治
【在 A****7 的大作中提到】 : 你又跳出来了,先去把粉木耳洗干净了在来。我不和有历史污点的东西讨论。
|
A****7 发帖数: 1246 | 47 算了,不骂你了。先理解好我的中文,我写的是或者。Volvo有的地方没做好是肯定的
。我自己的理解是 1.内饰老旧。2.产品定位尴尬。
3.维护比较贵。但不妨碍,Volvo有好车,也不能否认Volvo的安全性好的事实。
不要一上来就否定一个品牌。你的Acura 也不是款款车卖的都好,没有Honda撑着,
Acura也不会太好过。 |
H*****u 发帖数: 1766 | 48 Volvo确实至少曾经走在安全问题的最前头,有些日车确实现在对安全性重视不够,尤
其是丰田,但看你们这些日黑捧着一个有很大局限性的测试结果忘乎所以,越撸越high
直至高潮,实在令人发笑。
有些人嘲笑别人颠倒黑白,忘掉了镜子里的自己 |
A****7 发帖数: 1246 | 49 我也是闲的慌。我哪里又说日车不坏是污点了。你这种狂热粉丝,听不去任何意见,也
瞧不起其他品牌,才是病。
【在 J*****a 的大作中提到】 : 简直弱智,我说我的ATF放出来和新的ATF颜色差不多,就是历史污点?lol,看来只要 : 日车没坏,就是你们心里的污点,心理疾病得治
|
J*****a 发帖数: 4262 | 50 我从来就没说acura款款都卖的好,但是沃尔沃几乎是款款都卖得不好,volvo自身不仅
有问题,而且还问题相当大
【在 A****7 的大作中提到】 : 算了,不骂你了。先理解好我的中文,我写的是或者。Volvo有的地方没做好是肯定的 : 。我自己的理解是 1.内饰老旧。2.产品定位尴尬。 : 3.维护比较贵。但不妨碍,Volvo有好车,也不能否认Volvo的安全性好的事实。 : 不要一上来就否定一个品牌。你的Acura 也不是款款车卖的都好,没有Honda撑着, : Acura也不会太好过。
|
|
|
J*****a 发帖数: 4262 | 51 那你说说你说的历史污点是啥?因为我放出来的ATF不是黑色?是黑色你才觉得不是污
点?
【在 A****7 的大作中提到】 : 我也是闲的慌。我哪里又说日车不坏是污点了。你这种狂热粉丝,听不去任何意见,也 : 瞧不起其他品牌,才是病。
|
m********1 发帖数: 164 | 52 lz家10年新的奥德赛做这个实验怎么样?会成一团肉馅渣吗? |
f****t 发帖数: 15913 | 53 最近是不是停药了?
【在 m********1 的大作中提到】 : lz家10年新的奥德赛做这个实验怎么样?会成一团肉馅渣吗?
|
m********1 发帖数: 164 | 54 和你一起质疑日车安全性嘛,你觉得奥德赛掉下来怎么样?
【在 f****t 的大作中提到】 : 最近是不是停药了?
|
w******t 发帖数: 429 | 55 这贴要回一回, 要不老得瑟。
Jaguar 和 Land Rover 是不是好车?被卖了几次? 现在情况如何?
http://www.bbc.co.uk/news/business-25701389
"Jaguar itself saw sales volumes increase by 42% in 2013 as customers in the
US, India and Germany bought its luxury cars."
说中国人不如日本人, 那好吧。现在连印度人也不如? 你不买也罢了, 还死命踩,
得瑟啥?
买Volvo都是好样的。 你以为我们Volvo车主不懂那些小算盘。 做事别看眼前几分钱。
于己安全,于国,中国拥有, 就这两样。
【在 S*******n 的大作中提到】 : 你从哪里推出日车是最好的? : 我只是问这么好的Volvo怎会卖不动而破产?一到关键问题都尿遁或是失明了
|
m******g 发帖数: 65 | 56 这两者是完全不同的,除了速度之外还有车本身的重量产生的锤子效应,拿一把大铁錘
,水平方向和垂直方向砸,速度一致,但最后的效果是不一样的。参见世贸大厦双子塔
倒掉的原因。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 鸡冻成这样?14米高处,落地不到40mph,跟测试正撞墙有什么区别? : 也就欺骗欺骗阁下这样嘴巴大脑子小钱包薄的弱弱
|