G***s 发帖数: 10030 | 1 suv后面carsear只能一左一右,中间支起cupholder有吃有喝的,
minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧,
到底哪个更安全? |
D*****n 发帖数: 377 | 2 理论上是车重的安全,实际上司机占很大的比例,2娃为了方便还是上minvan好了 |
m**********j 发帖数: 8645 | 3 扯。
你只能说mid size SUV后面的carseat只能一左一右,比如GLK。
【在 G***s 的大作中提到】 : suv后面carsear只能一左一右,中间支起cupholder有吃有喝的, : minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧, : 到底哪个更安全?
|
m**********j 发帖数: 8645 | 4 另外,你不是根本不打算考虑minivan吗,你讨论minivan没任何意义。
【在 G***s 的大作中提到】 : suv后面carsear只能一左一右,中间支起cupholder有吃有喝的, : minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧, : 到底哪个更安全?
|
G***s 发帖数: 10030 | 5
我还告诉你我不打算glk 350,你不还赞了
【在 m**********j 的大作中提到】 : 另外,你不是根本不打算考虑minivan吗,你讨论minivan没任何意义。
|
m**********j 发帖数: 8645 | 6 你没有说你不打算glk了,你只说你放弃那辆二手的glk了。
【在 G***s 的大作中提到】 : : 我还告诉你我不打算glk 350,你不还赞了
|
u****q 发帖数: 24345 | 7 迷你万
【在 G***s 的大作中提到】 : suv后面carsear只能一左一右,中间支起cupholder有吃有喝的, : minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧, : 到底哪个更安全?
|
M******e 发帖数: 4179 | 8 安全。。
。。。一般认为,minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是,
载着小孩的车,通常情况下行驶平稳,很少猛踩油门猛踩刹车,所以追尾minivan的情
形比较少。
另一方面,minivan的空间比较大,在遭遇侧撞时,能提供较大的车体形变而不至于对
乘客造成伤害,从这个方面说,minivan二三排各放一个座,比SUV对乘客提供了更多的
保护。
综上所述,安全性上,各有利弊。
但是,方便性上,minivan明显胜出。
【在 G***s 的大作中提到】 : suv后面carsear只能一左一右,中间支起cupholder有吃有喝的, : minivan可以选择第二排一左一右或者carseat分别放第二排和第三排右侧, : 到底哪个更安全?
|
m**********j 发帖数: 8645 | 9 对,你熟悉楼主的根底,不过你的建议是不会被楼主采纳的。
【在 u****q 的大作中提到】 : 迷你万
|
m**********j 发帖数: 8645 | 10 对,你熟悉minivan的根底,自动侧开门,无解。
不过你的建议是不会被楼主采纳的
【在 M******e 的大作中提到】 : 安全。。 : 。。。一般认为,minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是, : 载着小孩的车,通常情况下行驶平稳,很少猛踩油门猛踩刹车,所以追尾minivan的情 : 形比较少。 : 另一方面,minivan的空间比较大,在遭遇侧撞时,能提供较大的车体形变而不至于对 : 乘客造成伤害,从这个方面说,minivan二三排各放一个座,比SUV对乘客提供了更多的 : 保护。 : 综上所述,安全性上,各有利弊。 : 但是,方便性上,minivan明显胜出。
|
|
|
l*******g 发帖数: 27064 | 11 又来想当然了
看看iihs的统计就知道了
suv安全性甩minivan n条街
minivan也就比小suv稍微好点,对比中型suv都差得远
【在 M******e 的大作中提到】 : 安全。。 : 。。。一般认为,minivan的屁股比SUV软。suv放2个carseat在第二排更安全。但是, : 载着小孩的车,通常情况下行驶平稳,很少猛踩油门猛踩刹车,所以追尾minivan的情 : 形比较少。 : 另一方面,minivan的空间比较大,在遭遇侧撞时,能提供较大的车体形变而不至于对 : 乘客造成伤害,从这个方面说,minivan二三排各放一个座,比SUV对乘客提供了更多的 : 保护。 : 综上所述,安全性上,各有利弊。 : 但是,方便性上,minivan明显胜出。
|
A***n 发帖数: 8859 | 12 miniVan。。。安全性应该比大中型suv差 |
s*****r 发帖数: 175 | 13 I prefer middle row that has 3 seats. Put one child in the middle which is
the safest. I have a mini van like this. But now I am looking at large suvs
that have 3 seat middle row. |
m**********j 发帖数: 8645 | 14 GL550。
suvs
【在 s*****r 的大作中提到】 : I prefer middle row that has 3 seats. Put one child in the middle which is : the safest. I have a mini van like this. But now I am looking at large suvs : that have 3 seat middle row.
|
t***5 发帖数: 1057 | 15 IIHS的数据,第一个数是驾驶员死亡率,第二个数是翻车造成的死亡。SUV更容易翻车
。2-WHEEL DRIVE SUV表现更差。
SUVs 总体 28 6
4-WHEEL DRIVE SUV
small 31 6
midsize 23 5
large 15 4
very large 19 5
2-WHEEL DRIVE SUV
small 41 7
midsize 35 10
large 35 6
Minivan 总体 25 2
其中
Toyota Sienna 0 0
Kia Sedona 16 0
Honda Odyssey 17 3
Pontiac Montana SV6 28 0
Chrysler Town & Country 28 0
Chevrolet Uplander 51 0
Nissan Quest 58 10
Dodge Grand Caravan 63 0
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
http://www.mitbbs.com/article_t0/Automobile/34247867.html |
l*******g 发帖数: 27064 | 16 这个数据及其不完整,主要是司机死亡率,还不全
就拿sienna来说,你随便去嗖嗖就知道了,统计年份内挂掉的n多
我上次就给了几个新闻例子
【在 t***5 的大作中提到】 : IIHS的数据,第一个数是驾驶员死亡率,第二个数是翻车造成的死亡。SUV更容易翻车 : 。2-WHEEL DRIVE SUV表现更差。 : SUVs 总体 28 6 : 4-WHEEL DRIVE SUV : small 31 6 : midsize 23 5 : large 15 4 : very large 19 5 : 2-WHEEL DRIVE SUV : small 41 7
|
m**********j 发帖数: 8645 | 17 好奇,你开啥车,什么型号,哪年的?
说说。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 这个数据及其不完整,主要是司机死亡率,还不全 : 就拿sienna来说,你随便去嗖嗖就知道了,统计年份内挂掉的n多 : 我上次就给了几个新闻例子
|
l*******g 发帖数: 27064 | 18 早说过了,家里一辆mini cooper s
一辆saab
【在 m**********j 的大作中提到】 : 好奇,你开啥车,什么型号,哪年的? : 说说。
|
M******e 发帖数: 4179 | 19 iihs统计的是08年款sienna,(08款改进较多,所以iihs未统计05-07款)
你搜出来其他年款的例子,并不能说明iihs的数据有问题。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 这个数据及其不完整,主要是司机死亡率,还不全 : 就拿sienna来说,你随便去嗖嗖就知道了,统计年份内挂掉的n多 : 我上次就给了几个新闻例子
|