f****t
发帖数: 15913 | 1 明显ram3500胜了，费力猫总以F350用了C型梁来证明tundra的大梁没问题，看看吧。
要是tundra作个试验，不知道性感的屁股能扭成什么样？
http://www.youtube.com/watch?v=_f3CAnH7WIM | f****t
发帖数: 15913 | | m**********e
发帖数: 12525 | 3 唉,没受过专业训练的就喜欢搞这种小玩意来胡说八道显示自己底下的智商
门打不开也可以是ram3500设计门间隙大,F350设计门间隙小,而不是变形大小
你设计过汽车就知道了,材料刚度高的可以取小的间隙,刚度小的必须取大间隙.
各厂家间隙习惯不一样而已,根本不能说明车梁刚度大小
【在 f****t 的大作中提到】
: 明显ram3500胜了，费力猫总以F350用了C型梁来证明tundra的大梁没问题，看看吧。
: 要是tundra作个试验，不知道性感的屁股能扭成什么样？
: http://www.youtube.com/watch?v=_f3CAnH7WIM
| I******I
发帖数: 14241 | | f****t
发帖数: 15913 | 5 后货箱的扭曲程度差别用肉眼就能看出来，你还在这里兽自己的人品下限，看来给尼丧
干活把人品损光了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 唉,没受过专业训练的就喜欢搞这种小玩意来胡说八道显示自己底下的智商
: 门打不开也可以是ram3500设计门间隙大,F350设计门间隙小,而不是变形大小
: 你设计过汽车就知道了,材料刚度高的可以取小的间隙,刚度小的必须取大间隙.
: 各厂家间隙习惯不一样而已,根本不能说明车梁刚度大小
| H*******o
发帖数: 1637 | 6 我去，肉眼都可以看出扭曲...
有没有F150的？ | m**********e
发帖数: 12525 | 7 看把你给激动得,我老人家只不过指出你的逻辑漏洞而已:
车门打不开不能得出变形大的结论,因为你不能假定两车的车门间隙一样大.
妈的,没受过教育的就是不一样,这么简单的事情,也要满地打几个滚
【在 f****t 的大作中提到】
: 后货箱的扭曲程度差别用肉眼就能看出来，你还在这里兽自己的人品下限，看来给尼丧
: 干活把人品损光了。
| f*****d
发帖数: 1391 | 8 你老人家不就是在尼丧那里干了几年活吗？怎么把自己搞得这么衰？一开口就放臭气，
是不是被尼丧dealer摧残了幼小的心灵，而且你只会把自己在尼丧得到的经验盲目推广
到别的车上，上次你漏了一手就鸟遁了，怎么没过多久就忘了？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 看把你给激动得,我老人家只不过指出你的逻辑漏洞而已:
: 车门打不开不能得出变形大的结论,因为你不能假定两车的车门间隙一样大.
: 妈的,没受过教育的就是不一样,这么简单的事情,也要满地打几个滚
|
|
