i****a 发帖数: 36252 | |
f****t 发帖数: 15913 | 2 will definitely be > 40K.
【在 i****a 的大作中提到】 : 如果超过$40K我就不等了
|
y*********n 发帖数: 238 | 3 will be more than 60k... |
L*******4 发帖数: 57 | |
i****a 发帖数: 36252 | 5 我觉得旧款廷好看的。新的也应该好吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 L*******4 的大作中提到】 : Volvo的车也太。。。不好看了吧。。。
|
s***k 发帖数: 2754 | 6 主要是车标难看 lol
【在 L*******4 的大作中提到】 : Volvo的车也太。。。不好看了吧。。。
|
h**z 发帖数: 9751 | |
s**c 发帖数: 34339 | |
f****t 发帖数: 15913 | 9 40K + ttl can buy you a XC90 premier plus AWD
【在 s**c 的大作中提到】 : 老款的40k也不好买吧
|
i****a 发帖数: 36252 | 10 这苹果一样的营销战略啊. 外形保密, 价格保密. |
|
|
G*****h 发帖数: 33134 | 11 车厂一向这样的
【在 i****a 的大作中提到】 : 这苹果一样的营销战略啊. 外形保密, 价格保密.
|
b****y 发帖数: 1867 | |
i****a 发帖数: 36252 | 13 如果低配4W5,是不是什么都没有,我不喜欢裸车
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
G*****h 发帖数: 33134 | 14 豪车的基本配置应该有的,比如不太可能卖布座椅的xc90,天窗一般也是标配。壳子里
的钢材不会少,中控也是大平板,power window door也肯定的,别的就不好说了。总
之那就是个高内饰高配的explorer,价格高1w,似乎也还可以接受。
【在 i****a 的大作中提到】 : 如果低配4W5,是不是什么都没有,我不喜欢裸车 : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
i****a 发帖数: 36252 | 15 Gps, premium sound, 记忆电动椅,自动防反光后视镜,等等等等我觉得必须要有,否
则这价位的车不值
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 G*****h 的大作中提到】 : 豪车的基本配置应该有的,比如不太可能卖布座椅的xc90,天窗一般也是标配。壳子里 : 的钢材不会少,中控也是大平板,power window door也肯定的,别的就不好说了。总 : 之那就是个高内饰高配的explorer,价格高1w,似乎也还可以接受。
|
b********6 发帖数: 35437 | |
t********i 发帖数: 7856 | 17 个人认为,起价(T5 AWD裸配)应该在45K左右。XC60 T5 AWD(5肛不是Drive-E)也要
$38K了。
新XC90是Volvo的旗舰SUV,又有这么多先进玩意儿,不可能很便宜。。。
【在 i****a 的大作中提到】 : 如果超过$40K我就不等了
|
t********i 发帖数: 7856 | 18 老款我觉得超过32K都不值。
40K可以上途锐,30~35K可以上大切,大卵狗,Explorer,安全/动力哪个都可以甩老款
十条街。
【在 s**c 的大作中提到】 : 老款的40k也不好买吧
|
D********A 发帖数: 1251 | 19 xc90安全性这么烂?
【在 t********i 的大作中提到】 : 老款我觉得超过32K都不值。 : 40K可以上途锐,30~35K可以上大切,大卵狗,Explorer,安全/动力哪个都可以甩老款 : 十条街。
|
m********8 发帖数: 7463 | 20 你知道xc90 的premium sound值多少钱么? 擦
【在 i****a 的大作中提到】 : Gps, premium sound, 记忆电动椅,自动防反光后视镜,等等等等我觉得必须要有,否 : 则这价位的车不值 : : [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
m********8 发帖数: 7463 | 21 搞笑。 你说这几种破车跟xc90差了两个档次
【在 t********i 的大作中提到】 : 老款我觉得超过32K都不值。 : 40K可以上途锐,30~35K可以上大切,大卵狗,Explorer,安全/动力哪个都可以甩老款 : 十条街。
|
t********i 发帖数: 7856 | 22 我说的这几种破车跟xc90重量是差不多的,都在4700~5000lb。所以有可比性。
【在 m********8 的大作中提到】 : 搞笑。 你说这几种破车跟xc90差了两个档次
|
t********i 发帖数: 7856 | 23 烂倒不算烂。IIHS各项测试也都是G。
但如果你看看具体的technical measurement,就会发现XC90比很多其他车型已经大幅
落后。
XC90毕竟是12年前的设计。能做到以现在的标准衡量还不算烂,已经是很优秀的设计。
所以我很看好新XC90,也许2026年的标准它也不算太差。
【在 D********A 的大作中提到】 : xc90安全性这么烂?
|
G*****h 发帖数: 33134 | 24 靠,也要看看骨架、内饰吧
3000尺的草棚跟 3000 尺的别墅还一样大面积呢
【在 t********i 的大作中提到】 : 我说的这几种破车跟xc90重量是差不多的,都在4700~5000lb。所以有可比性。
|