V**3
发帖数: 12756 | |
l*******g
发帖数: 27064 | |
k*******q
发帖数: 5493 | 3 直接大脚油门送其归西，然后拿保险的钱买个新车
【在 V**3 的大作中提到】
: 要不然就有麻烦
|
H**********f
发帖数: 2978 | 4 别说得让，像这样的我滴都不敢滴，有不少车祸就是类似这种，但对方是新手，一滴反
而让新手急刹横在你前面。
【在 V**3 的大作中提到】
: 要不然就有麻烦
|
H*****l
发帖数: 1257 | |
l********7
发帖数: 1077 | 6 你太2了，觉察到那辆车有时间按喇叭却不减速。对方要是迟疑一下踩刹车你就高速撞
上了。
对面左拐车其实也没有完全做错，你离路口还很远，要是我也会抢。这有两个问题，第
一对面拐弯太磨蹭，第二你超速。
要是真撞上了，这录像证明
1：你超速
2：你觉察到了对方来车，按喇叭却不减速，疑为有意制造事故
【在 V**3 的大作中提到】
: 要不然就有麻烦
|
G*****h
发帖数: 33134 | |
V**3
发帖数: 12756 | 8 哈哈，好奇地问，你怎么知道我超速了？ 你知道那条道的限速么？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你超速了，你的录像正好能证明。
: 仔细读交规吧
|
V**3
发帖数: 12756 | 9 我犯的错误是，以为减速一下就能让过去，所以没有狠刹车
结果没想到对面是个磨蹭，来了个慢慢悠悠
【在 l********7 的大作中提到】
: 你太2了，觉察到那辆车有时间按喇叭却不减速。对方要是迟疑一下踩刹车你就高速撞
: 上了。
: 对面左拐车其实也没有完全做错，你离路口还很远，要是我也会抢。这有两个问题，第
: 一对面拐弯太磨蹭，第二你超速。
: 要是真撞上了，这录像证明
: 1：你超速
: 2：你觉察到了对方来车，按喇叭却不减速，疑为有意制造事故
|
H*****l
发帖数: 1257 | 10 你自己看看交规规定的过十字路口应该什么速度？
不要不懂装懂了；
而且你看到来车还故意不让，真撞到了这录像可以把你送进监狱里。
【在 V**3 的大作中提到】
: 哈哈，好奇地问，你怎么知道我超速了？ 你知道那条道的限速么？
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 美国没有“普世” 的“过十字路口应该啥速度”
看限速第一看路标， 第二看本州的交规 (你也不知道我在哪个州吧）
那条路限速45，从录像中根本看不出来超速，别装大尾巴鹰了
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你自己看看交规规定的过十字路口应该什么速度？
: 不要不懂装懂了；
: 而且你看到来车还故意不让，真撞到了这录像可以把你送进监狱里。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 12 对面万一车坏在路口没动力了，你不也得刹死么
【在 V**3 的大作中提到】
: 我犯的错误是，以为减速一下就能让过去，所以没有狠刹车
: 结果没想到对面是个磨蹭，来了个慢慢悠悠
|
l**********i
发帖数: 11748 | 13 没录像的话楼主也不会吃亏
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你超速了，你的录像正好能证明。
: 仔细读交规吧
|
m*b
发帖数: 134 | |
H*****l
发帖数: 1257 | 15 虽然没有规定一定要多少速度，但是各个州的交规都会告诉你，
进入十字路口的时候，要yeild已经在十字路口里面的车。
当然也有说左转的车要yeild直行的车；但是交规的总原则不是允许你撞了白撞。
你必须做reasonable的行为来规避一切事故，不论是不是对方的错。
没有录像，谁也说不清楚，估计撞了后是对方全责；但是有这个录像，你自己肯定要承
担责任。好自为之。
【在 V**3 的大作中提到】
: 美国没有“普世” 的“过十字路口应该啥速度”
: 看限速第一看路标， 第二看本州的交规 (你也不知道我在哪个州吧）
: 那条路限速45，从录像中根本看不出来超速，别装大尾巴鹰了
|
j*****I
发帖数: 2626 | 16 没听说过你说过的那个交规的总原则。或者说有个什么common sense的总原则，但是出
了事该咋办还咋办。左转不yield撞了，就象追尾一样，没啥好多说的。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 虽然没有规定一定要多少速度，但是各个州的交规都会告诉你，
: 进入十字路口的时候，要yeild已经在十字路口里面的车。
: 当然也有说左转的车要yeild直行的车；但是交规的总原则不是允许你撞了白撞。
: 你必须做reasonable的行为来规避一切事故，不论是不是对方的错。
: 没有录像，谁也说不清楚，估计撞了后是对方全责；但是有这个录像，你自己肯定要承
: 担责任。好自为之。
|
c*****g
发帖数: 336 | |
l********7
发帖数: 1077 | 18 你得回去重考驾照了，这是最基本交规常识
虽然lz有路权，但是也有义务规避车祸
一般来说，这种事故肯定是左转车的责任，谁也没有办法证明lz可以躲避但是选择不躲避
但是这录像坐实了一点，有充足时间按喇叭却不减速，如果撞上疑为蓄意制造事故
【在 j*****I 的大作中提到】
: 没听说过你说过的那个交规的总原则。或者说有个什么common sense的总原则，但是出
: 了事该咋办还咋办。左转不yield撞了，就象追尾一样，没啥好多说的。
|
h****a
发帖数: 3114 | 19 楼主明显减速了
而且你这“疑为蓄意制造事故”纯扯淡
躲避
【在 l********7 的大作中提到】
: 你得回去重考驾照了，这是最基本交规常识
: 虽然lz有路权，但是也有义务规避车祸
: 一般来说，这种事故肯定是左转车的责任，谁也没有办法证明lz可以躲避但是选择不躲避
: 但是这录像坐实了一点，有充足时间按喇叭却不减速，如果撞上疑为蓄意制造事故
|
C*******d
发帖数: 1553 | 20 好危险 不过看见左前的车减速了还阻挡视线
确实也应该慢一点
万一是个人横穿马路
可就不是二逼左转这么简单了 |
|
|
s***v
发帖数: 4924 | 21 这左转车视频上3秒钟才开始转，楼主左边车道的车已经进路口了，楼主不刹车的话也
快进路口了，这傻逼还慢慢腾腾的转弯。
要抢就早抢，转弯麻利一点，也行。这人家到眼前了开始转弯，还磨叽，这个左转车早
晚要出事。 |
l********7
发帖数: 1077 | 22 轻轻带了一点
【在 h****a 的大作中提到】
: 楼主明显减速了
: 而且你这“疑为蓄意制造事故”纯扯淡
:
: 躲避
|
H*****l
发帖数: 1257 | 23 那是无法证明直行的车的行为的时候。
现在录像清楚证明了直行的车明明发现了来车有机会避让却不避让。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 没听说过你说过的那个交规的总原则。或者说有个什么common sense的总原则，但是出
: 了事该咋办还咋办。左转不yield撞了，就象追尾一样，没啥好多说的。
|
j*****t
发帖数: 2225 | 24
录像车的司机反映慢行不？为啥能得出有机会避让却不避让？
直行绿灯，100%左转责任
【在 H*****l 的大作中提到】
: 那是无法证明直行的车的行为的时候。
: 现在录像清楚证明了直行的车明明发现了来车有机会避让却不避让。
|
h*****z
发帖数: 518 | 25 什么毛病，直行车减速了而且也没撞上，怎么叫不避让？非得车身转180度加急刹才叫
避让吗？是非不分，谁的毛病都看不出来，会开车吗？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 那是无法证明直行的车的行为的时候。
: 现在录像清楚证明了直行的车明明发现了来车有机会避让却不避让。
|
r***k
发帖数: 13586 | 26 没录像的话对方会说自己是左转绿箭头。
【在 l**********i 的大作中提到】
: 没录像的话楼主也不会吃亏
|
V**3
发帖数: 12756 | 27 bingo
【在 r***k 的大作中提到】
: 没录像的话对方会说自己是左转绿箭头。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 28 说的是如果撞上了
你最好看全，别瞎喷
【在 h*****z 的大作中提到】
: 什么毛病，直行车减速了而且也没撞上，怎么叫不避让？非得车身转180度加急刹才叫
: 避让吗？是非不分，谁的毛病都看不出来，会开车吗？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 29 他有那么长的时间按喇叭，没时间踩刹车？
你说反应慢，法官相信才行。
【在 j*****t 的大作中提到】
:
: 录像车的司机反映慢行不？为啥能得出有机会避让却不避让？
: 直行绿灯，100%左转责任
|
K******S
发帖数: 10109 | 30 不得不说你开的太嫩了，绿灯，你边上的车路口前刹车，显然是有状况啊
【在 V**3 的大作中提到】
: 要不然就有麻烦
|
|
|
h*******a
发帖数: 319 | 31 滴了这么久，嘴上一句话也没有，奇了，哈哈
【在 V**3 的大作中提到】
: 要不然就有麻烦
|
s*******t
发帖数: 4035 | 32 昨天我开车的时候，有三条道，我在中间走着。限速45，大家都在55左右。我左前有辆
车，从快车道变道我前面，速度大概在40，然后就慢慢的压在我面前。左右两边都是55
呼呼的开。我看他没再变道的意思，从左边超他。过的时候瞪了他一眼。一看是个很老
的大爷，很木的样子。一下子觉得自己不够宽容。
楼主你碰到的也有可能是老人，岁数大了反应慢。你这样想，心里就没这么气了。 |
w*****y
发帖数: 506 | 33 没觉得楼主有多大问题，反正那个左转的迟早会被撞的。
另外，楼主还是用的那个GT650行车记录仪吗？效果和白天的差好多。 |
h******1
发帖数: 126 | 34 Olentangy River Road，和West Lane交叉的十字路口。45的限速。
【在 V**3 的大作中提到】
: 哈哈，好奇地问，你怎么知道我超速了？ 你知道那条道的限速么？
|
X*t
发帖数: 1746 | 35 1. 这左拐车太危险了，要是撞上基本对方全责。
2. lz不应该忽视左边的车绿灯刹车减速的信号，路上有可能有各种情况发生，行人横
穿马路，动物横穿马路，路上有车祸，有车抛锚等等……左边的车绿灯刹车，这么明显
的信号提醒lz前方可能有特殊情况，lz警惕性不够，没有减速多少。这种习惯很危险
3. lz在后来看到对方左拐车，还是减速不够，lz仅凭对方速度判断应该不会撞上，所
以没有减速很多，虽然最终确实没有撞上，却是near miss。碰撞车祸小则大几千，大
则人员伤亡。连near miss都应该尽量避免。而且lz不仅减速不够，还滴对方。要是对
方新手听到滴声踩刹车停在路口中间，lz基本没时间避让或踩刹车。 |
j*****I
发帖数: 2626 | 36 行人不看信号横穿马路，你觉得是谁的责任？美国这边开车的好像都很斯文。但是一旦
出了事，很少真的把开车的怎么样。大家还是live defensively吧
【在 X*t 的大作中提到】
: 1. 这左拐车太危险了，要是撞上基本对方全责。
: 2. lz不应该忽视左边的车绿灯刹车减速的信号，路上有可能有各种情况发生，行人横
: 穿马路，动物横穿马路，路上有车祸，有车抛锚等等……左边的车绿灯刹车，这么明显
: 的信号提醒lz前方可能有特殊情况，lz警惕性不够，没有减速多少。这种习惯很危险
: 3. lz在后来看到对方左拐车，还是减速不够，lz仅凭对方速度判断应该不会撞上，所
: 以没有减速很多，虽然最终确实没有撞上，却是near miss。碰撞车祸小则大几千，大
: 则人员伤亡。连near miss都应该尽量避免。而且lz不仅减速不够，还滴对方。要是对
: 方新手听到滴声踩刹车停在路口中间，lz基本没时间避让或踩刹车。
|
c***d
发帖数: 756 | 37 幸亏即不跟lz一zipcode,也不跟左转的一zipcode
lz跟左转的真是一对好基友，
一个慢吞吞的抢左转，
一个看见有车顶在头里也不减速，
别扯什么路权之类带的，那玩意儿只对活人有用。
退一万步讲，要是对方熄火死在路中间了，lz肯定是要一头撞上去的了。
【在 X*t 的大作中提到】
: 1. 这左拐车太危险了，要是撞上基本对方全责。
: 2. lz不应该忽视左边的车绿灯刹车减速的信号，路上有可能有各种情况发生，行人横
: 穿马路，动物横穿马路，路上有车祸，有车抛锚等等……左边的车绿灯刹车，这么明显
: 的信号提醒lz前方可能有特殊情况，lz警惕性不够，没有减速多少。这种习惯很危险
: 3. lz在后来看到对方左拐车，还是减速不够，lz仅凭对方速度判断应该不会撞上，所
: 以没有减速很多，虽然最终确实没有撞上，却是near miss。碰撞车祸小则大几千，大
: 则人员伤亡。连near miss都应该尽量避免。而且lz不仅减速不够，还滴对方。要是对
: 方新手听到滴声踩刹车停在路口中间，lz基本没时间避让或踩刹车。
|
s*****n
发帖数: 741 | 38 nm，今天有长知识了，“交规的总原则”。好高大上的感觉，麻烦谁给个出处？ |
s**********d
发帖数: 36899 | 39 自己瘫床上，对方没保险穷鬼怎么办？
【在 k*******q 的大作中提到】
: 直接大脚油门送其归西，然后拿保险的钱买个新车
|
d*****6
发帖数: 26 | 40 左转的车连左道那辆车都没让，国内开车习惯？左拐枪直行？ |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 41 俺承认错误，俺认罪
俺们这里小刘乌泱乌泱的，确实要夹着尾巴开车
【在 c***d 的大作中提到】
: 幸亏即不跟lz一zipcode,也不跟左转的一zipcode
: lz跟左转的真是一对好基友，
: 一个慢吞吞的抢左转，
: 一个看见有车顶在头里也不减速，
: 别扯什么路权之类带的，那玩意儿只对活人有用。
: 退一万步讲，要是对方熄火死在路中间了，lz肯定是要一头撞上去的了。
|
d********m
发帖数: 3662 | 42 话说LZ如果撞了左转车的屁股，估计责任还是在LZ吧 |
