s*********y
发帖数: 6151 | 1 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
数人。
我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
？ |
s*********y
发帖数: 6151 | 2 你说跟车是你们懒省事的小trick 也就罢了。 但你非要说这事每个老司机都该知道
都该掌握，我只能说你们不要误人误己
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
: ，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
: 数人。
: 我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
: 寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
: ？
|
b********6
发帖数: 35437 | 3 看不懂英文还是怎么的？follow the traffic懂不懂 |
s*********y
发帖数: 6151 | 4 原来跟车是这么个理解？
【在 b********6 的大作中提到】
: 看不懂英文还是怎么的？follow the traffic懂不懂
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 你会不会开车？
follow和tailgating是两回事
【在 s*********y 的大作中提到】
: 原来跟车是这么个理解？
|
s*********y
发帖数: 6151 | 6 traffic是一堆车， 跟车根据某些资深id的解释 加上我对他们话语的理解是找个冤大
头跟着，有黑冰 有障碍物 有地雷你先来，我在后面掩护你。 难道我理解错了？
【在 b********6 的大作中提到】
: 你会不会开车？
: follow和tailgating是两回事
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 跟车距离2-3秒，60mph时距离相当于60-100米，高速上这个距离跟车是很舒服的，前车
碰到黑冰地雷轮胎鹿以后你都有足够时间反应。大城市周边高峰期距离可能只有10米，
不过前后左右都是车，也不会给别人太多压力。
【在 s*********y 的大作中提到】
: traffic是一堆车， 跟车根据某些资深id的解释 加上我对他们话语的理解是找个冤大
: 头跟着，有黑冰 有障碍物 有地雷你先来，我在后面掩护你。 难道我理解错了？
|
k*******q
发帖数: 5493 | 8 开车这事要根据当时情况判断，就知道看书查书，你是读书读成了死脑筋了吗？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
: ，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
: 数人。
: 我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
: 寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
: ？
|
M****u
发帖数: 17708 | 9 书上说，做人要诚实。你诚实吗？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
: ，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
: 数人。
: 我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
: 寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
: ？
|
s*********y
发帖数: 6151 | 10 随机应变也是围绕某个原则的随机应变。 看书跟活学活用不矛盾
，
【在 k*******q 的大作中提到】
: 开车这事要根据当时情况判断，就知道看书查书，你是读书读成了死脑筋了吗？
|
|
|
s*********y
发帖数: 6151 | 11 书上还说，看问题要辩证，具体问题具体分析。 你看懂书了吗
【在 M****u 的大作中提到】
: 书上说，做人要诚实。你诚实吗？
|
M****u
发帖数: 17708 | 12 我又不信书，不是你要把书当真理吗？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 书上还说，看问题要辩证，具体问题具体分析。 你看懂书了吗
|
b*****1
发帖数: 3915 | 13 这有什么好争的
楼主你想教我们如何开车么？
我们只是阐述我们开车的经验
你只管不跟车就好了。
还是说 你想挖坑？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
: ，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
: 数人。
: 我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
: 寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
: ？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 14 孔乙己？
根车？还是跟车流？你说的哪一个？
follow traffic，交规明确规定的
楼主说的跟车，是个啥玩意？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个版不知道被啥群体占领了。我记得多年前不是这样的。 如今针对一个该不该跟车
: ，为啥跟车的问题，一小撮id企图用自己的经验说服别人，并且试图证明自己代表大多
: 数人。
: 我就说一句，如果跟车是真理，为啥驾校书上不写？ all drivers need to know 上遍
: 寻不见。 我搜索网络相关话题包括开车时应该看什么地方，得出的是截然不同的答案
: ？
|
s*********y
发帖数: 6151 | 15 跟车是危险的，我是为你们好
【在 b*****1 的大作中提到】
: 这有什么好争的
: 楼主你想教我们如何开车么？
: 我们只是阐述我们开车的经验
: 你只管不跟车就好了。
: 还是说 你想挖坑？
|
S*********g
发帖数: 24893 | |
