y*****y 发帖数: 2948 | 1 原因:由于抢黄灯吃发单的帖子,我与小熊产生了意见上的分歧。
链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35114553.html
我的观点:那个楼主会输掉case
小熊的观点:那个楼主没有错,会赢case
既然我与你谁也不能说服谁,那就在这里赌一下,看看案子最后是怎么判的
赌注:10个包子
你愿意迎战否?
-----------------------------------------------------------------------
哦,补充一下:
那个帖子里,我有建议那个楼主上庭fight的重点以及目标:1。不要记点,2。如
果可以少罚钱最好。
所以,这里id一下什么叫“输赢”
我说的“赢”是法官dismiss这个案子。
所以,我的观点是:法官最后不会直接dismiss |
a*f 发帖数: 1790 | 2 抢黄灯还是闯黄灯?这个性质差别很大
我们这里有人有次叫嚷闯黄灯也被罚款了,后来看照相两张都是红灯 |
T*********s 发帖数: 20444 | 3 我代表小熊与你迎战
赌100伪币
【在 y*****y 的大作中提到】 : 原因:由于抢黄灯吃发单的帖子,我与小熊产生了意见上的分歧。 : 链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35114553.html : 我的观点:那个楼主会输掉case : 小熊的观点:那个楼主没有错,会赢case : 既然我与你谁也不能说服谁,那就在这里赌一下,看看案子最后是怎么判的 : 赌注:10个包子 : 你愿意迎战否? : ----------------------------------------------------------------------- : 哦,补充一下: : 那个帖子里,我有建议那个楼主上庭fight的重点以及目标:1。不要记点,2。如
|
x**********i 发帖数: 4964 | 4 这视频 难道不是在诉说 "我的错, 我认错,我交钱"
这个case能赢 也就cop不上庭 上庭必输! |
y*****y 发帖数: 2948 | 5 哦,补充一下:
那个帖子里,我有建议那个楼主上庭fight的重点以及目标:1。不要记点,2。如
果可以少罚钱最好。
所以,这里id一下什么叫“输赢”
我说的“赢”是法官dismiss这个案子。
所以,我的观点是:法官最后不会直接dismiss |
y*****y 发帖数: 2948 | 6 哈哈哈哈
要不这个帖子里,我与小熊对赌,这是一个pool
然后大家喜欢参与的,也是一个pool,我作为dealer抽点水?
【在 T*********s 的大作中提到】 : 我代表小熊与你迎战 : 赌100伪币
|
m*****3 发帖数: 13701 | 7 大头,脚着你以前说话挺理性的,这两天咋回事儿,怎么这么爱争,ID 被盗用了?
那个露珠明显是红灯以后才过线,被逮了一点儿都不冤,没啥可争的,看俺在那个2楼
咋回的贴。
别告诉你的黑社会朋友啊 |
y*****y 发帖数: 2948 | 8 谢谢兄弟提醒
我觉得有意见分歧再正常不过了,大家正常辩论就好,结果往往说着说着就开始人身攻
击了。
就看不惯那些自以为懂法实际键盘侠的,连理论和实际的区别都分不清就出来瞎bb,他
们要真这么厉害,我就把我现在的律师都给fire了,请他们来做我律师好了。
再次感谢提醒
【在 m*****3 的大作中提到】 : 大头,脚着你以前说话挺理性的,这两天咋回事儿,怎么这么爱争,ID 被盗用了? : 那个露珠明显是红灯以后才过线,被逮了一点儿都不冤,没啥可争的,看俺在那个2楼 : 咋回的贴。 : 别告诉你的黑社会朋友啊
|
s***r 发帖数: 783 | 9 早就说了,你歪曲我观点
【在 y*****y 的大作中提到】 : 原因:由于抢黄灯吃发单的帖子,我与小熊产生了意见上的分歧。 : 链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35114553.html : 我的观点:那个楼主会输掉case : 小熊的观点:那个楼主没有错,会赢case : 既然我与你谁也不能说服谁,那就在这里赌一下,看看案子最后是怎么判的 : 赌注:10个包子 : 你愿意迎战否? : ----------------------------------------------------------------------- : 哦,补充一下: : 那个帖子里,我有建议那个楼主上庭fight的重点以及目标:1。不要记点,2。如
|
x*****3 发帖数: 422 | 10 那个视频里的driver应该是闯红灯了,不是“闯黄灯”。至少他的视频不能很清楚的证
明他通过时是黄灯。
所以他如果输了,也很可能是因为法官还是认为他闯了红灯。而不是认为他闯了黄灯也
仍然该吃ticket。
其实黄灯时通过路口的,是在太多了吧。根本没必要争这个。。。
【在 y*****y 的大作中提到】 : 原因:由于抢黄灯吃发单的帖子,我与小熊产生了意见上的分歧。 : 链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35114553.html : 我的观点:那个楼主会输掉case : 小熊的观点:那个楼主没有错,会赢case : 既然我与你谁也不能说服谁,那就在这里赌一下,看看案子最后是怎么判的 : 赌注:10个包子 : 你愿意迎战否? : ----------------------------------------------------------------------- : 哦,补充一下: : 那个帖子里,我有建议那个楼主上庭fight的重点以及目标:1。不要记点,2。如
|