d*****u
发帖数: 793 | 1 发信人: XJL99 (实习顾问), 信区: Automobile
标 题: Re: 本田FUNTEC知识系列(1)雅阁和CR-V的王者“对决”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 13:30:08 2015, 美东)
这里强调的是本田用更高的速度和安全测试成绩顶级的车对撞的意义
毕竟现实中车互撞的可能性远高于撞墙
而且并不是撞墙才算数因为墙硬的这种看似有道理的论述
所以才有飞鸟理论
百度说
按理说，体型小、重量轻的鸟类，与钢筋铁骨的飞机相撞应该是以卵击石的效果，为什
么能把飞机撞坏？这是因为破坏主要来自飞行器的速度而非鸟类本身的质量。根据动量
定理，一只0.45公斤的鸟与时速800公里的飞机相撞，会产生153公斤的冲击力；一只7
公斤的大鸟撞在时速960公里的飞机上，冲击力将达到144吨。
软软的鸟能撞144吨 f15000也不行吧 |
d*****u
发帖数: 793 | 2 小二百度了一个月了也没搞明白
【在 d*****u 的大作中提到】
: 发信人: XJL99 (实习顾问), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 本田FUNTEC知识系列(1)雅阁和CR-V的王者“对决”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 13:30:08 2015, 美东)
:
: 这里强调的是本田用更高的速度和安全测试成绩顶级的车对撞的意义
: 毕竟现实中车互撞的可能性远高于撞墙
: 而且并不是撞墙才算数因为墙硬的这种看似有道理的论述
: 所以才有飞鸟理论
: 百度说
: 按理说，体型小、重量轻的鸟类，与钢筋铁骨的飞机相撞应该是以卵击石的效果，为什
|
X***9
发帖数: 7385 | 3
要不您给解释一下动量守恒的计算？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 发信人: XJL99 (实习顾问), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 本田FUNTEC知识系列(1)雅阁和CR-V的王者“对决”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 28 13:30:08 2015, 美东)
:
: 这里强调的是本田用更高的速度和安全测试成绩顶级的车对撞的意义
: 毕竟现实中车互撞的可能性远高于撞墙
: 而且并不是撞墙才算数因为墙硬的这种看似有道理的论述
: 所以才有飞鸟理论
: 百度说
: 按理说，体型小、重量轻的鸟类，与钢筋铁骨的飞机相撞应该是以卵击石的效果，为什
|
n*****s
发帖数: 6495 | 4
人家说的是动量定理，这跟守恒有个鸟关系
动量定理是 Ft = mv2 - mv1
守恒是 m1v1 + m2v2 = m1v1' + m2v2'
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 要不您给解释一下动量守恒的计算？
|
h**z
发帖数: 9751 | 5 智商是硬伤是对xjl99的精确诠释。但人家用肉眼判断就敢说新Pilot的气囊比新XC90的
安全。还继把好意思说自有公论。 |
n*****s
发帖数: 6495 | 6
顾问是在故意卖个破绽，引日黑出洞呢。然后顾问就可以宣布胜利了
【在 h**z 的大作中提到】
: 智商是硬伤是对xjl99的精确诠释。但人家用肉眼判断就敢说新Pilot的气囊比新XC90的
: 安全。还继把好意思说自有公论。
|
y******e
发帖数: 1194 | 7 有一个傻逼，问大伙，‘你看我是不是傻逼啊？’
众人：‘你说的没错，你是傻逼。’
傻逼：‘我赢啦！’ |
X***9
发帖数: 7385 | 8
哦？你很了解 动量守恒定律？动量定理？和其区别？关系？
根据wiki解释
动量具有一个特殊属性：只要是在一个封闭系统中，它总会保持恒定，即使是物体碰撞
发生时。而对动能而言，非弹性碰撞的物体的动能将不会守恒。因此，当碰撞过后可利
用动量守恒来计算未知速度。
在物理学上，这个特殊属性被用来来解决两个相碰物体的问题。因为动量始终保持恒定
，碰撞前动量的总和一定与碰撞后动量的总和相等：
m_1 vec{v}_{1,i} + m_2 vec{v}_{2,i} = m_1 vec{v}_{1,f} + m_2 vec{v}_
{2,f}，
其中，i表示碰撞前的初量，f表示碰撞后的末量。要注意的是此時vec{v}為向量。
通常来说，我们只需知道碰撞前（或碰撞后）物体的速度便可计算出碰撞后（或碰撞前
）物体的速度。要正确解决这个问题意味着你必须知道将会发生怎样的碰撞。碰撞有两
种类型，两种类型中动量都保持恒定：
大哥
飞鸟撞飞机是非弹性碰撞
你不能否定非弹性碰撞和动量守恒的关系。
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 顾问是在故意卖个破绽，引日黑出洞呢。然后顾问就可以宣布胜利了
|
n*****s
发帖数: 6495 | 9
}_
“通常来说，我们只需知道碰撞前（或碰撞后）物体的速度便可计算出碰撞后（或碰撞
前）物体的速度。”
这么点东西还wiki扒了半天，我要算速度干嘛，你没看人家在跟你算冲击力吗
来，演示一下动量守恒怎么推导出冲击力
“但你不能否定非弹性碰撞和动量守恒的关系。”
又出来现了，谁否定非弹性碰撞和动量守恒的关系了？告诉你不管弹性非弹性动量都是
守恒的，这根本就不是什么“关系”的问题，明白了没有？
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 哦？你很了解 动量守恒定律？动量定理？和其区别？关系？
: 根据wiki解释
: 动量具有一个特殊属性：只要是在一个封闭系统中，它总会保持恒定，即使是物体碰撞
: 发生时。而对动能而言，非弹性碰撞的物体的动能将不会守恒。因此，当碰撞过后可利
: 用动量守恒来计算未知速度。
: 在物理学上，这个特殊属性被用来来解决两个相碰物体的问题。因为动量始终保持恒定
: ，碰撞前动量的总和一定与碰撞后动量的总和相等：
: m_1 vec{v}_{1,i} + m_2 vec{v}_{2,i} = m_1 vec{v}_{1,f} + m_2 vec{v}_
: {2,f}，
|
X***9
发帖数: 7385 | 10
想要表达的是非弹性碰撞用的是动量守恒，
这里讨论的飞鸟撞飞机属于非弹性碰撞，
您一上来就来一句"和动量守恒没鸟关系"
wiki：
非弹性碰撞是碰撞后整个系统的部分动能转换成至少其中一碰撞物的内能，使整个系统
的动能无法守恒，但它们仍遵守动量守恒定律。
完全非弹性碰撞（鸟撞飞机，虽然鸟也是在飞，但相对飞机速度可忽略不计）
這個方程描述是一個完全非彈性碰撞：
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: }_
: “通常来说，我们只需知道碰撞前（或碰撞后）物体的速度便可计算出碰撞后（或碰撞
: 前）物体的速度。”
: 这么点东西还wiki扒了半天，我要算速度干嘛，你没看人家在跟你算冲击力吗
: 来，演示一下动量守恒怎么推导出冲击力
: “但你不能否定非弹性碰撞和动量守恒的关系。”
: 又出来现了，谁否定非弹性碰撞和动量守恒的关系了？告诉你不管弹性非弹性动量都是
: 守恒的，这根本就不是什么“关系”的问题，明白了没有？
|
|
|
n*****s
发帖数: 6495 | 11
别扯远，你就告诉我冲击力怎么算
我知道动量肯定守恒，不管弹性非弹性都守恒，我是问你讨论守恒不守恒跟计算冲击力
有什么关系，别人问你冲击力，你直接上来就让别人解释守恒
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 想要表达的是非弹性碰撞用的是动量守恒，
: 这里讨论的飞鸟撞飞机属于非弹性碰撞，
: 您一上来就来一句"和动量守恒没鸟关系"
: wiki：
: 非弹性碰撞是碰撞后整个系统的部分动能转换成至少其中一碰撞物的内能，使整个系统
: 的动能无法守恒，但它们仍遵守动量守恒定律。
: 完全非弹性碰撞（鸟撞飞机，虽然鸟也是在飞，但相对飞机速度可忽略不计）
: 這個方程描述是一個完全非彈性碰撞：
|
d*****u
发帖数: 793 | 12 非弹性碰撞也是动量守恒的。你就说怎么算出1000倍的冲击力吧
这里除了你都上过大学，用不着百度公式
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 想要表达的是非弹性碰撞用的是动量守恒，
: 这里讨论的飞鸟撞飞机属于非弹性碰撞，
: 您一上来就来一句"和动量守恒没鸟关系"
: wiki：
: 非弹性碰撞是碰撞后整个系统的部分动能转换成至少其中一碰撞物的内能，使整个系统
: 的动能无法守恒，但它们仍遵守动量守恒定律。
: 完全非弹性碰撞（鸟撞飞机，虽然鸟也是在飞，但相对飞机速度可忽略不计）
: 這個方程描述是一個完全非彈性碰撞：
|
X***9
发帖数: 7385 | 13
如果碰撞时间是0.001秒你觉得行吗？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 非弹性碰撞也是动量守恒的。你就说怎么算出1000倍的冲击力吧
: 这里除了你都上过大学，用不着百度公式
|
d*****u
发帖数: 793 | 14 你别说没用的，说具体点，哪个是0.001秒。这里是两次碰撞比较
：
：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】 |
X***9
发帖数: 7385 | 15
接触时间
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你别说没用的，说具体点，哪个是0.001秒。这里是两次碰撞比较
:
: ：
: ：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】
|
d*****u
发帖数: 793 | 16 废话谁不知道。
：
：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】 |
X***9
发帖数: 7385 | 17
那还需要解释吗？
动量守恒的前提下
力的作用/接触时间越短，力就会越大
【在 d*****u 的大作中提到】
: 废话谁不知道。
:
: ：
: ：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】
|
d*****u
发帖数: 793 | 18 你反反复复说这些常识干啥?你就给我们算算这两只鸟怎么产生近一千倍的冲击力的
：
：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】 |
X***9
发帖数: 7385 | 19
因为笨
俗语说笨鸟先飞
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你反反复复说这些常识干啥?你就给我们算算这两只鸟怎么产生近一千倍的冲击力的
:
: ：
: ：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】
|
d*****u
发帖数: 793 | 20 再苯的人一次方程也会算，不要转移话题
：
：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】 |
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 21
我说过了如果除以0.001秒你觉得够了吗？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 再苯的人一次方程也会算，不要转移话题
:
: ：
: ：【 在 dashayu (dashayu) 的大作中提到: 】
|
l*****t
发帖数: 3117 | |
r*******5
发帖数: 3413 | 23 高中毕业本田小二通过wiki给诸多未名ws屁挨着地解释动量守恒
【在 d*****u 的大作中提到】
: 非弹性碰撞也是动量守恒的。你就说怎么算出1000倍的冲击力吧
: 这里除了你都上过大学，用不着百度公式
|
X***9
发帖数: 7385 | 24
小的学历不高 让你老见笑了。
不过你这句话小的没看懂
【在 r*******5 的大作中提到】
: 高中毕业本田小二通过wiki给诸多未名ws屁挨着地解释动量守恒
|
n*****s
发帖数: 6495 | 25
这叫高中毕业了吗，这个是高一物理吧
小二的回复向来只看篇幅不看内容，以为只要随便从哪里抄一大段话贴过来就叫回复了
，连别人问的什么都没看懂
【在 r*******5 的大作中提到】
: 高中毕业本田小二通过wiki给诸多未名ws屁挨着地解释动量守恒
|
d*****u
发帖数: 793 | 26 小二确实是不懂，这百度了个把月了还没弄懂，智商是硬商
：
：【 在 ricst1985 (ricst1985) 的大作中提到: 】 |
