j********r
发帖数: 15 | 1 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
动。
求行家给些建议，多谢！ |
b*****u
发帖数: 1556 | 2 这俩车，我会选OB。安全性好很多。都很丑，但是新款OB尾巴好看些了，而新款CRV更
加丑到不能入目。如果你care站队的话，总体感觉，CRV车主人群比OB车主人群面很多
。不管你是否outdoor，开OB，有outdoor的image association. |
z**********n
发帖数: 45 | 3 无脑outback吧，建议LZ去试驾一下，比较价格的时候记得都比较AWD的，别拿FWD的CR-
V来比较。 |
j********r
发帖数: 15 | 4 谢谢回复！价格都是比较AWD的，Outback报价比CRV贵1k左右。因为坐标MA，CRV
Dealers都只卖AWD的车，如果要FWD反而比AWD更贵，因为需要special order从异地调
车。
CR-
【在 z**********n 的大作中提到】
: 无脑outback吧，建议LZ去试驾一下，比较价格的时候记得都比较AWD的，别拿FWD的CR-
: V来比较。
|
j********r
发帖数: 15 | 5 我觉得2017 CRV比2016的好看很多了呀，至少没有驼背屁股了。
说实话其他什么的都不太care，最care维修问题，现在开的德国车修车次数多还贵，就
希望能换个省点心的。OB听说还是有烧机油，head gasket的问题，US news又看到2017
outback已有三次recalls了
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这俩车，我会选OB。安全性好很多。都很丑，但是新款OB尾巴好看些了，而新款CRV更
: 加丑到不能入目。如果你care站队的话，总体感觉，CRV车主人群比OB车主人群面很多
: 。不管你是否outdoor，开OB，有outdoor的image association.
|
b*******n
发帖数: 42 | |
n******7
发帖数: 12463 | 7 想省心就买crv
这些年销量最大的crossover
人民的眼睛雪亮的
我几年前也考虑过
最后买了crv
因为ob要贵一些
当年款试驾之后觉得动力也不行
3.6r有太贵
awd nice to have，但是加州没必要
外观上我超喜欢ob，修长高挑，哈哈
路上每次看到都要注视一下
2017
【在 j********r 的大作中提到】
: 我觉得2017 CRV比2016的好看很多了呀，至少没有驼背屁股了。
: 说实话其他什么的都不太care，最care维修问题，现在开的德国车修车次数多还贵，就
: 希望能换个省点心的。OB听说还是有烧机油，head gasket的问题，US news又看到2017
: outback已有三次recalls了
|
X***9
发帖数: 7385 | 8
丑到不看入目？
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这俩车，我会选OB。安全性好很多。都很丑，但是新款OB尾巴好看些了，而新款CRV更
: 加丑到不能入目。如果你care站队的话，总体感觉，CRV车主人群比OB车主人群面很多
: 。不管你是否outdoor，开OB，有outdoor的image association.
|
b*****u
发帖数: 1556 | 9 上美图秀秀光影效果，东施都能变西施。我受不了的主要是那个尾巴。呵呵。很主观。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 丑到不看入目？
|
X***9
发帖数: 7385 | 10
【在 b*****u 的大作中提到】
: 上美图秀秀光影效果，东施都能变西施。我受不了的主要是那个尾巴。呵呵。很主观。
|
|
|
z**********n
发帖数: 45 | 11 LZ还应该考虑Finance，subaru好像常年提供双零的Finance，不过我不知道Honda如何
，但留钱在手干点啥不好。 |
j********r
发帖数: 15 | 12 想直接cash算了，分期付就算无息保险也会变贵吧
【在 z**********n 的大作中提到】
: LZ还应该考虑Finance，subaru好像常年提供双零的Finance，不过我不知道Honda如何
: ，但留钱在手干点啥不好。
|
z**********n
发帖数: 45 | 13 对保险的唯一要求就是上全险，并不会变贵。
感觉你还是怕麻烦，那就没有办法了。。。
【在 j********r 的大作中提到】
: 想直接cash算了，分期付就算无息保险也会变贵吧
|
r**o
发帖数: 430 | |
z****z
发帖数: 2054 | 15 感觉CRV的总体制造质量还是比OB要高.
如果不考虑恶劣天气, 应该买CRV.
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
r**********y
发帖数: 2774 | 16 这种情况，明显要选crv。
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
T***d
发帖数: 378 | |
z****z
发帖数: 2054 | 18 OB比CRV安全性好很多是谈不上的.
雨雪天的通过性比CRV应该会好点.
但OB车主如果对自己车的信心太足, 出问题的机率反而比CRV要高.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这俩车，我会选OB。安全性好很多。都很丑，但是新款OB尾巴好看些了，而新款CRV更
: 加丑到不能入目。如果你care站队的话，总体感觉，CRV车主人群比OB车主人群面很多
: 。不管你是否outdoor，开OB，有outdoor的image association.
|
f***w
发帖数: 1745 | |
w*****f
发帖数: 158 | 20 借人气问一下，我在纠结forester 和 santa fe sport, 大家有建议吗？
先谢了！ |
|
|
z****z
发帖数: 2054 | 21 雪多forester
雪不多CRV
【在 w*****f 的大作中提到】
: 借人气问一下，我在纠结forester 和 santa fe sport, 大家有建议吗？
: 先谢了！
|
D***0
发帖数: 5214 | 22 crv -- small suv， wheelbase 104" and length is 181, smaller than accord
Outback -- midsize wagon, wheelbase 108 and length 190, a variant of Subaru
legacy which is in the same category as accord
我开OB，因为我喜欢wagon：）
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
D***0
发帖数: 5214 | 23 车主出问题的几率么 看iihs最新的driver death rate，几率是没什么差别的。要知道
这些年subaru特别是ob车主老龄化趋势渐长。
http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates
Honda CR-V 4WD 14 (6-22) 10 4 0
Subaru Outback 4WD 12 (5-20) 8 3 1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 z****z 的大作中提到】
: OB比CRV安全性好很多是谈不上的.
: 雨雪天的通过性比CRV应该会好点.
: 但OB车主如果对自己车的信心太足, 出问题的机率反而比CRV要高.
|
g*********i
发帖数: 41 | 24 这还有什么可犹豫的？雨雪多的地方还是OB的全时四驱更好些。 |
M****u
发帖数: 17708 | 25 我是行家，我会选CRV
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
l*******m
发帖数: 468 | 26 RE: 2007 is the best
【在 b*****u 的大作中提到】
: 上美图秀秀光影效果，东施都能变西施。我受不了的主要是那个尾巴。呵呵。很主观。
|
i******t
发帖数: 22541 | 27 有小孩 上ｏｂ
安全，空间大。
样子 都半斤八两把
我倒没太觉得 ｏｂ多难看 |
w*****c
发帖数: 2130 | |
m********1
发帖数: 220 | 29 除了比较四驱，还应该比较eyesight吧。接近价格，Subaru的eyesight应该是比较经济
和可靠的。
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
x*****i
发帖数: 817 | 30 都不是一个档次的车，OB比crv好太多。OB是和legacy一个平台的，crv和civic一个平
台的。legacy是mid-size sedan，civic是small size。ob的boxer 发动机和
对称awd是crv无可比拟，除了烧机油，ob完爆crv，一个ob车主的看法 |
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 31
还有这么比平台的？比开发出来的车的大小？
还是当初您就是听了这个理由才买斯巴鲁的？
看来斯巴鲁销售忽悠的功力青出于丰田而胜于丰田
【在 x*****i 的大作中提到】
: 都不是一个档次的车，OB比crv好太多。OB是和legacy一个平台的，crv和civic一个平
: 台的。legacy是mid-size sedan，civic是small size。ob的boxer 发动机和
: 对称awd是crv无可比拟，除了烧机油，ob完爆crv，一个ob车主的看法
|
x*****i
发帖数: 817 | 32 请科普一下，应该怎么比平台？
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 还有这么比平台的？比开发出来的车的大小？
: 还是当初您就是听了这个理由才买斯巴鲁的？
: 看来斯巴鲁销售忽悠的功力青出于丰田而胜于丰田
|
l****g
发帖数: 5080 | 33 如果计划开到车坏到修起来不划算，不建议SUBARU，15年以后，修发动机太麻烦。
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
n**x
发帖数: 1898 | 34 CRV，本田整体质量还是要好不少的。
【在 j********r 的大作中提到】
: 位于MA，虽然下雪多，但是下大雪时基本不会出去，也很少off road，所以不太需要四
: 驱。对外观内饰也不太在乎。平时开车中规中矩。主要用来日常通勤和买菜，只希望车
: 可靠，故障维修少，油耗低，cargo space相对大。
: 试驾了2017 CRV和2017 Outback感觉差不多，好像outback启动加速时稍微感觉有些颤
: 动。
: 求行家给些建议，多谢！
|
