x*****o
发帖数: 2505 | 1 目标小 SUV。问了丰田本田尼桑马自达斯巴鲁。 一个基本要求就是要皮座椅。除斯巴
鲁以外，其他都是两驱。 以下价钱不含税。
Forester Limited, $27K
CRV EXL, $30K
RAV4 Platium, $32K
Rogue SL, $30K
CX-5 GT, $28K
明天开始问美国车，目标小妾春分逃跑。 |
m******5
发帖数: 896 | 2 如果就是这个价钱才能提车的话，我觉得CX-5 GT挺好的。听说春分的变速箱现在改回
AT了而且很平顺。你试驾回来给大家说说。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 目标小 SUV。问了丰田本田尼桑马自达斯巴鲁。 一个基本要求就是要皮座椅。除斯巴
: 鲁以外，其他都是两驱。 以下价钱不含税。
: Forester Limited, $27K
: CRV EXL, $30K
: RAV4 Platium, $32K
: Rogue SL, $30K
: CX-5 GT, $28K
: 明天开始问美国车，目标小妾春分逃跑。
|
n***s
发帖数: 10056 | 3 Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV, CX-5 |
M*********u
发帖数: 818 | 4 呵呵呵
-5
【在 n***s 的大作中提到】
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV, CX-5
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 森林人是同级的
crosstreck才是小一圈的
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV
, CX-5
【在 n***s 的大作中提到】
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV, CX-5
|
X***9
发帖数: 7385 | 6
CRV
他的意思应该是以代数来分吧
就像他觉得
和
不具可比性
虽然可能有些人 特别是女人会觉得第一图比较厉害因为导弹看起来比较多 有“4驱”
【在 n******7 的大作中提到】
: 森林人是同级的
: crosstreck才是小一圈的
:
:
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV
: , CX-5
:
|
m******5
发帖数: 896 | 7 哈哈哈，还敢贴飞机，纯纯的二货。我问你你贴的这不同代飞机，哪个载弹量多？你懂
个蛋飞机。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: CRV
: 他的意思应该是以代数来分吧
: 就像他觉得
: 和
: 不具可比性
: 虽然可能有些人 特别是女人会觉得第一图比较厉害因为导弹看起来比较多 有“4驱”
|
X***9
发帖数: 7385 | 8
您是女人吗？ 也觉得图一的飞机比较厉害？？
现在我明白您为啥说本田是垃圾了
ps 再不懂蛋飞机起码我们本田有飞机 那您托的牌子 有蛋没有？
【在 m******5 的大作中提到】
: 哈哈哈，还敢贴飞机，纯纯的二货。我问你你贴的这不同代飞机，哪个载弹量多？你懂
: 个蛋飞机。
|
n***s
发帖数: 10056 | 9 You are right.
I just feel CRV, CX5 are wider than Forester. 73" vs 71" ( Outback 72").
My Pilot is too wide: 79".
CRV
【在 n******7 的大作中提到】
: 森林人是同级的
: crosstreck才是小一圈的
:
:
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV
: , CX-5
:
|
m******5
发帖数: 896 | 10 你是啥都有。啥都不入流。你造车，车有超过5.1米的豪华车没？造飞机，你的飞机能
坐几个人啊？好吧，你割草机造的最好，哦，对了，农用机械也造的好。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您是女人吗？ 也觉得图一的飞机比较厉害？？
: 现在我明白您为啥说本田是垃圾了
: ps 再不懂蛋飞机起码我们本田有飞机 那您托的牌子 有蛋没有？
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 mid-size suv是比compact suv宽很多
compact suv一般跟mid-size sedan差不多
71左右
midsize suv分两拨
高地人和大卵狗在76左右
飞行员，地图，traverse啥的在79左右
其实按轴距算，大卵狗，地图，traverse可以算full size了
我一直以为ob很宽，后来一查才72，算是midsize wagon的标准
: You are right.
: I just feel CRV, CX5 are wider than Forester. 73" vs 71" ( Outback 72"
).
: My Pilot is too wide: 79".
: CRV
【在 n***s 的大作中提到】
: You are right.
: I just feel CRV, CX5 are wider than Forester. 73" vs 71" ( Outback 72").
: My Pilot is too wide: 79".
:
: CRV
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 你这预算不如看看edge sel 201+tech，该有的都有了，msrp 36k多，估计各种coupon
搞全了，能搞到27、8k 睡前，秒杀你列出来的所有车型
edge用料很足，后轮多连杆用的铝合金悬臂，配置245的轮胎 |
w*****c
发帖数: 2130 | 13 clearly the same level. OB is not even the same type.
-5
【在 n***s 的大作中提到】
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV, CX-5
|
w*****c
发帖数: 2130 | 14 OB is longer, 190 vs Forester 182 vs CRV 181.
【在 n***s 的大作中提到】
: You are right.
: I just feel CRV, CX5 are wider than Forester. 73" vs 71" ( Outback 72").
: My Pilot is too wide: 79".
:
: CRV
|
v******8
发帖数: 615 | 15 多年前，那时 SUV 还没有现在流行，Subaru 在 compact, mid-size sedan，那一块
就是一直做不过两田的车，就是比两田的便宜。 后来它只能另辟市场，投钱搞四驱的
车，那时四驱的小车，outback 只是一个 niche market. 后来 SUV 流行起来，
它自然把 四驱 用在 SUV上，可是它的车的核心技术还是比不过两田，engine 烧机油，
transmission 又去用 CVT。 问题多多，那自然价格就买不过两田了。
现在价廉物美，性价比高的 就是 CX-5. CR-V 的屁股设计太难看了，又加上不可靠
的 CVT,和 1.5T的 engine（加速嘈音太大，可靠性也比不过普通的自吸 engine)。
所以，就现在这个 compact SUV 市场还真是 CX-5 最好了。 |
n******7
发帖数: 12463 | 16 看个文章说
subaru当年就靠全线四驱作为卖点
来避开跟其他厂家的正面竞争
对于小厂，这种策略是正确的
mazda也是个小厂，要生存也不容易
现在的卖点是操作吧
看到个数据，说它的客户选awd的比率远高于行业水平
不知道为啥，它应该也是太公四驱吧
油，
【在 v******8 的大作中提到】
: 多年前，那时 SUV 还没有现在流行，Subaru 在 compact, mid-size sedan，那一块
: 就是一直做不过两田的车，就是比两田的便宜。 后来它只能另辟市场，投钱搞四驱的
: 车，那时四驱的小车，outback 只是一个 niche market. 后来 SUV 流行起来，
: 它自然把 四驱 用在 SUV上，可是它的车的核心技术还是比不过两田，engine 烧机油，
: transmission 又去用 CVT。 问题多多，那自然价格就买不过两田了。
: 现在价廉物美，性价比高的 就是 CX-5. CR-V 的屁股设计太难看了，又加上不可靠
: 的 CVT,和 1.5T的 engine（加速嘈音太大，可靠性也比不过普通的自吸 engine)。
: 所以，就现在这个 compact SUV 市场还真是 CX-5 最好了。
|
b*****1
发帖数: 3915 | 17 那就看如何定义太公四驱吧
【在 n******7 的大作中提到】
: 看个文章说
: subaru当年就靠全线四驱作为卖点
: 来避开跟其他厂家的正面竞争
: 对于小厂，这种策略是正确的
: mazda也是个小厂，要生存也不容易
: 现在的卖点是操作吧
: 看到个数据，说它的客户选awd的比率远高于行业水平
: 不知道为啥，它应该也是太公四驱吧
:
: 油，
|
a****h
发帖数: 1012 | 18 CR-V EX-L AWD 四月入，除去税和毕业生折扣的价格是29260。供参考。LZ看的的
30kOTD如果是FWD车型，砍价空间还很大。 |
B********n
发帖数: 12753 | 19 ob本来就是wagon啊。。。
不叫高地人，请叫爬坡王
72"
【在 n******7 的大作中提到】
: mid-size suv是比compact suv宽很多
: compact suv一般跟mid-size sedan差不多
: 71左右
: midsize suv分两拨
: 高地人和大卵狗在76左右
: 飞行员，地图，traverse啥的在79左右
: 其实按轴距算，大卵狗，地图，traverse可以算full size了
: 我一直以为ob很宽，后来一查才72，算是midsize wagon的标准
:
:
: You are right.
|
n***s
发帖数: 10056 | 20 Agree completely. That's the reason I didn't buy the new CRV.
My LD eliminated CX-5 and we ended up with Pilot. Very happy with it.
Powerful, nimble, big yet drives small.
油，
【在 v******8 的大作中提到】
: 多年前，那时 SUV 还没有现在流行，Subaru 在 compact, mid-size sedan，那一块
: 就是一直做不过两田的车，就是比两田的便宜。 后来它只能另辟市场，投钱搞四驱的
: 车，那时四驱的小车，outback 只是一个 niche market. 后来 SUV 流行起来，
: 它自然把 四驱 用在 SUV上，可是它的车的核心技术还是比不过两田，engine 烧机油，
: transmission 又去用 CVT。 问题多多，那自然价格就买不过两田了。
: 现在价廉物美，性价比高的 就是 CX-5. CR-V 的屁股设计太难看了，又加上不可靠
: 的 CVT,和 1.5T的 engine（加速嘈音太大，可靠性也比不过普通的自吸 engine)。
: 所以，就现在这个 compact SUV 市场还真是 CX-5 最好了。
|
|
|
z****z
发帖数: 2054 | 21 这个版上扯淡的东西还是真多.
按这个逻辑, legacy应该和civic, mazda 3去别.
-5
【在 n***s 的大作中提到】
: Forester is one level lower than crv,cx-5. It should be Outback vs CRV, CX-5
|
n***s
发帖数: 10056 | 22
legacy应该和civic, mazda 3去别.
Yeah you said it.
My sister has a forester. Whenever I sit in it, I felt it's smaller than my
CRV. Its cargo space is also very small. and that's why it's cheaper.
【在 z****z 的大作中提到】
: 这个版上扯淡的东西还是真多.
: 按这个逻辑, legacy应该和civic, mazda 3去别.
:
: -5
|
z****z
发帖数: 2054 | 23 看来你连车基本的model segment都搞不大清楚.
my
【在 n***s 的大作中提到】
:
: legacy应该和civic, mazda 3去别.
: Yeah you said it.
: My sister has a forester. Whenever I sit in it, I felt it's smaller than my
: CRV. Its cargo space is also very small. and that's why it's cheaper.
|
n***s
发帖数: 10056 | 24 For Subaru, yes. I always thought Outback is a SUV. I know space wise
outback is comparable to CRV (36 to 39).
【在 z****z 的大作中提到】
: 看来你连车基本的model segment都搞不大清楚.
:
: my
|
x*****o
发帖数: 2505 | 25 Just asked some quotes for Jeep Cherokee, basically up to $6000 off MSRP.
Went to Carcomplaints.com, and noticed the following:
CARCOMPLAINTS.COM NOTES: There's no way around it, the Cherokee's
transmission is junk. There's no other explanation for why a vehicle,
usually with under 40,000 miles, would have so many complaints.
CARCOMPLAINTS.COM NOTES: How many transmission complaints can a new vehicle
really receive? You'd be surprised. Unless you're a 2015 Cherokee owner,
then I bet you're not surprised at all. |
x*****o
发帖数: 2505 | 26 CARCOMPLAINTS.COM NOTES: Mercedes-Benz vehicles may come with an "Attention
Assistant" to alert you if you fall asleep behind the wheel, but the 2015
Honda CR-V has a different approach: just shake the heck out of you so you
never fall asleep in the first place.
Owners have complained that the popular SUV shakes violently both while
idling and while driving. Buyer beware. |
B********n
发帖数: 12753 | 27 连我这个女司机都知道ob是wagon
【在 n***s 的大作中提到】
: For Subaru, yes. I always thought Outback is a SUV. I know space wise
: outback is comparable to CRV (36 to 39).
|
n***s
发帖数: 10056 | 28 Haha. It shook you so bad that you posted twice.
That's very funny. 2017 new CRV seems no longer having this issue (but it
might just haven't shown yet).
Attention
【在 x*****o 的大作中提到】
: CARCOMPLAINTS.COM NOTES: Mercedes-Benz vehicles may come with an "Attention
: Assistant" to alert you if you fall asleep behind the wheel, but the 2015
: Honda CR-V has a different approach: just shake the heck out of you so you
: never fall asleep in the first place.
: Owners have complained that the popular SUV shakes violently both while
: idling and while driving. Buyer beware.
|
n***s
发帖数: 10056 | 29 向女司机敬礼。
【在 B********n 的大作中提到】
: 连我这个女司机都知道ob是wagon
|
D***0
发帖数: 5214 | 30 赞。Just listen to the March of the Black Queen，one of my all time
favorites :)
【在 B********n 的大作中提到】
: 连我这个女司机都知道ob是wagon
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 31 严格说是wagon
但是架高了
所以很多评测也当做suv来处理
特别很多人买suv在森林人和ob直接比较
当年很想买个ob
可惜2.5太肉，3.6太贵
: ob本来就是wagon啊。。。
: 不叫高地人，请叫爬坡王
: 72"
【在 B********n 的大作中提到】
: 连我这个女司机都知道ob是wagon
|
a******d
发帖数: 955 | 32 cx-5后排空间小
CR-V丑，带T发动机我不是很喜欢
RAV-4均衡没激情
forester可靠性没两田好，四驱南方用处不大
Cherokee可靠性太差，主要是变速箱，只推荐有jeep情怀者或者喜欢那个V6引擎的（但
是变速箱的匹配真是个问题）
这个价位的车不可能做到十全十美，自己取舍。 |
l*********y
发帖数: 370 | |
z****s
发帖数: 1418 | |
a******d
发帖数: 955 | 35 一年前买车时候看的 我记得是顶比较低 当然也可能记错了。cx5宽度跟CRV比怎么样，
我买了forester觉得比CRV窄不爽
【在 l*********y 的大作中提到】
: 刚入cx5。本人没觉得后排空间小。
|
n******7
发帖数: 12463 | 36 怎么可能 xle就是皮椅吧
: RAV4没有皮椅
【在 z****s 的大作中提到】
: RAV4没有皮椅
|
n******7
发帖数: 12463 | 37 应该是顶矮的缘故
最近看cx9
后备箱本来可以做大一点
为了流线
容积硬生生跟爬坡王一样了
: 一年前买车时候看的 我记得是顶比较低 当然也可能记错了。cx5宽度跟CRV比怎
么样，
: 我买了forester觉得比CRV窄不爽
【在 a******d 的大作中提到】
: 一年前买车时候看的 我记得是顶比较低 当然也可能记错了。cx5宽度跟CRV比怎么样，
: 我买了forester觉得比CRV窄不爽
|
v******8
发帖数: 615 | 38
CX5 的 cargo space 一般情况下足够了。
如果一家 3-5 口人，远行出去玩，后面放行李厢是够了。
把后排座位放下，装个大家电，像洗衣机之类的也没问题。
如果是要买装修房子的长木料之类的，CRV 也不行， 那最好是 Truck 和 Van。
CRV 用的是CVT, 如果装太重，太多东西，对CVT 有更多的伤害。
CVT 这玩意，最好是像 老太太开车的模式，慢慢加油。不然很快
就死翘翘了。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 刚入cx5。本人没觉得后排空间小。
|
X***9
发帖数: 7385 | 39
丰田已经全面停止用皮很久了
说是保护动物 也有一说是为了省钱
【在 n******7 的大作中提到】
: 怎么可能 xle就是皮椅吧
:
:
: RAV4没有皮椅
:
|
l*****1
发帖数: 101 | 40 这车档位非常难挂，和主流手感不一样。挂P很容易只挂到R。而且安全性也不行。
coupon
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你这预算不如看看edge sel 201+tech，该有的都有了，msrp 36k多，估计各种coupon
: 搞全了，能搞到27、8k 睡前，秒杀你列出来的所有车型
: edge用料很足，后轮多连杆用的铝合金悬臂，配置245的轮胎
|
|
|
l*********t
发帖数: 577 | 41 这几个车同价格的话，肯定选CRV EXL，无论内饰还是动力都比其它车好。外观也不错
，实物比照片好看很多。
但是呢, Nissan Rogue SL折扣很大，6000 off应该很容易。所以买CRV EXL要多花至少
6000，就看你觉得值不值了
【在 x*****o 的大作中提到】
: 目标小 SUV。问了丰田本田尼桑马自达斯巴鲁。 一个基本要求就是要皮座椅。除斯巴
: 鲁以外，其他都是两驱。 以下价钱不含税。
: Forester Limited, $27K
: CRV EXL, $30K
: RAV4 Platium, $32K
: Rogue SL, $30K
: CX-5 GT, $28K
: 明天开始问美国车，目标小妾春分逃跑。
|
l*****1
发帖数: 101 | 42 作为车主表示。确实有点烧，但是可以坚持两次保养间隔7500 miles。期间不需自己要
加，这就够了啊。现在CVT还是比较成熟的，并没有可靠性问题，比起双离合靠谱不要
太多。
油，
【在 v******8 的大作中提到】
: 多年前，那时 SUV 还没有现在流行，Subaru 在 compact, mid-size sedan，那一块
: 就是一直做不过两田的车，就是比两田的便宜。 后来它只能另辟市场，投钱搞四驱的
: 车，那时四驱的小车，outback 只是一个 niche market. 后来 SUV 流行起来，
: 它自然把 四驱 用在 SUV上，可是它的车的核心技术还是比不过两田，engine 烧机油，
: transmission 又去用 CVT。 问题多多，那自然价格就买不过两田了。
: 现在价廉物美，性价比高的 就是 CX-5. CR-V 的屁股设计太难看了，又加上不可靠
: 的 CVT,和 1.5T的 engine（加速嘈音太大，可靠性也比不过普通的自吸 engine)。
: 所以，就现在这个 compact SUV 市场还真是 CX-5 最好了。
|
J***Y
发帖数: 101 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 44 作为偷工减料王
省钱绝对是丰田第一需求
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 丰田已经全面停止用皮很久了
: 说是保护动物 也有一说是为了省钱
|
b*****1
发帖数: 3915 | 45 LV的钱包用了7年 才知道 根本不是皮做的
是帆布用特殊工艺处理压榨而成
堪称偷工减料之王
【在 l*******g 的大作中提到】
: 作为偷工减料王
: 省钱绝对是丰田第一需求
|
X***9
发帖数: 7385 | 46
您说的也对
因为到lexus时入门版本加钱就可以上真皮，那么感觉和保护动物就没啥关系了。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 作为偷工减料王
: 省钱绝对是丰田第一需求
|
x*****o
发帖数: 2505 | 47 现在 Rogue 只拿到4000折扣。
CRV 只拿到1500的折扣。 还要努力啊。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 这几个车同价格的话，肯定选CRV EXL，无论内饰还是动力都比其它车好。外观也不错
: ，实物比照片好看很多。
: 但是呢, Nissan Rogue SL折扣很大，6000 off应该很容易。所以买CRV EXL要多花至少
: 6000，就看你觉得值不值了
|
x*****o
发帖数: 2505 | 48 昨天进CX5看了看，感觉没有 forester 宽敞。
Forester一进去就是空荡荡的感觉。 CX5感觉更时尚一些。
Rogue 也感觉比 CX5大。车子看着不错就是碰撞成绩不行。
【在 a******d 的大作中提到】
: 一年前买车时候看的 我记得是顶比较低 当然也可能记错了。cx5宽度跟CRV比怎么样，
: 我买了forester觉得比CRV窄不爽
|
x*****o
发帖数: 2505 | 49 谢谢。
还准备明天看车，现在RAV4第一个出局了。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您说的也对
: 因为到lexus时入门版本加钱就可以上真皮，那么感觉和保护动物就没啥关系了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 50 安全性不行？
算了吧，比小suv大一圈，重不少
安全性绝对更好
至少比rav4这种造假的强太多了
【在 l*****1 的大作中提到】
: 这车档位非常难挂，和主流手感不一样。挂P很容易只挂到R。而且安全性也不行。
:
: coupon
|
|
|
b*****1
发帖数: 3915 | 51 Forester 视野是比较好，造成空荡的感觉
【在 x*****o 的大作中提到】
: 昨天进CX5看了看，感觉没有 forester 宽敞。
: Forester一进去就是空荡荡的感觉。 CX5感觉更时尚一些。
: Rogue 也感觉比 CX5大。车子看着不错就是碰撞成绩不行。
|
i******t
发帖数: 22541 | 52 pilot 就是个粗胖
【在 n***s 的大作中提到】
: You are right.
: I just feel CRV, CX5 are wider than Forester. 73" vs 71" ( Outback 72").
: My Pilot is too wide: 79".
:
: CRV
|
B********n
发帖数: 12753 | 53 之前从没考虑过Subaru，后来看了3段视频（其实因为当时想买的房子driveway有个20
°+的坡度。。。），然后看了一堆爬坡视频，顺便因为长的还挺顺眼的，才锁定的
Forester
买的时候并没有考虑大小，不过现在比较有发言权
前排身高一个169 一个180
后排一个169 一个183 中间再加上个carseat
全部坐下没问题，问后排感受，他们也不觉得挤
后备箱里还放了个uppababy vista（full size stroller），感觉像再放2个大旅行箱
也没问题
【在 x*****o 的大作中提到】
: 昨天进CX5看了看，感觉没有 forester 宽敞。
: Forester一进去就是空荡荡的感觉。 CX5感觉更时尚一些。
: Rogue 也感觉比 CX5大。车子看着不错就是碰撞成绩不行。
|
a******d
发帖数: 955 | 54 crv更宽敞，应该是车身宽度比forester略宽，这个在不在意看你体型了
还有crv后备箱地板比forester低，顶跟forester一样高，所以货仓体积应该是更大
forester前面视野好，但是座位没crv舒服。我驾驶位就觉得包裹性不够有点硬，后排
更不太行，你自己体会吧
cx5为什么看上去时尚，我的感觉就是后排加上货仓的位置车顶压低了，这样看起来更
加流线型，不像其他车像个箱子似的。我是觉得买个suv就是为了空间大坐得直能装东
西，牺牲车顶空间不划算。况且开suv要什么操控，怎么说呢，真要操控为啥不去买轿
车呢。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 昨天进CX5看了看，感觉没有 forester 宽敞。
: Forester一进去就是空荡荡的感觉。 CX5感觉更时尚一些。
: Rogue 也感觉比 CX5大。车子看着不错就是碰撞成绩不行。
|
g****y
发帖数: 2810 | 55 歼7载弹量、机动性、超音速都是最好的。
【在 m******5 的大作中提到】
: 哈哈哈，还敢贴飞机，纯纯的二货。我问你你贴的这不同代飞机，哪个载弹量多？你懂
: 个蛋飞机。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 56 话不能这么说
在同级别同价位找个操控最好的不是赚了么
【在 a******d 的大作中提到】
: crv更宽敞，应该是车身宽度比forester略宽，这个在不在意看你体型了
: 还有crv后备箱地板比forester低，顶跟forester一样高，所以货仓体积应该是更大
: forester前面视野好，但是座位没crv舒服。我驾驶位就觉得包裹性不够有点硬，后排
: 更不太行，你自己体会吧
: cx5为什么看上去时尚，我的感觉就是后排加上货仓的位置车顶压低了，这样看起来更
: 加流线型，不像其他车像个箱子似的。我是觉得买个suv就是为了空间大坐得直能装东
: 西，牺牲车顶空间不划算。况且开suv要什么操控，怎么说呢，真要操控为啥不去买轿
: 车呢。
|
a******d
发帖数: 955 | 57 看lz在乎什么了，因为这个价位的车不可能十全十美，操控好其他方面可能就不合lz意
【在 l*******g 的大作中提到】
: 话不能这么说
: 在同级别同价位找个操控最好的不是赚了么
|
l*********y
发帖数: 370 | 58 你去看尼桑的b-pillar，都吓人
【在 x*****o 的大作中提到】
: 昨天进CX5看了看，感觉没有 forester 宽敞。
: Forester一进去就是空荡荡的感觉。 CX5感觉更时尚一些。
: Rogue 也感觉比 CX5大。车子看着不错就是碰撞成绩不行。
|
