j*****x
发帖数: 617 | 1 在旧金山吃了一张罚单。被警察拦下硬说我是40mph，使用的pacing的方法，没有用雷
达。这条路两端都有stop标志，总长仅0.1mile，他把我拦下， 说我在距离第一个stop
sign 0.07mile的地方超速15mph， 我自觉当时的速度最多30mph。上庭的时候警察自
己也说我在stop标志是full stop，我问他以40mph的速度pace了我多久来来测我的速度
。他说5到8秒。
我的反驳是我在进入这条路前fully stop（警察也这么说了），我开的车是租来的1.8L
的小型车，启动到60mph数据显示至少要9秒，行驶到40mph至少要开超过0.03mile，他
根本就不可能以40mph的速度跟踪我5-8秒。而且我从没吃过speeding ticket，也没有
用极限速度启动加速到40mph。结果法官什么也没说，直接说我有罪。
第一次上庭，没有什么经验。感觉警察在这么短的时间完全没法确定我的速度，而且他
说5-8秒，在这么短的距离根本就不可能啊。不知道为什么法官不采纳我的证词。有点
想去上诉，但是看到法院网上写的上诉的时候法院只会判断法官是不是make illegal
judgement, 不会考虑新的证据呀什么的。感觉好像很渺茫，而且要花很多精力。我这
个情况值得去上诉么？非常感谢。 |
b********r
发帖数: 837 | 2 你错在不应该自己上庭应该找律师替你上庭
stop
8L
【在 j*****x 的大作中提到】
: 在旧金山吃了一张罚单。被警察拦下硬说我是40mph，使用的pacing的方法，没有用雷
: 达。这条路两端都有stop标志，总长仅0.1mile，他把我拦下， 说我在距离第一个stop
: sign 0.07mile的地方超速15mph， 我自觉当时的速度最多30mph。上庭的时候警察自
: 己也说我在stop标志是full stop，我问他以40mph的速度pace了我多久来来测我的速度
: 。他说5到8秒。
: 我的反驳是我在进入这条路前fully stop（警察也这么说了），我开的车是租来的1.8L
: 的小型车，启动到60mph数据显示至少要9秒，行驶到40mph至少要开超过0.03mile，他
: 根本就不可能以40mph的速度跟踪我5-8秒。而且我从没吃过speeding ticket，也没有
: 用极限速度启动加速到40mph。结果法官什么也没说，直接说我有罪。
: 第一次上庭，没有什么经验。感觉警察在这么短的时间完全没法确定我的速度，而且他
|
b******e
发帖数: 5547 | 3 我自己上庭一次之后也觉得真是该请律师
感觉法官压根不停你说的
用雷
察自
速度
1.
，他
没有
且他
【在 b********r 的大作中提到】
: 你错在不应该自己上庭应该找律师替你上庭
:
: stop
: 8L
|
j*****x
发帖数: 617 | 4 谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样就
不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的话
不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。
【在 b******e 的大作中提到】
: 我自己上庭一次之后也觉得真是该请律师
: 感觉法官压根不停你说的
:
: 用雷
: 察自
: 速度
: 1.
: ，他
: 没有
: 且他
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 你说的那些玩意法官听不懂
[在 bigcache (CN-WEU-US) 的大作中提到：]
:我自己上庭一次之后也觉得真是该请律师
:感觉法官压根不停你说的
:用雷
:察自
:，他
:没有 |
f****l
发帖数: 5514 | 6 你直接请律师花的钱，要比改成阻碍交通罚的钱多…
【在 j*****x 的大作中提到】
: 谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样就
: 不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的话
: 不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。
|
b********r
发帖数: 837 | 7 估计不是不听，是你没说到他在乎点子上，律师钱不能省啊
【在 b******e 的大作中提到】
: 我自己上庭一次之后也觉得真是该请律师
: 感觉法官压根不停你说的
:
: 用雷
: 察自
: 速度
: 1.
: ，他
: 没有
: 且他
|
T*********s
发帖数: 20444 | 8 你为啥不同意呢
应该同意的
【在 j*****x 的大作中提到】
: 谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样就
: 不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的话
: 不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。
|
L*******n
发帖数: 3169 | 9 其实就是政府缺钱而已……对你来说就是花钱消灾，不记点就是最好的结果
【在 j*****x 的大作中提到】
: 谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样就
: 不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的话
: 不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。
|
j*****x
发帖数: 617 | 10 现在回想应该同意，但是当时心想自己没有违规，为啥要被罚。而且觉得证据确凿，就
没有同意。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你为啥不同意呢
: 应该同意的
|
|
|
j*****x
发帖数: 617 | 11 也有可能。有可能我觉得理所当然的证据，法官觉得法律上不可采纳。
【在 b********r 的大作中提到】
: 估计不是不听，是你没说到他在乎点子上，律师钱不能省啊
|
j*****x
发帖数: 617 | 12 就是上庭风险太大。败诉不仅点没取消成，还把罚款莫名其妙的加了一百多。。。这简
直就是抢钱啊
【在 L*******n 的大作中提到】
: 其实就是政府缺钱而已……对你来说就是花钱消灾，不记点就是最好的结果
|
D***0
发帖数: 5214 | 13 因为你没有遵守他们的游戏规则。都已经给你offer了…… 你不接受 他们
还不狠狠整你给你上一“课”
[在 jlandgx (aidudu) 的大作中提到：]
:谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样
就不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的
话不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。 |
m******c
发帖数: 1202 | 14 你说出你的证据的时候有没有先把书面证词呈给法官看？如果证词里的每一条都列有事
实根据和出处，法官还忽略的话当然可以上诉，上诉的理由就是这个法官made illegal
judgement. 不过建议你找律师去上诉，如果律师说你没胜算那就认栽了吧。 |
j*****x
发帖数: 617 | 15 是啊，没想到还可以上庭前给我offer。给我的时候真是不知道应不应该接，确实是被
上了一课。。。
【在 D***0 的大作中提到】
: 因为你没有遵守他们的游戏规则。都已经给你offer了…… 你不接受 他们
: 还不狠狠整你给你上一“课”
: [在 jlandgx (aidudu) 的大作中提到：]
: :谢谢二位。确实没有经验。当时上庭前警察还把我叫到一边说给我改成阻碍交通这样
: 就不扣分了。我觉得自己有没有违规，就没有同意。现在已经判决了，请律师去上诉的
: 话不知道有没有作用。下次遇到就直接请律师了。
|
j*****x
发帖数: 617 | 16 谢谢。当时都是口头陈述，我害怕有专业词汇听不明白，所以请翻译帮我翻译成英文。
不过应该有录音，上诉的时候可以提取录音。板上的朋友给我推荐了一个专家，我去请
教下，看看有没有必要上诉。
illegal
【在 m******c 的大作中提到】
: 你说出你的证据的时候有没有先把书面证词呈给法官看？如果证词里的每一条都列有事
: 实根据和出处，法官还忽略的话当然可以上诉，上诉的理由就是这个法官made illegal
: judgement. 不过建议你找律师去上诉，如果律师说你没胜算那就认栽了吧。
|
m******c
发帖数: 1202 | 17 哎，口头计算速度，有几个交通庭的法官能当庭跟上你的一大堆推理啊，如果先把证据
交上去要好很多。
【在 j*****x 的大作中提到】
: 谢谢。当时都是口头陈述，我害怕有专业词汇听不明白，所以请翻译帮我翻译成英文。
: 不过应该有录音，上诉的时候可以提取录音。板上的朋友给我推荐了一个专家，我去请
: 教下，看看有没有必要上诉。
:
: illegal
|
