a*****0 发帖数: 6788 | 1 像Kia的Optima, 有2.4L 185马力,和1.6L Turbo 178马力。 油耗也没有显著区别。
开起来两者有什么不同么。
https://www.kia.com/us/en/build/optima/2018/trims?trim=2&model=704 |
d***g 发帖数: 9 | |
D***I 发帖数: 1957 | |
a****y 发帖数: 102 | 4 油耗没显著区别当然选自然吸气啊,turbo的多个涡轮,自然会加大故障的可能性啊,
而且很多turbo的车需要加高标号的油,停车要先空转一会儿让涡轮降温,这些都很麻
烦,即使是号称有风冷的奥迪的涡轮说明书也说开的时间长的话要空转一会儿 |
c**d 发帖数: 3888 | 5 Turbo = more systems and more stress on the cylinders.
Go with the normally-aspiriated engine unless you live at a high-altitude
location (Denver, SLC, etc) |
s********3 发帖数: 945 | 6 给你做个比较吧:
Civic 1.6T: 50 MPG
Corolla 2.0: 40 MPG
但是,Civic Turbo 估计寿命 60k miles,换一次大概 $2k+ for parts |
a*****0 发帖数: 6788 | 7 明白了,everything else equal越简单越好。 |