S********5
发帖数: 753 | |
b***p
发帖数: 700 | |
f*********a
发帖数: 435 | |
y***g
发帖数: 5167 | 4 另外一部车的司机如何？
【在 S********5 的大作中提到】
: https://twitter.com/savedtesla/status/1219329897908383744?s=21
: 不好意思，特黑们，没有起火，而且Model X driver只有腿部受轻伤。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 5 特黑可能会说不是特斯拉结实吗？怎么会被切两半？差评 |
j*m
发帖数: 833 | 6 麻痹的都断成两截了，还有脸说安全吗？这样的车全家出门，回来只剩驾驶员吗？ |
k**0
发帖数: 19737 | 7 说明特斯拉技术厉害，在危急情况下能够断尾求生！ lol
【在 f*********e 的大作中提到】
: 特黑可能会说不是特斯拉结实吗？怎么会被切两半？差评
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 第三排确实危险，感觉是撞后轮附近了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 k**0 的大作中提到】
: 说明特斯拉技术厉害，在危急情况下能够断尾求生！ lol
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 gtr看起来完整多了，这个破门的确是让车身强度下降一大截，99%的minivan都能保证
车身完整把
【在 a***e 的大作中提到】
: 第三排确实危险，感觉是撞后轮附近了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
S********5
发帖数: 753 | 10 继续打脸：
https://www.goldsteinlaw.com/blog/2012/09/minivan-left-split-in-half-after-
fatal-truck-accident-in-newark/
A minivan was reportedly split in half when it was hit by a plumbing truck
at the intersection of Springfield and Morris avenues. The two sections of
the 1997 Plymouth Voyager were left nearly 50 yards away from each other
after the collision. The wreckage was so far flung that police were unsure
of the direction of travel for either of the vehicles.
【在 d********f 的大作中提到】
: gtr看起来完整多了，这个破门的确是让车身强度下降一大截，99%的minivan都能保证
: 车身完整把
|
|
|
S********5
发帖数: 753 | 11 劝大家客观的看一下，GTR最后的位置离Model X有多远，可以想象当时的撞击有多么猛
烈，速度多快。Model X司机能walk away已经是奇迹了。请问有任何车可以在这样的撞
击下保证后排乘客的安全吗？
【在 a***e 的大作中提到】
: 第三排确实危险，感觉是撞后轮附近了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
S********5
发帖数: 753 | 12 也许，跟Audi学的？
https://www.thedrive.com/news/28116/audi-q7-suv-split-directly-in-half-after
-high-speed-collision-with-utility-pole
【在 k**0 的大作中提到】
: 说明特斯拉技术厉害，在危急情况下能够断尾求生！ lol
|
h********n
发帖数: 380 | 13 不管特黑还是特粉，如果一碗水端平了，大家都会尊重。我就问一下这样的车祸放在
Accord或者Camry身上大家怎么评价？是牛B还是小日本不要脸，车身是纸糊的？
【在 S********5 的大作中提到】
: https://twitter.com/savedtesla/status/1219329897908383744?s=21
: 不好意思，特黑们，没有起火，而且Model X driver只有腿部受轻伤。
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 我x，麻烦你们还是把智商上线一下吧，gtr能比utility pole?你怎么不去比坦克呢
after
【在 S********5 的大作中提到】
: 也许，跟Audi学的？
: https://www.thedrive.com/news/28116/audi-q7-suv-split-directly-in-half-after
: -high-speed-collision-with-utility-pole
|
S********5
发帖数: 753 | 15 BMW也会这招：（不仅断成两截还着火了，谁说油车不容易着火来着？）
https://www.google.com/amp/s/chicago.suntimes.com/platform/amp/2019/10/7/
20903000/bmw-splits-naperville-crash-ogden-columbia |
d********f
发帖数: 43471 | 16 要点脸把，gtr这种尺寸能和truck比了？
【在 S********5 的大作中提到】
: 继续打脸：
: https://www.goldsteinlaw.com/blog/2012/09/minivan-left-split-in-half-after-
: fatal-truck-accident-in-newark/
: A minivan was reportedly split in half when it was hit by a plumbing truck
: at the intersection of Springfield and Morris avenues. The two sections of
: the 1997 Plymouth Voyager were left nearly 50 yards away from each other
: after the collision. The wreckage was so far flung that police were unsure
: of the direction of travel for either of the vehicles.
|
C*********s
发帖数: 1 | 17 博导，你最厉害的一点就是脸皮厚，这个俺们真的甘拜下风。无论怎么被打脸，绝对脸
不红心不跳，表示看不见看不见就是看不见。
【在 d********f 的大作中提到】
: 要点脸把，gtr这种尺寸能和truck比了？
|
S********5
发帖数: 753 | 18 发帖的本意是怼一下特黑，因为都在吃人血馒头，一个不要命的超速撞死了车起火，就
被他们说成每辆特斯拉都是炸弹，感觉轻轻一撞就起火。现在事实证明即使车身都因为
高速撞击被撕裂，电池组都没有起火。
如果想怼Model X碰撞安全性，自己看看NHTSA和EURO NCAP的rating。要比极端例子，
哪家敢说自己的车怎么撞都不散架？
【在 h********n 的大作中提到】
: 不管特黑还是特粉，如果一碗水端平了，大家都会尊重。我就问一下这样的车祸放在
: Accord或者Camry身上大家怎么评价？是牛B还是小日本不要脸，车身是纸糊的？
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 所以gtr这种不到4000 lb的compact size一会化身utility pole一会化身plumbing
track?
【在 S********5 的大作中提到】
: 发帖的本意是怼一下特黑，因为都在吃人血馒头，一个不要命的超速撞死了车起火，就
: 被他们说成每辆特斯拉都是炸弹，感觉轻轻一撞就起火。现在事实证明即使车身都因为
: 高速撞击被撕裂，电池组都没有起火。
: 如果想怼Model X碰撞安全性，自己看看NHTSA和EURO NCAP的rating。要比极端例子，
: 哪家敢说自己的车怎么撞都不散架？
|
h********n
发帖数: 380 | 20 一碗水端平了，Audi这个事故也没人受伤，所以你要说Tesla牛，那Audi也牛，或者也
可以说Tesla纸糊的，so is Audi。这样没人会蹦出来黑。
after
【在 S********5 的大作中提到】
: 也许，跟Audi学的？
: https://www.thedrive.com/news/28116/audi-q7-suv-split-directly-in-half-after
: -high-speed-collision-with-utility-pole
|
|
|
S********5
发帖数: 753 | 21 是谁不要脸？GTR开多快，plumbing truck能开多快？撞击的动能和速度无关吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: 要点脸把，gtr这种尺寸能和truck比了？
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 gtr和truck你都是司机？你知道人家开多块？
【在 S********5 的大作中提到】
: 是谁不要脸？GTR开多快，plumbing truck能开多快？撞击的动能和速度无关吗？
|
b***p
发帖数: 700 | 23 你这人怎么这么说话啊？人家博导已经在球板被尿遁了，车板就不要这样了吧，太伤人
了，人家要有个斗B的地方吗
【在 C*********s 的大作中提到】
: 博导，你最厉害的一点就是脸皮厚，这个俺们真的甘拜下风。无论怎么被打脸，绝对脸
: 不红心不跳，表示看不见看不见就是看不见。
|
d********f
发帖数: 43471 | 24 你们几个球盲都被我灭的没乐趣了，怎么还跟踪过来车板了？
【在 b***p 的大作中提到】
: 你这人怎么这么说话啊？人家博导已经在球板被尿遁了，车板就不要这样了吧，太伤人
: 了，人家要有个斗B的地方吗
|
S********5
发帖数: 753 | 25 看清楚，我发帖主要目的是反驳特黑到处宣扬的Tesla一撞就着火。后来几个特黑没法
黑着火这件事了，又来找刺说这表明Model X不结实，所以随便贴了一个Audi BMW的例
子，无他，就想说明极端场合撞击下什么车都可能解体。
【在 h********n 的大作中提到】
: 一碗水端平了，Audi这个事故也没人受伤，所以你要说Tesla牛，那Audi也牛，或者也
: 可以说Tesla纸糊的，so is Audi。这样没人会蹦出来黑。
:
: after
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 被一个compact size撞成两截的确属于极端情况
【在 S********5 的大作中提到】
: 看清楚，我发帖主要目的是反驳特黑到处宣扬的Tesla一撞就着火。后来几个特黑没法
: 黑着火这件事了，又来找刺说这表明Model X不结实，所以随便贴了一个Audi BMW的例
: 子，无他，就想说明极端场合撞击下什么车都可能解体。
|
C*********s
发帖数: 1 | 27 车版新人，实在不知博导还有这等光辉事迹，不过人家自个都说是行为艺术了，也无可
厚非。
【在 b***p 的大作中提到】
: 你这人怎么这么说话啊？人家博导已经在球板被尿遁了，车板就不要这样了吧，太伤人
: 了，人家要有个斗B的地方吗
|
C*********s
发帖数: 1 | 28 我用RPG还能把车子轰成渣渣呢，这个RPG炮弹的size够compact了吧？不要总是狡辩，
人的credit是要看track record的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 被一个compact size撞成两截的确属于极端情况
|
b***p
发帖数: 700 | 29 哎呀，我多虑了，你这脸皮涨的比特斯拉股票快多了，还是保重身体，头重脚轻得，不
要闪到腰
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们几个球盲都被我灭的没乐趣了，怎么还跟踪过来车板了？
|
h********n
发帖数: 380 | 30 问题是你把自己代入特黑了，你开篇就说“不好意思，特黑们，没有起火”，你还没等
特黑发话就用你的臆想来代入我们。这样子，你下次发钓鱼贴，首篇就描述一个事实，
或就给个link，学老毛文革初期让文艺界百花齐放引蛇出洞，等我们都发言了，你就有
制高点了。
【在 S********5 的大作中提到】
: 看清楚，我发帖主要目的是反驳特黑到处宣扬的Tesla一撞就着火。后来几个特黑没法
: 黑着火这件事了，又来找刺说这表明Model X不结实，所以随便贴了一个Audi BMW的例
: 子，无他，就想说明极端场合撞击下什么车都可能解体。
|
|
|
C*********s
发帖数: 1 | 31 人家只是说特黑，你就来对号入座了，也是没谁了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 问题是你把自己代入特黑了，你开篇就说“不好意思，特黑们，没有起火”，你还没等
: 特黑发话就用你的臆想来代入我们。这样子，你下次发钓鱼贴，首篇就描述一个事实，
: 或就给个link，学老毛文革初期让文艺界百花齐放引蛇出洞，等我们都发言了，你就有
: 制高点了。
|
h********n
发帖数: 380 | 32 相对于你们来言，我就是特黑，怎么了？
【在 C*********s 的大作中提到】
: 人家只是说特黑，你就来对号入座了，也是没谁了。
|
