m*****a
发帖数: 44 | 1 看了三个月ford expy，对local dealer彻底放弃了。三思之后准备factory order 一
个ram 1500 laramie crew 5'7，想问下各位大佬：
～ 2021的tow mirror是可以自动折叠的了，但是会不会申出来太长，不好看也不方便
drive through? 官网看图片似乎跟正常mirror大小差不多，就是会高些。还有就是拖
22ft左右的trailer有必要上tow mirror么？
～side step/running board是不是自己网上买就好，就算oem也不会贵，不是自动的应
该也很好装吧？
～etorque，200差价似乎不需要纠结啥，但是会有啥缺点么？
～其他计划的配置是level a + 3.92 + 33 tank + tow package + anti-spin. 求建议
指正 |
S*******s
发帖数: 361 | 2 怎么放弃了，是太贵吗，换5座车了？
Tow mirror确实会长一些，感觉略有不协调，其实没必要，本身的镜子在spot mirror
很方便，tow mirror的分段式反而有些容易confuse，再加上blind spot monitor可以
cover trailer up to 39ft，我感觉够用，不需要tow mirror。
另外Etroque is great，建议加，V8怠速巨费油，没有etorque就没有stop/start，RAM
的stopstart做得非常平顺
Running board自己买，很便宜，很好装。
建议 + Etorque + Bucket Seat + Multi functional tailgate + Rear wheelhouse
liners + rear under seat storage compartment
另外+ 8.4 Nav，否则你的屏幕边缘是乌的，很难看，内饰一下掉一档 |
m*****a
发帖数: 44 | 3 谢谢，是的，太贵了价格也讲不下来，湾区的dealer都巨烂。
那就不加tow mirror了。
Bucket seat还是算了，6座挺好的，从expy换过来也是觉得大部分时间只有四个人坐。
6座应急把。
这个tailgate 要$1000感觉有点夸张啊。
underseat strorage 可以加。
8.4nav是standard for laramie |
S*******s
发帖数: 361 | 4 嗯。我说的那些都是我没有的 很想要的,或者我有觉得很有用的，我个人觉得那个门很
值, 这是目前最好的尾门设计
8.4是standard 但8.4 nav 不是
【在 m*****a 的大作中提到】
: 谢谢，是的，太贵了价格也讲不下来，湾区的dealer都巨烂。
: 那就不加tow mirror了。
: Bucket seat还是算了，6座挺好的，从expy换过来也是觉得大部分时间只有四个人坐。
: 6座应急把。
: 这个tailgate 要$1000感觉有点夸张啊。
: underseat strorage 可以加。
: 8.4nav是standard for laramie
|
m*****a
发帖数: 44 | 5 嗯，看了下视频还是算了。还有blind spot现在因为芯片短缺不能build了，所以是
level a instead level 1，便宜了200。
坐。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 嗯。我说的那些都是我没有的 很想要的,或者我有觉得很有用的，我个人觉得那个门很
: 值, 这是目前最好的尾门设计
: 8.4是standard 但8.4 nav 不是
|
S*******s
发帖数: 361 | 6 哦 对了 新定的车会有这个问题 现在ld hd 都有这个问题。现车还有
【在 m*****a 的大作中提到】
: 嗯，看了下视频还是算了。还有blind spot现在因为芯片短缺不能build了，所以是
: level a instead level 1，便宜了200。
:
: 坐。
|
m*****a
发帖数: 44 | 7 不是必须的option我都不打算要了，既省钱，payload的也高
【在 S*******s 的大作中提到】
: 哦 对了 新定的车会有这个问题 现在ld hd 都有这个问题。现车还有
|
m******5
发帖数: 107 | |
m*****a
发帖数: 44 | 9 跨州找dealer定的，laramie大概14% off msrp before rebates. Rebates depends
on model, zip and finance.
【在 m******5 的大作中提到】
: Ram 1500 最近有什么好 deal 吗？
|
T******s
发帖数: 1107 | 10 我的车上有Rambox 也有MFT 尾门，都非常喜欢。现在用起来尾门都是双开的，都基本
没有用过传统方式的开门。如果Bed用的不多的话我是觉得也没必要加MFT。 |
|
|
m******5
发帖数: 107 | 11 Big Horn 有 14% 么？最多有多少？
那个dealer？
【在 m*****a 的大作中提到】
: 跨州找dealer定的，laramie大概14% off msrp before rebates. Rebates depends
: on model, zip and finance.
|
m*****a
发帖数: 44 | 12 BH 的rebates一直都是最多的，dealer discount应该也能有14%，我没有研究过，你可
以问下，我私你dealer信息
depends
【在 m******5 的大作中提到】
: Big Horn 有 14% 么？最多有多少？
: 那个dealer？
|
m*****a
发帖数: 44 | 13 研究了下MFT，感觉有点坑，首先是必须还得加bed utility group。这也就罢了，bug
其中最有用的separator还得加Rambox才有。如果都加，那就是额外$3000和300lbs的
payload.
坐。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 嗯。我说的那些都是我没有的 很想要的,或者我有觉得很有用的，我个人觉得那个门很
: 值, 这是目前最好的尾门设计
: 8.4是standard 但8.4 nav 不是
|
S*******s
发帖数: 361 | 14 不加无所谓，你上条不是说不考虑ram了吗，没有blind spot monitor，买现车，不
order了？
bug
【在 m*****a 的大作中提到】
: 研究了下MFT，感觉有点坑，首先是必须还得加bed utility group。这也就罢了，bug
: 其中最有用的separator还得加Rambox才有。如果都加，那就是额外$3000和300lbs的
: payload.
:
: 坐。
|
m*****a
发帖数: 44 | 15 不是啊，我是说不要MFT，不是说不order。盲点我无所谓的，这周末都在纠结这个MFT
【在 S*******s 的大作中提到】
: 不加无所谓，你上条不是说不考虑ram了吗，没有blind spot monitor，买现车，不
: order了？
:
: bug
|
T******s
发帖数: 1107 | 16 就我自己的实际使用中基本没有用到bed divider/extender。如果真要MFT 和Rambox里
面两者选一的话我会选MFT。
bug
【在 m*****a 的大作中提到】
: 研究了下MFT，感觉有点坑，首先是必须还得加bed utility group。这也就罢了，bug
: 其中最有用的separator还得加Rambox才有。如果都加，那就是额外$3000和300lbs的
: payload.
:
: 坐。
|
m*****a
发帖数: 44 | 17 谢谢大佬。决定加了，bed utility group 加 multifunction tailgate，两位的建议
帮助很大。已经跟dealer下单了，漫长的等待
【在 T******s 的大作中提到】
: 就我自己的实际使用中基本没有用到bed divider/extender。如果真要MFT 和Rambox里
: 面两者选一的话我会选MFT。
:
: bug
|
h******x
发帖数: 1279 | 18 Ridgeline.尾箱尾门最好用，没有之一。 |
S*******s
发帖数: 361 | 19 同意，毕竟RAM的MFT是目前truck里最好用的设计，没有之一。Rambox还是占了一些bed
的空间，另外需要扩展时不太方便。
【在 T******s 的大作中提到】
: 就我自己的实际使用中基本没有用到bed divider/extender。如果真要MFT 和Rambox里
: 面两者选一的话我会选MFT。
:
: bug
|
m*****a
发帖数: 44 | 20 加了加了！忍痛加了Bed Utility Group，没加Rambox
bed
Rambox里
【在 S*******s 的大作中提到】
: 同意，毕竟RAM的MFT是目前truck里最好用的设计，没有之一。Rambox还是占了一些bed
: 的空间，另外需要扩展时不太方便。
|
