S***h
发帖数: 286 | 1 21分制和15分制下领先3个局点的胜率比较和战术分析{转载}
林丹的失利，心理因素无疑是最大败因。尤其是第二局3局点在握的情况下心理失
衡，导致连失5分被陶翻盘。电视画面上看得出来，林丹动作紧张，好像都有点不知道
怎么打球了。这就引出了一个有意思的课题，就是21分制下较大比分领先（尤其已到局
点）时的战术对策和心理调整。众所周知，21分制由于改为每球得分，对于领先到达局
点一方是很有利的。那么到底有利到什么程度呢？兄弟是学工程出身的，对于任何问题
喜欢用数学量化分析。在此抛砖引玉，以林陶大战第二局为原型，对21分制和15分制下
一方领先3个局点的情况下双方胜率作一分析比较。
为简化问题，只分析落后方追平比分的几率（因为落后方首先必须追平，且追平后
取胜的情况太复杂了）。问题设定如下：
1. 一方领先3分，且已到局点。20-17 或 14-11
2. 发球权在落后方
3. 在每一分的争夺中，领先方的胜率用p表示。正常情况下，可假设p=0.5，后面
会有更多讨论。在此情况下，落后方追平比分到20-20 或 14-14的几率是多少呢？根据
我的计 | S***h
发帖数: 286 | 2 "回到林陶大战第二局，林丹连丢5分被陶逆转。假设双方心态平衡 p=0.5，那么
连丢5分的几率只有3.1%!! 再联想到大马公开赛上，林丹20-12被李崇伟逆转。如此小
概率的事件在真实比赛中上演，只能说明林丹的心理素质确实不够稳定，比赛关键时刻
心理状态的调整很成问题。"
这个结论有很好的数据支持. 蛋蛋的确需要磨练. 最近亚运女单,男单,男双的滑落, 如
果不采取措施的话, 08北京奥运会将成为中国羽毛球的滑铁炉. | y**b
发帖数: 10166 | 3 顶级选手比赛: 70%心理因素+30%技术因素，这在乒乓球已经是公认的原则了。
我看羽毛球也差不多，可能要加个体力因素。
【在 S***h 的大作中提到】
: "回到林陶大战第二局，林丹连丢5分被陶逆转。假设双方心态平衡 p=0.5，那么
: 连丢5分的几率只有3.1%!! 再联想到大马公开赛上，林丹20-12被李崇伟逆转。如此小
: 概率的事件在真实比赛中上演，只能说明林丹的心理素质确实不够稳定，比赛关键时刻
: 心理状态的调整很成问题。"
: 这个结论有很好的数据支持. 蛋蛋的确需要磨练. 最近亚运女单,男单,男双的滑落, 如
: 果不采取措施的话, 08北京奥运会将成为中国羽毛球的滑铁炉.
|
|
