c*******t 发帖数: 32 | 1 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格,一种可以以赵建华和叶朝颖为例;
另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接,一个球和下一个球
之间不需要明显的停缓;后者则有非常明显的停顿和启动,尤其是启动,两
脚分开蹬地的动作非常明显,瞬间获得的启动速度非常惊人。
张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛,局面上比较被动。给人的感
觉就是,叶朝颖无论哪一拍击球,总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
成引拍动作,不仅击球点非常高,而且由于时间充分,击球动作的一致性特
别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作,一切步法都非常自
然、舒服、流畅。反观张宁,那时候虽然有些启动的痕迹,但还远没达到她
这几年的功力,结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是,看她
这几年录像里面的步法,启动那一下的速度非常惊人,可以说,如果不是伤
病或状态问题,她那个速度目前没有其它女选手跟得上。
当然,无论前者还是后者,其实都有启动,也许是要领不一样?还是幅度不
一样?比较困惑。 |
g*****o 发帖数: 930 | 2 谈的非常好...
模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格,一种可以以赵建华和叶朝颖为例;
另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接,一个球和下一个球
之间不需要明显的停缓;后者则有非常明显的停顿和启动,尤其是启动,两
脚分开蹬地的动作非常明显,瞬间获得的启动速度非常惊人。
张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛,局面上比较被动。给人的感
觉就是,叶朝颖无论哪一拍击球,总是有很充分的时间到位、舒展身体、完
成引拍动作,不仅击球点非常高,而且由于时间充分,击球动作的一致性特
别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作,一切步法都非常自
然、舒服、流畅。反观张宁,那时候虽然有些启动的痕迹,但还远没达到她
这几年的功力,结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是,看她
这几年录像里面的步法,启动那一下的速度非常惊人,可以说,如果不是伤
病或状态问题,她那个速度目前没有其它女选手跟得上。
当然,无论前者还是后者,其实都有启动,也许是要领不一样?还是幅度不
一样?比较困惑。
【在 c*******t 的大作中提到】 : 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格,一种可以以赵建华和叶朝颖为例; : 另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接,一个球和下一个球 : 之间不需要明显的停缓;后者则有非常明显的停顿和启动,尤其是启动,两 : 脚分开蹬地的动作非常明显,瞬间获得的启动速度非常惊人。 : 张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛,局面上比较被动。给人的感 : 觉就是,叶朝颖无论哪一拍击球,总是有很充分的时间到位、舒展身体、完 : 成引拍动作,不仅击球点非常高,而且由于时间充分,击球动作的一致性特 : 别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作,一切步法都非常自 : 然、舒服、流畅。反观张宁,那时候虽然有些启动的痕迹,但还远没达到她 : 这几年的功力,结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是,看她
|
j**z 发帖数: 31 | 3 停顿是肯定需要的吧。
你想啊,单打击球后都要回场的 (特殊情况除外),如果球的飞行时间足够长,你回
到中场后,不停顿准备,你干什么呢。如果在那瞎晃,中心很可能就失去了。
【在 c*******t 的大作中提到】 : 模模糊糊感觉中国队员的步法有两种风格,一种可以以赵建华和叶朝颖为例; : 另一种以林丹和张宁为代表。前者讲究流畅自然的衔接,一个球和下一个球 : 之间不需要明显的停缓;后者则有非常明显的停顿和启动,尤其是启动,两 : 脚分开蹬地的动作非常明显,瞬间获得的启动速度非常惊人。 : 张宁年轻时候同叶朝颖有一场全英公开赛决赛,局面上比较被动。给人的感 : 觉就是,叶朝颖无论哪一拍击球,总是有很充分的时间到位、舒展身体、完 : 成引拍动作,不仅击球点非常高,而且由于时间充分,击球动作的一致性特 : 别好。但是叶朝颖几乎不需要任何一个明显的启动动作,一切步法都非常自 : 然、舒服、流畅。反观张宁,那时候虽然有些启动的痕迹,但还远没达到她 : 这几年的功力,结果在总体速度上总不如叶朝颖那样轻快自然。但是,看她
|
c******m 发帖数: 300 | |