K********t
发帖数: 19 | 1 打了好多年球，又有点迷糊了，三步上篮的时候，如果第一步起来以前，防守队员就站
好位了，肯定是撞人；如果第二步起来以后，防守队员才站好位，肯定是阻挡。但是，
如果是第一步起来以后，但第二步起来以前呢？如果是在这个时候 （也就是第一步和
第二步之间）防守队员插到你的上篮路线上站好位，是撞人还是阻挡？请指教，如果有
视频就更好了。 |
G******y
发帖数: 1831 | 2 我这么理解：比较第一步的脚完全悬空和防守队员双脚落位的时间，具体情况裁判掌握
【在 K********t 的大作中提到】
: 打了好多年球，又有点迷糊了，三步上篮的时候，如果第一步起来以前，防守队员就站
: 好位了，肯定是撞人；如果第二步起来以后，防守队员才站好位，肯定是阻挡。但是，
: 如果是第一步起来以后，但第二步起来以前呢？如果是在这个时候 （也就是第一步和
: 第二步之间）防守队员插到你的上篮路线上站好位，是撞人还是阻挡？请指教，如果有
: 视频就更好了。
|
ET
发帖数: 10701 | 3 这个问题的答案难道不是谁嗓门大谁就没犯规？
【在 K********t 的大作中提到】
: 打了好多年球，又有点迷糊了，三步上篮的时候，如果第一步起来以前，防守队员就站
: 好位了，肯定是撞人；如果第二步起来以后，防守队员才站好位，肯定是阻挡。但是，
: 如果是第一步起来以后，但第二步起来以前呢？如果是在这个时候 （也就是第一步和
: 第二步之间）防守队员插到你的上篮路线上站好位，是撞人还是阻挡？请指教，如果有
: 视频就更好了。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 4 The rule itself is reasonable. The last guy,
who has the chance to avoid the collision but
doesn't do it, gets called. |
