u*****y
发帖数: 979 | 1 应该是NBA最如雷惯耳的两大噱头吧。
要是事先不告诉你，班上有多少人能分出来？那些个专跑篮球新闻的记者们又有多少人
理解？在问CBA的教练们，又知道多少？
（可一点没有我是行家的意思） |
B****t
发帖数: 1702 | 2 不懂，说实话一个万古不变的挡拆用好了我看就够牛的了 |
b*****r
发帖数: 1074 | 3 乱说一下印象：
普林斯顿是外线挡拆多，落位少，既有对持球挡拆， 也有无球挡拆。
三角进攻落位比较死，只有弱侧的两个人做无球挡拆。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 应该是NBA最如雷惯耳的两大噱头吧。
: 要是事先不告诉你，班上有多少人能分出来？那些个专跑篮球新闻的记者们又有多少人
: 理解？在问CBA的教练们，又知道多少？
: （可一点没有我是行家的意思）
|
i*d
发帖数: 2640 | 4 三角进攻网上有图谱，照着看湖人队比赛，能分辨出一些。
感觉就像
拿着unhappy的照片，到篮球版找人。
果然发现，有一人基本相似。如果换成照片上的衣服就 更确定了。
【在 u*****y 的大作中提到】
: 应该是NBA最如雷惯耳的两大噱头吧。
: 要是事先不告诉你，班上有多少人能分出来？那些个专跑篮球新闻的记者们又有多少人
: 理解？在问CBA的教练们，又知道多少？
: （可一点没有我是行家的意思）
|
p*********e
发帖数: 32207 | 5 我的感觉是普林斯顿进攻更形而上一些
就是一个通过团队配合达到以较弱的身体素质打强敌的宗旨
相比之下三角进攻更加具体到战术层面
【在 b*****r 的大作中提到】
: 乱说一下印象：
: 普林斯顿是外线挡拆多，落位少，既有对持球挡拆， 也有无球挡拆。
: 三角进攻落位比较死，只有弱侧的两个人做无球挡拆。
|
s*******u
发帖数: 1855 | 6 这两个都出自motio offense,相似之处很多,很正常.
不同也很多,我说几个简单的方法来区分:
1) 三角喜欢变相档拆:小个给球给大个,然后围着大个跑,然后大个手递球给小个.这个
Princeton很少用.
2) 而princeton喜欢高位策应,高个长时间拉到高位(三角也有拉到高位,但是不会长时
间),然后小个子穿插到低位
3) 三角以lost post为中心,还是力求有lost post的轴,然后一个典型的强侧三角(轴,
底角,45%,10-15ft距离),来给lost post吊球.Princeton很少有这个. |
s*******u
发帖数: 1855 | 7 关于1),一点补充,类似跑位Princeton也有,但是很少手递球 |
b*****r
发帖数: 1074 | 8 以我们业余WSN练球的应验，牵扯到三个人以上（含三人）的跑位，都是纸上谈兵级别
的，最实用的战
术，就是外线一挡一拆，和内线的拉开单打。 能外线-内线-外线传三次的，都是非常
耐心，非常有战术
纪律的球员啦！
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我的感觉是普林斯顿进攻更形而上一些
: 就是一个通过团队配合达到以较弱的身体素质打强敌的宗旨
: 相比之下三角进攻更加具体到战术层面
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 嗯
能把有球无球掩护做好,有球掩护出机会知道转身往里拆,已经是业余里面不错的水准了
我对战术方面的知识了解很少,
以前训练时讲战术时也就是仅仅记住自己怎么跑做到不拖后腿而已:D
【在 b*****r 的大作中提到】
: 以我们业余WSN练球的应验，牵扯到三个人以上（含三人）的跑位，都是纸上谈兵级别
: 的，最实用的战
: 术，就是外线一挡一拆，和内线的拉开单打。 能外线-内线-外线传三次的，都是非常
: 耐心，非常有战术
: 纪律的球员啦！
|
y****e
发帖数: 1785 | 10 强re，从最简单的做起。。。
【在 b*****r 的大作中提到】
: 以我们业余WSN练球的应验，牵扯到三个人以上（含三人）的跑位，都是纸上谈兵级别
: 的，最实用的战
: 术，就是外线一挡一拆，和内线的拉开单打。 能外线-内线-外线传三次的，都是非常
: 耐心，非常有战术
: 纪律的球员啦！
|
|
|
u*****y
发帖数: 979 | 11 感觉上，相似两点：
1。都强调球的转移
2。都要求内线上提策应
但普林斯顿更强调无球的空切，三角进攻更强调队型的保持。 |
u*****y
发帖数: 979 | 12 越复杂的战术，打出来越难。
能知道主动去做无球掩护，已经是业余里面不错的水准了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 嗯
: 能把有球无球掩护做好,有球掩护出机会知道转身往里拆,已经是业余里面不错的水准了
: 我对战术方面的知识了解很少,
: 以前训练时讲战术时也就是仅仅记住自己怎么跑做到不拖后腿而已:D
|
n***g
发帖数: 5027 | 13
~~~~~~~~~~~~~~~~~这个在业余里确实很少见啊
【在 u*****y 的大作中提到】
: 越复杂的战术，打出来越难。
: 能知道主动去做无球掩护，已经是业余里面不错的水准了
|
u*****y
发帖数: 979 | 14 说的再可怜点，每次我主动去给别人作无球掩护，大多数老中或者一下跑开了，或者根
本不知道该干啥。
【在 n***g 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~这个在业余里确实很少见啊
|
n***g
发帖数: 5027 | 15 你是中锋？
【在 u*****y 的大作中提到】
: 说的再可怜点，每次我主动去给别人作无球掩护，大多数老中或者一下跑开了，或者根
: 本不知道该干啥。
|
u*****y
发帖数: 979 | 16 要不被班主歧视呢。:(
【在 n***g 的大作中提到】
: 你是中锋？
|
l******6
发帖数: 5698 | 17 落位是什么意思？
【在 b*****r 的大作中提到】
: 乱说一下印象：
: 普林斯顿是外线挡拆多，落位少，既有对持球挡拆， 也有无球挡拆。
: 三角进攻落位比较死，只有弱侧的两个人做无球挡拆。
|
n***g
发帖数: 5027 | 18 O(∩_∩)O哈哈~，
好久没跟中锋一块打了，
我这全是组织后卫
【在 u*****y 的大作中提到】
: 要不被班主歧视呢。:(
|
u*****y
发帖数: 979 | 19 initial position，就是大家都先落在固定的位置，再跑战术。
【在 l******6 的大作中提到】
: 落位是什么意思？
|
c********g
发帖数: 3968 | 20 普林斯顿如果所有人都会投篮都会做球运转起来会特别流畅
以前国王的韦伯迪瓦茨这样的内线传球也都是很贼的
三角进攻的话更适合有强力低位的情况
【在 u*****y 的大作中提到】
: 感觉上，相似两点：
: 1。都强调球的转移
: 2。都要求内线上提策应
: 但普林斯顿更强调无球的空切，三角进攻更强调队型的保持。
|
