k****a
发帖数: 7077 | |
m***l
发帖数: 1846 | 2 赢了就是真理
输了就是骗子
【在 k****a 的大作中提到】
: 三分分多，篮下进球效率高？
: 还是纯粹一骗子？
|
k****a
发帖数: 7077 | 3 关键啥也没说啊，尼玛统计时那么多变量，方差大小啥的，搞不出有意义的预测的。
【在 m***l 的大作中提到】
: 赢了就是真理
: 输了就是骗子
|
v*r
发帖数: 4532 | 4 中距离性价比低
要么打篮下 命中率高还容易造犯规
要么投三分 命中率低但乘个1.5就不错了
问题是你中距离有威胁 才容易产生投三分和打篮下的好机会
不然都是强投硬怼 |
n******r
发帖数: 4455 | 5 算有效得分，篮下命中率高，三分命中率低一些，但是有效得分可以乘以1.5
假设篮下命中率60%，中距离50%,三分40%，有效得分率就是60%,50%,60%
但是这个model没有考虑三分不进给对方快速进攻的机会
以及只投三分/篮下对方会更好防守，造成实际命中率下降
【在 k****a 的大作中提到】
: 三分分多，篮下进球效率高？
: 还是纯粹一骗子？
|
k****a
发帖数: 7077 | 6 这也太他妈傻X了吧，居然有人信？
【在 v*r 的大作中提到】
: 中距离性价比低
: 要么打篮下 命中率高还容易造犯规
: 要么投三分 命中率低但乘个1.5就不错了
: 问题是你中距离有威胁 才容易产生投三分和打篮下的好机会
: 不然都是强投硬怼
|
k****a
发帖数: 7077 | 7 还有防守，怎么防才能得到最大效果？这也是他能统计出来的？
事实上火箭的防守几乎为零。 |
v*r
发帖数: 4532 | 8 莫雷学计算机和管理的 没打过球
【在 k****a 的大作中提到】
: 这也太他妈傻X了吧，居然有人信？
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 9 防守也有莫雷统计指导的
我记得有两条就是正面防突放中距离跳投
侧翼防投放底线突，中锋出来补
【在 k****a 的大作中提到】
: 还有防守，怎么防才能得到最大效果？这也是他能统计出来的？
: 事实上火箭的防守几乎为零。
|
k****a
发帖数: 7077 | 10 结果把个Aldridge推到了Michael Jordan的高度，LOL。
【在 n******r 的大作中提到】
: 防守也有莫雷统计指导的
: 我记得有两条就是正面防突放中距离跳投
: 侧翼防投放底线突，中锋出来补
|
m**o
发帖数: 9805 | 11 主要还是冰箱畏首畏尾，放不开
直接不防LA，他保证吓的脚软投不进
【在 n******r 的大作中提到】
: 防守也有莫雷统计指导的
: 我记得有两条就是正面防突放中距离跳投
: 侧翼防投放底线突，中锋出来补
|
m**i
发帖数: 9848 | 12 咳，mba懂个屁统计啊。会跑回归就在那儿装逼了。
【在 k****a 的大作中提到】
: 三分分多，篮下进球效率高？
: 还是纯粹一骗子？
|
