B******Z
发帖数: 9193 | 1 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值 |
i********c
发帖数: 7033 | 2 我还记得你说当时没包子，否则就发包子给他。哈哈。
|
e*f
发帖数: 1709 | |
v*r
发帖数: 4532 | 4 这个稍微有点苛刻了
算是天皇巨星的标准
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
i*****y
发帖数: 103 | 5 三个里面有两个即可。
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
c*****m
发帖数: 4817 | 6 取最小值的话，ring基本没用。
FMVP小于或等于ring
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
B******Z
发帖数: 9193 | 7 最小值是第一步，如果相同接下来的比较就有用了
【在 c*****m 的大作中提到】
: 取最小值的话，ring基本没用。
: FMVP小于或等于ring
|
h******b
发帖数: 6055 | 8 其实能拿MVP加FMVP就是超巨了。第一票名人堂妥妥的。
至于是否同一年拿，拿几个，太多配置，运气成分了。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 同一年拿，尼科就不是了，
当然我也觉得尼科比那些童年拿的，统治力差一些
【在 h******b 的大作中提到】
: 其实能拿MVP加FMVP就是超巨了。第一票名人堂妥妥的。
: 至于是否同一年拿，拿几个，太多配置，运气成分了。
|
g***e
发帖数: 4074 | 10 这里面有两项是关联项
fmvp <= ring
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 AMVP应该也要算进去
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
l***k
发帖数: 78 | 12 7场4胜all star game差不多。
【在 m********s 的大作中提到】
: AMVP应该也要算进去
|
K******r
发帖数: 4052 | 13 只有同年mvp+fmvp才算超巨
要不然mvp+fmvp大于四
【在 B******Z 的大作中提到】
: 我还是同意上次哪位高人发的那个最简单的， mvp，fmvp，ring取最小值
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 +1
【在 K******r 的大作中提到】
: 只有同年mvp+fmvp才算超巨
: 要不然mvp+fmvp大于四
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 你太狠了。
不过为啥不是MVP+fmvp大于5呢？
【在 K******r 的大作中提到】
: 只有同年mvp+fmvp才算超巨
: 要不然mvp+fmvp大于四
|
B******Z
发帖数: 9193 | 16 张伯伦抹把汗：还好是〉==5，哥4+1刚够。对面那个被我打脸不过节的弱b，你运气不
错啊也凑够了5个。
拉塞尔：尼玛，FMVP 72年才开始评，不然老子两只手都不够数！
magic:我觉得这个标准非常合理, 当然也许可能改成>=6会更有含金量
bird：楼上爬。mvp三连并且同时至少2个fmvp最最高。
贾巴尔：哥毫无压力。不过如果适当引入一些数据作为参考，比如生涯总得分，单季
4000+PRA这些会更有说服力。对了哥最近有篇专访非常有深度大家可以去看看。
张伯伦：顶楼上。
奥胖(偷偷擦汗）：还好有“或者3连FMVP”,总数>=4，这简直就是给哥度身定做啊！
抬头对着镜头严肃地：我认为某些没有进入季后赛就拿到的MVP应该被disqualify。
贾巴尔：楼上你妹，我惹你了啊？我现在提议单场得分过80比3连FMVP更有价值大家同
意不？
TD：巴胖都服我史上第一PF我会乱说？我为啥还要跟你们废话？
窒息帝：我来数数，09,10,12,12。。。要不咱们改到年底再数？要不我还有俩奥运金
牌算上？
圣科比：尼玛全明星mvp不算？you can you up啊
犹他双刷：fuck yall
【在 m********s 的大作中提到】
: 你太狠了。
: 不过为啥不是MVP+fmvp大于5呢？
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 已阅
【在 B******Z 的大作中提到】
: 张伯伦抹把汗：还好是〉==5，哥4+1刚够。对面那个被我打脸不过节的弱b，你运气不
: 错啊也凑够了5个。
: 拉塞尔：尼玛，FMVP 72年才开始评，不然老子两只手都不够数！
: magic:我觉得这个标准非常合理, 当然也许可能改成>=6会更有含金量
: bird：楼上爬。mvp三连并且同时至少2个fmvp最最高。
: 贾巴尔：哥毫无压力。不过如果适当引入一些数据作为参考，比如生涯总得分，单季
: 4000+PRA这些会更有说服力。对了哥最近有篇专访非常有深度大家可以去看看。
: 张伯伦：顶楼上。
: 奥胖(偷偷擦汗）：还好有“或者3连FMVP”,总数>=4，这简直就是给哥度身定做啊！
: 抬头对着镜头严肃地：我认为某些没有进入季后赛就拿到的MVP应该被disqualify。
|
i********c
发帖数: 7033 | 18 乔丹表示你们先吵，我去打会儿高尔夫？
【在 B******Z 的大作中提到】
: 张伯伦抹把汗：还好是〉==5，哥4+1刚够。对面那个被我打脸不过节的弱b，你运气不
: 错啊也凑够了5个。
: 拉塞尔：尼玛，FMVP 72年才开始评，不然老子两只手都不够数！
: magic:我觉得这个标准非常合理, 当然也许可能改成>=6会更有含金量
: bird：楼上爬。mvp三连并且同时至少2个fmvp最最高。
: 贾巴尔：哥毫无压力。不过如果适当引入一些数据作为参考，比如生涯总得分，单季
: 4000+PRA这些会更有说服力。对了哥最近有篇专访非常有深度大家可以去看看。
: 张伯伦：顶楼上。
: 奥胖(偷偷擦汗）：还好有“或者3连FMVP”,总数>=4，这简直就是给哥度身定做啊！
: 抬头对着镜头严肃地：我认为某些没有进入季后赛就拿到的MVP应该被disqualify。
|
t******o
发帖数: 6493 | |
o**4
发帖数: 35028 | 20 aMVP最有含金量，
MVP中的MVP
【在 B******Z 的大作中提到】
: 张伯伦抹把汗：还好是〉==5，哥4+1刚够。对面那个被我打脸不过节的弱b，你运气不
: 错啊也凑够了5个。
: 拉塞尔：尼玛，FMVP 72年才开始评，不然老子两只手都不够数！
: magic:我觉得这个标准非常合理, 当然也许可能改成>=6会更有含金量
: bird：楼上爬。mvp三连并且同时至少2个fmvp最最高。
: 贾巴尔：哥毫无压力。不过如果适当引入一些数据作为参考，比如生涯总得分，单季
: 4000+PRA这些会更有说服力。对了哥最近有篇专访非常有深度大家可以去看看。
: 张伯伦：顶楼上。
: 奥胖(偷偷擦汗）：还好有“或者3连FMVP”,总数>=4，这简直就是给哥度身定做啊！
: 抬头对着镜头严肃地：我认为某些没有进入季后赛就拿到的MVP应该被disqualify。
|
