d********3
发帖数: 7220 | 1 首先，触发review的trigger有两个，一个是裁判没看清是否在限制区，还一个是两个
裁判做出了相反的判决，任何一点发生都符合review标准
虽然review主要观察是否在restricted area，但一旦review开始，也可以观察勒布朗
是否在legal defending position，这似乎是近几年做出的改变，以前是不看的
再说一下我个人的判断，我不是詹黑，但是勇士粉。第一眼看到犯规，我认为是charge
，因为勒布朗左脚已经站定了。但是反复看了慢动作，阻挡犯规更占上风，勒布朗右脚
还在动，更重要的一点是，勒布朗的身体还在左移
杜兰特本来是想往希尔和勒布朗之间的空隙钻，但是勒布朗移动的左肩关掉了这个窗口
现场的那个前总决赛裁判说他认为勒布朗站住了，因为他的判断标准是左脚是否set，
但是他不觉得勒布朗在杜兰特之前到了那个位置。赛后的采访他又说这是个50/50 call
NBA官网采访了那个裁判副总裁Joe，他倾向于block，至少不低于charge的可能
综合起来说，这个哨子block占55%，charge占45%，最后判block不算冤 |
D*******e
发帖数: 12862 | 2 50:50的情况下在橄榄球里不是一般都维持原判不会改的么?
不过我甚至不知道篮球里已经有了review这个东东。。。@[email protected] |
d********3
发帖数: 7220 | 3 篮球也是，但是这个球俩裁判做出了相反的判决，必须选一个
【在 D*******e 的大作中提到】
: 50:50的情况下在橄榄球里不是一般都维持原判不会改的么?
: 不过我甚至不知道篮球里已经有了review这个东东。。。@[email protected]
|
s********8
发帖数: 442 | 4 没看比赛 起码看看回帖 已经说了 两个裁判意见不一 也叫改判吗
【在 D*******e 的大作中提到】
: 50:50的情况下在橄榄球里不是一般都维持原判不会改的么?
: 不过我甚至不知道篮球里已经有了review这个东东。。。@[email protected]
|
D*******e
发帖数: 12862 | 5 我当然是看了比赛的了
我只是没看清他们是怎么reverse那个call的
裁判已经指了，我难道还会继续目不转睛地盯着裁判看。。。@[email protected]
【在 s********8 的大作中提到】
: 没看比赛 起码看看回帖 已经说了 两个裁判意见不一 也叫改判吗
|
p*****h
发帖数: 1369 | 6 镜头只给了判charge的裁判
俩裁判一对眼发现懵逼了，剧本台词没对好，找个借口商量一下统一口径，大概就是这样
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我当然是看了比赛的了
: 我只是没看清他们是怎么reverse那个call的
: 裁判已经指了，我难道还会继续目不转睛地盯着裁判看。。。@[email protected]
|
D*******e
发帖数: 12862 | 7 嗯，挺逗的，我记得以前也有过一次在爵士主场，最后进攻的时候爵士把球给搞出界了
还是什么，由于sloan和观众都特群情激愤地吵吵，俩裁判讨论了一下就把球权又还给
了爵士。。。我当时的感觉也是，啊，这也行。。。：)
这样
【在 p*****h 的大作中提到】
: 镜头只给了判charge的裁判
: 俩裁判一对眼发现懵逼了，剧本台词没对好，找个借口商量一下统一口径，大概就是这样
|
p*****h
发帖数: 1369 | 8 裁判判断一致的时候，球权可以review可以改，犯规不能改
【在 D*******e 的大作中提到】
: 嗯，挺逗的，我记得以前也有过一次在爵士主场，最后进攻的时候爵士把球给搞出界了
: 还是什么，由于sloan和观众都特群情激愤地吵吵，俩裁判讨论了一下就把球权又还给
: 了爵士。。。我当时的感觉也是，啊，这也行。。。：)
:
: 这样
|
l*m
发帖数: 824 | 9 这个球不算50：50，老詹的身体还没停下来，有侧向倾斜移动，身体和脚的位置差了一
个身位。本来就是一个阻挡犯规，这个在review以后是被确认过了的。
反过来说如果当时判了进攻犯规，今天大家就会批判裁判误判。这个身体接触还是很大
的3个人都倒了，肯定是有哨的，然后两个裁判有相反的判罚，然后有涉及到在不在
restricted zone, 是一个非常复杂的情况，然后刚好触发了一个review的规则，据说
这个规则是2013年才有的。大伙都属于摸着石头过河的阶段。今天NBA应该回有详细的
报告。
就像前几天讨论的米乐规则投3分有可能绊倒防守人一样，他就是个规则。不过我觉得
规则就是规则。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 50:50的情况下在橄榄球里不是一般都维持原判不会改的么?
: 不过我甚至不知道篮球里已经有了review这个东东。。。@[email protected]
|
d********3
发帖数: 7220 | 10 对，是从12-13赛季开始的
这种碰撞在场上很难看清楚，谁吹了就算谁的，昨天碰巧俩裁判吹反了，一般情况下俩
人商量一下有一个就屈服了
又碰巧的是最后2分钟以内，可以触发review
【在 l*m 的大作中提到】
: 这个球不算50：50，老詹的身体还没停下来，有侧向倾斜移动，身体和脚的位置差了一
: 个身位。本来就是一个阻挡犯规，这个在review以后是被确认过了的。
: 反过来说如果当时判了进攻犯规，今天大家就会批判裁判误判。这个身体接触还是很大
: 的3个人都倒了，肯定是有哨的，然后两个裁判有相反的判罚，然后有涉及到在不在
: restricted zone, 是一个非常复杂的情况，然后刚好触发了一个review的规则，据说
: 这个规则是2013年才有的。大伙都属于摸着石头过河的阶段。今天NBA应该回有详细的
: 报告。
: 就像前几天讨论的米乐规则投3分有可能绊倒防守人一样，他就是个规则。不过我觉得
: 规则就是规则。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 11 这种50-50的call有争议的太多了。。。只不过99%的都被忘记了 ：）
【在 d********3 的大作中提到】
: 对，是从12-13赛季开始的
: 这种碰撞在场上很难看清楚，谁吹了就算谁的，昨天碰巧俩裁判吹反了，一般情况下俩
: 人商量一下有一个就屈服了
: 又碰巧的是最后2分钟以内，可以触发review
|
f****o
发帖数: 196 | 12 根本不用看，反正就是为有利于GSW的判罚找理由 |
