ZZ 科学告诉我们什么 - from xys - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - ZZ 科学告诉我们什么 - from xys

相关主题
● 未知、规则和禁区 (zz)	● 就本质和感知问题再次阐明我的观点
● [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元)	● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）
● Re: 浅谈因果与天鹅——读《现代科学是悬在空中的吗？》:赵南元	● 第一次打动
● 基督教是文化水平低的人的信仰吗？(ZT) (转载)	● 一个哲学研究者的灵界奇境实录
● [合集] 谁听说过这个笑话	● 叔本华宗教笔记 (上) (转载)
● 复活的人参 (转载)	● 中国哲学简史冯友兰第二十七章
● 当今世界：《上帝，快去拯救中国！》 (转载)	● 中国哲学简史冯友兰第二十八章
● 加尔文教条反应了信徒对地狱永刑的恐惧	● 基督徒信教的本质

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: xys话题: 本质话题: 问题话题: 告诉

进入Belief版参与讨论

(共1页)

a*****t
发帖数: 216

科学告诉我们什么
赵南元
《科学时报》2002.9.22刊出任定成的文章《科学的本质是什么》，介绍了
科学哲学对科学进行界定时所遇到的学理上的困难，指出了“这个过程就是一个
本以为知而实则不知，并且认识到这种不知的过程。”而且文中还提出了一个有
趣的现象：“‘科学的本质特征是什么’作为一个私人问题，对于大多数人来说
是一个在实际中能够和已经解决的问题，但它作为一个学术问题，却是一个在学
理上还没有解决的问题。因为对于某个命题或者某种知识来说，它是不是科学，
多数人都可以根据自己的见解做出判断；但要拿出一个通用的判断科学的标准并
得到人们公认，则遥遥无期。”
为什么在实际中能够和已经解决的问题在学理上会如此困难？我想其主要原
因往往是“学理”提出了不该提的问题，用哲学术语来说就是“伪问题”。例如
文章的题目就是要探寻科学的“本质”，但是任何事物背后都有个“本质”只是
伯拉图的一个假说，迄今为止并未发现“本质”确实存在的证据，也不存在判断
事物的“本质是什么”的公认标准。其次可能是哲学界对科学抱有不符合实际的
印象。例如哲学往往把科学或知识看成是一群判断句（命题）的集合。而科学恰
恰不那么

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● 基督徒信教的本质	● [合集] 谁听说过这个笑话
● 总感觉佛教应该算一种哲学流派，而不应该归为宗教	● 复活的人参 (转载)
● 人的本质是改变不了的 (转载)	● 当今世界：《上帝，快去拯救中国！》 (转载)
● Re: 引子－－悟和信 (转载)	● 加尔文教条反应了信徒对地狱永刑的恐惧
● 未知、规则和禁区 (zz)	● 就本质和感知问题再次阐明我的观点
● [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元)	● Re: [转载] Re: 进化论的本质（一）
● Re: 浅谈因果与天鹅——读《现代科学是悬在空中的吗？》:赵南元	● 第一次打动
● 基督教是文化水平低的人的信仰吗？(ZT) (转载)	● 一个哲学研究者的灵界奇境实录

相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: xys话题: 本质话题: 问题话题: 告诉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天