ZT 基督教聖經舊約正典歷史問題 - Belief版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Belief版 - ZT 基督教聖經舊約正典歷史問題

相关主题
● 为什么新基督教要删掉天主教的7本旧约	● 是出于什么信仰上的显著不同导致新教
● 天主教与新教圣经的区别（基督徒都应该了解）	● [合集] 加尔文的宗教迫害
● 東正教的聖經和天主教基督教的有什麽異同？	● 美国的宗教现状
● 世界三大宗教这里都讨论吗?	● 基督徒对梵蒂冈的态度
● 有懂基督教历史的没？	● 与上帝同行的国家竞争力（上）
● 基督教圣经旧约正典历史问题（Z)	● 基督教和天主教有没有本质冲突
● 基督教「正典」的形成	● 何时异端变成异教
● 「次經」與「偽經」	● Re: 请说明天主教和新教以及其他教派，到底哪个是正确的

相关话题的讨论汇总
话题: 聖經话题: 舊約话题: 正典话题: 天主教话题: 大會

进入Belief版参与讨论

(共1页)

U**********e
发帖数: 235

http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
【引言】
本文主要討論一個普遍在天主教和基督教（新教）之間爭論的問題，就是聖經舊約的
部份兩派的差異。基要派新教徒，尤其傾向保守的，會指控天主教在天特大會（脫利騰
大會）「把次經加入聖經裡面」，因而以這一個為指控天主教是異端的一個主要罪名。
首先，在今日新教，尤其是基要派的立場，聖經是三十九卷舊約和二十七卷新約（經
目可以參考這個網頁http://www.cathlinks.org/bible.htm#b5 基督教的一欄）集合而成的。這個立場和基督教相信耶穌是神的兒子、死而復活、三位一體一樣，是絕對沒有妥協餘地的。「聖經是三十九卷舊約和二十七卷新約（確定經目）」是等同一個教條（dogma）一樣。在基要派看，誰人質疑、提出另外見解就已經是異端（所以他們對東正教的態度也很猜疑）。
原先我是要探討到底新教是從哪裡證明聖經正典在天主教天特大會（脫利騰大會）之
前已經確立，從而可以指控天主教。後來筆者多翻查考，發現這些指控背後的虛假和基督
教聖經舊約正典歷史問題上

(共1页)

进入Belief版参与讨论

相关主题
● Re: 请说明天主教和新教以及其他教派，到底哪个是正确的	● 有懂基督教历史的没？
● 教皇访美，美国人看教皇	● 基督教圣经旧约正典历史问题（Z)
● 信仰問題解答的网页,很好	● 基督教「正典」的形成
● 天主教新教浸新会不互相骂	● 「次經」與「偽經」
● 为什么新基督教要删掉天主教的7本旧约	● 是出于什么信仰上的显著不同导致新教
● 天主教与新教圣经的区别（基督徒都应该了解）	● [合集] 加尔文的宗教迫害
● 東正教的聖經和天主教基督教的有什麽異同？	● 美国的宗教现状
● 世界三大宗教这里都讨论吗?	● 基督徒对梵蒂冈的态度

相关话题的讨论汇总
话题: 聖經话题: 舊約话题: 正典话题: 天主教话题: 大會

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天