t***y
发帖数: 43 | 1 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？ |
m********j
发帖数: 48 | 2 i don't understand either.
Christians/Catholic has their beautiful churches, why so bother on this
board? |
j********z
发帖数: 3242 | 3
請教一下，何謂“霸占”？
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
v3
发帖数: 2836 | 4 应该被谁霸占？
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 5 我不反基，至少是不不respectful的，也没要霸占着这个版啊
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
n*******0
发帖数: 2002 | 6 又没有人说这里一定得是基的天下，你激动什么？还有，版上那些基三天两头就来喷一
顿现代科学，尤其是喷进化论啥的，没人反喷回去还了得了？
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
j********z
发帖数: 3242 | 7
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BibleStudy/31167737.html
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 8 来吧，
发信人: chubby (飞舞 ), 信区: BibleStudy
标 题: Re: 现在来这板怎么那么麻烦啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 6 19:07:33 2009)
是这样, 我给站里发信了. 另外大家说说我们俱乐部转到讨论区好吗? |
s******g
发帖数: 5074 | 9 血盆大口哦，呵呵~
【在 l*****y 的大作中提到】
: 来吧，
: 发信人: chubby (飞舞 ), 信区: BibleStudy
: 标 题: Re: 现在来这板怎么那么麻烦啊。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 6 19:07:33 2009)
: 是这样, 我给站里发信了. 另外大家说说我们俱乐部转到讨论区好吗?
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 然，信教的为何要向不信教的传教？
只要任何基督徒说：belief is a personal / private issue
我都很尊重。
只要不传教，每个人独立的（而不是被反复组织洗脑）去体验
是否有神，是否有主，没有人可以反对得了基督教。
【在 m********j 的大作中提到】
: i don't understand either.
: Christians/Catholic has their beautiful churches, why so bother on this
: board?
|
|
|
a******e
发帖数: 982 | 11 為什麼迷信值得 respect?
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
t***y
发帖数: 43 | 12 这里名为belief版，如果大家河蟹探讨，那当然是正常使用，
可这样带着讥诮、攻击的态度，难道不可以称为霸占么
【在 j********z 的大作中提到】
:
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BibleStudy/31167737.html
|
a*********7
发帖数: 30080 | 13 不是说这种态度值得提倡， 不过这也是双方的事情。
不过你可能来晚了， 只看到飞机的尖尾巴， 没看到鸡的利嘴就是了。
【在 t***y 的大作中提到】
: 这里名为belief版，如果大家河蟹探讨，那当然是正常使用，
: 可这样带着讥诮、攻击的态度，难道不可以称为霸占么
|
t***y
发帖数: 43 | 14 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
愿神祝福你追求探索的心！
【在 c****n 的大作中提到】
: 然，信教的为何要向不信教的传教？
: 只要任何基督徒说：belief is a personal / private issue
: 我都很尊重。
: 只要不传教，每个人独立的（而不是被反复组织洗脑）去体验
: 是否有神，是否有主，没有人可以反对得了基督教。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 15 我们中国人讲的是己所不欲勿施于人，多么温柔敦厚，而按你这样说法基督徒传教是奉
行着己之所爱
还施于人，这就没那么敦厚了，当然本意可能是好的（没做过基督徒也没强迫推销过所
以这是我自我
妄断）
记得不久前有一位基督徒说过，传教就像你吃了苹果好吃就推荐别人也吃， 他的出发
点固然是好
的，但是有没有事先考虑过别人可能吃了苹果会过敏，所以坚决称谢不敏呢？ 连这种
替人着想的思
考点都没有，这种人不是很自私么？ 至于不吃苹果就和你说你不吃就会下地狱么， 那
就徒然惹人鄙
视罢了。
再说到这版上的基督徒么，目前看来大半是满口污言秽语，要不就是一击不中，飘然远
去，没让人觉
得他们是前来理智讨论的， 更象是过来攻击的，那就不要抱怨这里的大众自卫以至于
还击。
【在 t***y 的大作中提到】
: 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
: 义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
: 而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
: 徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
: 件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
: 什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
: 何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
: 愿神祝福你追求探索的心！
|
l*****y
发帖数: 9433 | 16 更象是我有嘉宾鼓瑟吹笙
【在 s******g 的大作中提到】
: 血盆大口哦，呵呵~
|
e*****n
发帖数: 3129 | 17
你应该是个基督徒吧
以下是你一主内弟兄的言辞
你看了之后
是否还是认为你们的福音对所有人都是“好消息”？
尤其是对你提到的
其他宗教的信徒
比如佛教徒
发信人: Dignity (饥不择食), 信区: Belief
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 18:09:43 2009)
但是你，你生活在基督教普及的今天，你只能靠信耶稣基督的名才能得救了。此外在没
有别的路子了。
按圣经的教导，你如果想下地狱，没人阻拦你。
【在 t***y 的大作中提到】
: 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
: 义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
: 而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
: 徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
: 件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
: 什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
: 何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
: 愿神祝福你追求探索的心！
|
k***n
发帖数: 849 | 18 你要怎样才算respectful？这个版是讨论宗教信仰的，并没有说都要同意相互的信仰。
基督教的教义尤其有分裂性，把人按其信仰分成两类，我觉得这个出发点本身就不对，
造成争论在所难免，那么很多人不能点头称是就很自然的了。
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
s******g
发帖数: 5074 | 19 给你拜个孟加拉的新年先，
生物学有个名词叫食物链，同一层上的生物总会有相互竞争，即便是地的花花草草也是
这个道理
俺真诚的希望，我们可以在同一层上作竞争，
只要基督徒，坚持下来，不打游击战，这里就不会是一个“守版待基”的狼窝
【在 t***y 的大作中提到】
: 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
: 义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
: 而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
: 徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
: 件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
: 什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
: 何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
: 愿神祝福你追求探索的心！
|
l*****y
发帖数: 9433 | 20 列那狐跟皇叔比也只能给皇叔擦擦脚下的路罢了，俺只能呼唤天上能降下空前绝后英明
神舞斗志昂
扬的斗鸡来为众家基们扬眉吐气了，唉。
【在 s******g 的大作中提到】
: 给你拜个孟加拉的新年先，
: 生物学有个名词叫食物链，同一层上的生物总会有相互竞争，即便是地的花花草草也是
: 这个道理
: 俺真诚的希望，我们可以在同一层上作竞争，
: 只要基督徒，坚持下来，不打游击战，这里就不会是一个“守版待基”的狼窝
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 21 等等，我读字太快没看到这个，俺想厚着脸皮请你下来解释一下啥叫因信称义？
也愿你的神祝福你追求探索的心么。
【在 t***y 的大作中提到】
: 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
: 义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
: 而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
: 徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
: 件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
: 什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
: 何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
: 愿神祝福你追求探索的心！
|
j********z
发帖数: 3242 | 22
麻烦筒子考古一下，基们是否对其它宗教或信仰 respectful。
麻烦筒子考古一下，“带着讥诮、攻击的态度的”是些谁。
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
t***y
发帖数: 43 | 23 恩，我是。其实我是觉着没必要把基督徒和非基督徒这么对立化，两者区别在于是否目
前接受了神的主宰，但作为人性不完美的一面，各样的性格和会犯的过失都是一样的存
在。难道说，我就只和基督徒做朋友，和非基督徒就不做朋友嘛？明显不是对吧，其实
我几个密友都不是，我们有时就争的面红耳赤，赫赫。
关于这个地狱，让我试着这么说，看看make不make sense：）天堂就是永远和神在一起
，地狱就是永远和神分离。这更多的是精神（灵性）层面的，那些对地狱的各种物质上
的描述，更像是一种比喻。因为最深的痛苦其实是精神上的对吗？所以我觉着天堂地狱
的选择更多的是你要不要选择和神在一起。对选择要的人来说，那是天堂，对选择不要
的人来说，你对这两者的铨释也就正好相反了，你会觉得，我要去的是地狱一般的地方。
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: 你应该是个基督徒吧
: 以下是你一主内弟兄的言辞
: 你看了之后
: 是否还是认为你们的福音对所有人都是“好消息”？
: 尤其是对你提到的
: 其他宗教的信徒
: 比如佛教徒
: 发信人: Dignity (饥不择食), 信区: Belief
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 18:09:43 2009)
|
s******g
发帖数: 5074 | 24 你是指古代吗
【在 j********z 的大作中提到】
:
: 麻烦筒子考古一下，基们是否对其它宗教或信仰 respectful。
: 麻烦筒子考古一下，“带着讥诮、攻击的态度的”是些谁。
|
a******e
发帖数: 982 | 25 你的意思是說神不是無處不在的？ 而且在地獄裡的人是沒機會懺悔的，
是不是？
方。
【在 t***y 的大作中提到】
: 恩，我是。其实我是觉着没必要把基督徒和非基督徒这么对立化，两者区别在于是否目
: 前接受了神的主宰，但作为人性不完美的一面，各样的性格和会犯的过失都是一样的存
: 在。难道说，我就只和基督徒做朋友，和非基督徒就不做朋友嘛？明显不是对吧，其实
: 我几个密友都不是，我们有时就争的面红耳赤，赫赫。
: 关于这个地狱，让我试着这么说，看看make不make sense：）天堂就是永远和神在一起
: ，地狱就是永远和神分离。这更多的是精神（灵性）层面的，那些对地狱的各种物质上
: 的描述，更像是一种比喻。因为最深的痛苦其实是精神上的对吗？所以我觉着天堂地狱
: 的选择更多的是你要不要选择和神在一起。对选择要的人来说，那是天堂，对选择不要
: 的人来说，你对这两者的铨释也就正好相反了，你会觉得，我要去的是地狱一般的地方。
|
t***y
发帖数: 43 | 26 哎，其实我不是游击队员啊 ＾＿＾ 我在哪个版面都没有灌水过，那天偶然逛到贵版，
却看到大家伙儿在这摇头晃脑地嘲笑基督徒们，就忍不住发了个贴啊～～～ps 其实你
们好多词汇我都有点半懂不懂，顺便问问，这是很普遍的说法，还是在这里用的多而已？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 列那狐跟皇叔比也只能给皇叔擦擦脚下的路罢了，俺只能呼唤天上能降下空前绝后英明
: 神舞斗志昂
: 扬的斗鸡来为众家基们扬眉吐气了，唉。
|
j********z
发帖数: 3242 | 27
看来是个开明基。
那冒昧问个问题。
只是假如，仅仅假如而已。
假如基教一切的东西都不变，所有的教导，爱，望，信啥的都不变。
但是死后有幸跟您天父一起在“天堂”的，要剐舌剔目，日受百箭穿心，早午晚三次油
锅烹煮。
当然只是假设。
如果是这样，你信不信呢？
【在 t***y 的大作中提到】
: 哎，其实我不是游击队员啊 ＾＿＾ 我在哪个版面都没有灌水过，那天偶然逛到贵版，
: 却看到大家伙儿在这摇头晃脑地嘲笑基督徒们，就忍不住发了个贴啊～～～ps 其实你
: 们好多词汇我都有点半懂不懂，顺便问问，这是很普遍的说法，还是在这里用的多而已？
|
e*****n
发帖数: 3129 | 28 俺的问题很简单
就问还是不是“好消息”
其他的无所谓
另外关于这个对立
你过于严肃了
也就在bbs上吵架而已
现实中大多装人装的比猪鼻子插葱强多了
方。
【在 t***y 的大作中提到】
: 恩，我是。其实我是觉着没必要把基督徒和非基督徒这么对立化，两者区别在于是否目
: 前接受了神的主宰，但作为人性不完美的一面，各样的性格和会犯的过失都是一样的存
: 在。难道说，我就只和基督徒做朋友，和非基督徒就不做朋友嘛？明显不是对吧，其实
: 我几个密友都不是，我们有时就争的面红耳赤，赫赫。
: 关于这个地狱，让我试着这么说，看看make不make sense：）天堂就是永远和神在一起
: ，地狱就是永远和神分离。这更多的是精神（灵性）层面的，那些对地狱的各种物质上
: 的描述，更像是一种比喻。因为最深的痛苦其实是精神上的对吗？所以我觉着天堂地狱
: 的选择更多的是你要不要选择和神在一起。对选择要的人来说，那是天堂，对选择不要
: 的人来说，你对这两者的铨释也就正好相反了，你会觉得，我要去的是地狱一般的地方。
|
i**y
发帖数: 1170 | 29 "愿神祝福你追求探索的心！"
咦？我怎么觉得是JDT们丧失了探索的心呢？因为他们已经觉得自己掌握真理了。
相反，飞机们仍在探索真理，没准JDJ确实是真理，只是飞机们还没探索到而已啊
【在 t***y 的大作中提到】
: 每个宗教信的本来不一样，佛教更多的是注重自我领悟提升，而基督徒信仰的是因信称
: 义，这样的好消息，自己信了，当然也很想让大家都来知道（这也是基督徒的一个自然
: 而然的使命）。我不知道你为何对传教这么反感，也许你碰到一些对你比较push的基督
: 徒，方式让你不高兴，这可能都是个体行为，总体上传教只是传播好消息，让你知道这
: 件事情，而不是要来说服你来信，因为没有人可以让你信。
: 什么叫洗脑呢，按照这样说来，人类的大脑每学习、接受一个新知识，都是在被洗脑。
: 何不退一步 open minded一点儿呢 ^_^
: 愿神祝福你追求探索的心！
|
i**y
发帖数: 1170 | 30 在你看来，如果是JDT霸占本版，就是对的了，是吧？
这里叫＂宗教信仰＂，不叫＂JDJ信仰＂
【在 t***y 的大作中提到】
: 你们这一群反基督的，或者至少是不respectful的，却为何要霸占着这个版啊？
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 31 那你是说，俺们这些不信神的人目前正在地狱里煎熬中？
方。
【在 t***y 的大作中提到】
: 恩，我是。其实我是觉着没必要把基督徒和非基督徒这么对立化，两者区别在于是否目
: 前接受了神的主宰，但作为人性不完美的一面，各样的性格和会犯的过失都是一样的存
: 在。难道说，我就只和基督徒做朋友，和非基督徒就不做朋友嘛？明显不是对吧，其实
: 我几个密友都不是，我们有时就争的面红耳赤，赫赫。
: 关于这个地狱，让我试着这么说，看看make不make sense：）天堂就是永远和神在一起
: ，地狱就是永远和神分离。这更多的是精神（灵性）层面的，那些对地狱的各种物质上
: 的描述，更像是一种比喻。因为最深的痛苦其实是精神上的对吗？所以我觉着天堂地狱
: 的选择更多的是你要不要选择和神在一起。对选择要的人来说，那是天堂，对选择不要
: 的人来说，你对这两者的铨释也就正好相反了，你会觉得，我要去的是地狱一般的地方。
|
t***y
发帖数: 43 | 32 这个论题挺大的，我的钻研不深呢。。这大致是说，并不是靠着自身做了多少好事才得
以称义（被上帝免了罪），而仅仅是凭着＂信＂就可以。比如说，佛教，好像是要多做
好事，道教是要多修行最后可以得道升天？大致上总是说人是靠着自己的行为，最后修
成的也是人可以进阶为仙等。（对不起，我其实对宗教研究不多，若有不对请谅解，只
是试着通过比较来说明因信称义)。。。但当然这只是事物的一方面，这牵涉到什么是
信，真正的信因此又会带来行为，等等。但＂信＂是最在先的
【在 l*****y 的大作中提到】
: 等等，我读字太快没看到这个，俺想厚着脸皮请你下来解释一下啥叫因信称义？
: 也愿你的神祝福你追求探索的心么。
|
t***y
发帖数: 43 | 33 哈，同学们回贴太快了！！我这趁着lunch break时间，辛辛苦苦用往上中文输入，实
在灌不过来了，再聊，再聊。。恩，我强烈的同意，你们都比我有钻研精神多啦 ＾＿＾
【在 a******e 的大作中提到】
: 你的意思是說神不是無處不在的？ 而且在地獄裡的人是沒機會懺悔的，
: 是不是？
:
: 方。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 34 那是俺正在使用的方言，是在你那处身于天堂中的兄弟姐妹们身上学习到的， 至于俺
为何要用方言的具体事例，那还要请您去考考古。
已？
【在 t***y 的大作中提到】
: 哎，其实我不是游击队员啊 ＾＿＾ 我在哪个版面都没有灌水过，那天偶然逛到贵版，
: 却看到大家伙儿在这摇头晃脑地嘲笑基督徒们，就忍不住发了个贴啊～～～ps 其实你
: 们好多词汇我都有点半懂不懂，顺便问问，这是很普遍的说法，还是在这里用的多而已？
|
a******e
发帖数: 982 | 35 再聊是還會回來回答還是就此跑了？
＿＾
【在 t***y 的大作中提到】
: 哈，同学们回贴太快了！！我这趁着lunch break时间，辛辛苦苦用往上中文输入，实
: 在灌不过来了，再聊，再聊。。恩，我强烈的同意，你们都比我有钻研精神多啦 ＾＿＾
|
l*****y
发帖数: 9433 | 36 俺坐等你对＂信＂的解释
【在 t***y 的大作中提到】
: 这个论题挺大的，我的钻研不深呢。。这大致是说，并不是靠着自身做了多少好事才得
: 以称义（被上帝免了罪），而仅仅是凭着＂信＂就可以。比如说，佛教，好像是要多做
: 好事，道教是要多修行最后可以得道升天？大致上总是说人是靠着自己的行为，最后修
: 成的也是人可以进阶为仙等。（对不起，我其实对宗教研究不多，若有不对请谅解，只
: 是试着通过比较来说明因信称义)。。。但当然这只是事物的一方面，这牵涉到什么是
: 信，真正的信因此又会带来行为，等等。但＂信＂是最在先的
|
j********z
发帖数: 3242 | 37
（对不起，我其实对宗教研究不多，若有不对请谅解，只是试着通过比较来说明因信称
义)。。。
八卦一下，这位筒子有没有研究过如何才能真正称为“信”，有没有研究过真信 vs.
假信如何区分，有没有研究过假信的后果是什么，有没有研究过所谓的“称义”有什么
好处？所谓的“tosky”跟神永不分离其实是什么？都干些什么？
假如没有研究过，我劝你还是先研究一下再决定是否去信。
如果仅仅因为听别人说“因信称义”就能tosky，看着是好的，就去信了，这就太盲目
了。
【在 t***y 的大作中提到】
: 哈，同学们回贴太快了！！我这趁着lunch break时间，辛辛苦苦用往上中文输入，实
: 在灌不过来了，再聊，再聊。。恩，我强烈的同意，你们都比我有钻研精神多啦 ＾＿＾
|
l*****y
发帖数: 9433 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 39 其实就是他们不打自招无神论也是一种信仰，而且还是比较爱辩的。 |
l*****y
发帖数: 9433 | 40 ？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实就是他们不打自招无神论也是一种信仰，而且还是比较爱辩的。
|
|
|
j********z
发帖数: 3242 | 41 GC主義是不是一種“信仰”？
假如某挺G的孜孜不倦常駐此地，是否也會被LZ說是無理霸占了山頭呢？
這個只是好奇，貌似至今沒有發現這樣的桶子。 |
