j*******r
发帖数: 354 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: doyouloveme (doyouloveme), 信区: WaterWorld
标 题: 关于霍金，宇宙和上帝我一直有个疑问，大家怎么认为的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 18:19:46 2010, 美东)
最近大物理学家霍金的新书《The Grand Design》出版了，他说因为有地心引力，宇宙
本身就可以从无到有，“自发性创造”是宇宙和人类存在的原因。他还在“Larry King
Live”的电视访谈节目中说：“上帝可能存在，但是科学可以解释宇宙不需要一个创
世者。”，“科学愈来愈足以回答过去一向属于宗教领域的问题，科学的说法就很完整
了，神学是没有必要的。” 大科学家的这番话话想来对信教的人冲击不小。
来到美国后拉我去教会，学Bible的人不少，接触了一些宗教。也看到不少中国女人来
到美国很快就接受了基督教，特别是那帮陪读的。 在她们的感化和努力下，她们的男
人也有不少入了教。我发现在宗教方面，女人比男人要容易接受得多。但是我一直还没
有信教。原因是多方面的。一个是多年的逻辑思维训 |
B********e
发帖数: 19317 | 2 “他说因为有地心引力，宇宙本身就可以从无到有”
对于上面这句，大家是怎么想的？ |
t*******d
发帖数: 2570 | 3 这个要仔细看他是怎么说的吧。
我以前看他写的时间简史（不敢说真看懂了）感觉是我们所拥有的时间概念和空间概念
都是随着宇宙产生而产生的。如果你想知道无法用我们所拥有的时间概念和空间概念来
描述的东西是什么样的，人恐怕无法理解，也无法去研究。
比如说这个从无到有的概念吧，这个词就是依赖时间概念和空间概念而存在的。如果时
间和空间概念都不存在了，从无到有还有什么意义？
所以我有时候觉得理论物理的人很牛啊，想出个什么十几维空间之类的东西。我都想不
出来十几维的空间是什么样子的。没准上帝是在第十三维空间住着。
【在 B********e 的大作中提到】
: “他说因为有地心引力，宇宙本身就可以从无到有”
: 对于上面这句，大家是怎么想的？
|
B********e
发帖数: 19317 | 4
会不会觉得其实那些理论物理的跟信教其实没有本质区别？
都是基本靠着“信”？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这个要仔细看他是怎么说的吧。
: 我以前看他写的时间简史（不敢说真看懂了）感觉是我们所拥有的时间概念和空间概念
: 都是随着宇宙产生而产生的。如果你想知道无法用我们所拥有的时间概念和空间概念来
: 描述的东西是什么样的，人恐怕无法理解，也无法去研究。
: 比如说这个从无到有的概念吧，这个词就是依赖时间概念和空间概念而存在的。如果时
: 间和空间概念都不存在了，从无到有还有什么意义？
: 所以我有时候觉得理论物理的人很牛啊，想出个什么十几维空间之类的东西。我都想不
: 出来十几维的空间是什么样子的。没准上帝是在第十三维空间住着。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 5 以前这个版上有个whywhy是学物理的，好像他就觉得那些做“弦论”的理论物理学家就
跟大忽悠差不多。“弦论”就有多维空间，我看过PBS的科普片，看不懂。而且这些物
理学家的解释我也似懂非懂。好像能够用来证明弦论的实验技术还没发展出来。我是纯
外行了，说错了轻拍点。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 会不会觉得其实那些理论物理的跟信教其实没有本质区别？
: 都是基本靠着“信”？
|
B********e
发帖数: 19317 | 6
俺的意思差不多就是这样。
那些高档的物理理论，充其量就是自洽的理论体系。
但是大部分在现阶段都无法被证明。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 以前这个版上有个whywhy是学物理的，好像他就觉得那些做“弦论”的理论物理学家就
: 跟大忽悠差不多。“弦论”就有多维空间，我看过PBS的科普片，看不懂。而且这些物
: 理学家的解释我也似懂非懂。好像能够用来证明弦论的实验技术还没发展出来。我是纯
: 外行了，说错了轻拍点。
|
b******o
发帖数: 141 | 7 A very good video on how to imagine up to 10 deminsions
http://www.tenthdimension.com/medialinks.php
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这个要仔细看他是怎么说的吧。
: 我以前看他写的时间简史（不敢说真看懂了）感觉是我们所拥有的时间概念和空间概念
: 都是随着宇宙产生而产生的。如果你想知道无法用我们所拥有的时间概念和空间概念来
: 描述的东西是什么样的，人恐怕无法理解，也无法去研究。
: 比如说这个从无到有的概念吧，这个词就是依赖时间概念和空间概念而存在的。如果时
: 间和空间概念都不存在了，从无到有还有什么意义？
: 所以我有时候觉得理论物理的人很牛啊，想出个什么十几维空间之类的东西。我都想不
: 出来十几维的空间是什么样子的。没准上帝是在第十三维空间住着。
|
r*********1
发帖数: 294 | 8 “所以我有时候觉得理论物理的人很牛啊”这里不得不提一下我尊重的杨老，敢开天下
先，热情拥抱上帝最后的礼物。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这个要仔细看他是怎么说的吧。
: 我以前看他写的时间简史（不敢说真看懂了）感觉是我们所拥有的时间概念和空间概念
: 都是随着宇宙产生而产生的。如果你想知道无法用我们所拥有的时间概念和空间概念来
: 描述的东西是什么样的，人恐怕无法理解，也无法去研究。
: 比如说这个从无到有的概念吧，这个词就是依赖时间概念和空间概念而存在的。如果时
: 间和空间概念都不存在了，从无到有还有什么意义？
: 所以我有时候觉得理论物理的人很牛啊，想出个什么十几维空间之类的东西。我都想不
: 出来十几维的空间是什么样子的。没准上帝是在第十三维空间住着。
|
r*********1
发帖数: 294 | 9 “上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道”
。我觉得这个对于科研也是类似的，越是外行口气越大，尤其是对于基础理论而言。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 以前这个版上有个whywhy是学物理的，好像他就觉得那些做“弦论”的理论物理学家就
: 跟大忽悠差不多。“弦论”就有多维空间，我看过PBS的科普片，看不懂。而且这些物
: 理学家的解释我也似懂非懂。好像能够用来证明弦论的实验技术还没发展出来。我是纯
: 外行了，说错了轻拍点。
|
e*****n
发帖数: 3129 | 10 理解这种东东要一点点天赋
三维的稍微复杂点俺都想不明白
【在 b******o 的大作中提到】
: A very good video on how to imagine up to 10 deminsions
: http://www.tenthdimension.com/medialinks.php
|
|
|
e***a
发帖数: 1982 | 11 基本上是
但是理论物理还是要面对某一个model解释不了的现象，没claim自己就是真理
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 俺的意思差不多就是这样。
: 那些高档的物理理论，充其量就是自洽的理论体系。
: 但是大部分在现阶段都无法被证明。
|
w******0
发帖数: 1404 | 12 Combining Quantum Mechanics and Relativity, matter does able to appear from
vacuum (but how to define vacuum, is it equal to "nothing" in the sense of
theological or philosophical meaning?). But I think the problem is not "
something from nothing," but how something can form such a highly-ordered
universe. As far as I know, no physical law guarantees it.
King
【在 j*******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: doyouloveme (doyouloveme), 信区: WaterWorld
: 标 题: 关于霍金，宇宙和上帝我一直有个疑问，大家怎么认为的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 14 18:19:46 2010, 美东)
: 最近大物理学家霍金的新书《The Grand Design》出版了，他说因为有地心引力，宇宙
: 本身就可以从无到有，“自发性创造”是宇宙和人类存在的原因。他还在“Larry King
: Live”的电视访谈节目中说：“上帝可能存在，但是科学可以解释宇宙不需要一个创
: 世者。”，“科学愈来愈足以回答过去一向属于宗教领域的问题，科学的说法就很完整
: 了，神学是没有必要的。” 大科学家的这番话话想来对信教的人冲击不小。
: 来到美国后拉我去教会，学Bible的人不少，接触了一些宗教。也看到不少中国女人来
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 你終於浮出來了。
你是物理內行的， 可以說說一個不是"highly-ordered" 的宇宙是怎樣的嗎？
from
【在 w******0 的大作中提到】
: Combining Quantum Mechanics and Relativity, matter does able to appear from
: vacuum (but how to define vacuum, is it equal to "nothing" in the sense of
: theological or philosophical meaning?). But I think the problem is not "
: something from nothing," but how something can form such a highly-ordered
: universe. As far as I know, no physical law guarantees it.
:
: King
|
c****g
发帖数: 3893 | |
R******d
发帖数: 5739 | 15
without experimental prove, I think some are no different.
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 俺的意思差不多就是这样。
: 那些高档的物理理论，充其量就是自洽的理论体系。
: 但是大部分在现阶段都无法被证明。
|
