W*****n 发帖数: 40 | 1 看到大家经常围绕信仰问题进行辩论,觉得大家应该有一个common ground to begin
with。比如说,如果大家对于宗教的意义有一个相对统一的认识,辩论就会更容易开展
起来。很想听听大家的看法。
我还想说一下我自己的状况,我对于宗教是刚刚开始接触,才疏学浅,但很有学习的意
愿。主要原因是前一阵自己瞎研究心理学和哲学希望帮助自己和身边的朋友,结果一下
子成了抑郁症。因为发现了逻辑当中dualism的局限性,发现世界有一些事情人类可能
永远也理解不了(不是感受不了,所以根释道两家不矛盾)。看了therapist,
therapist建议我探索spirituality,我很同意。对于我来说,信仰的作用是帮助人们
克服对于dualism(对立,常出现在人类的语言和逻辑中,我觉得是人类的本质特征之
一)这个痛苦来源的执着,接近神性或者是enlightened的状态,学会爱自己也爱别人
的生活方式。从这个角度出发,我对儒释道和基督教都有好感,它们都想处理相同的问
题--人类的不完整性(dualism,也就是基督教里的sin或是佛教里的desire或
ignorance),只是各有各的特点。如果人们只是一味追求自己信仰给自己带来的优越
感而不是信仰当中纯粹的理念,那不只是在为自己人性的弱点找借口吗?大家怎么觉得? |
g*******1 发帖数: 8758 | 2 宗教跟打游戏原理差不多,重点是要入戏,入了就有spirituality,其它元素怎么捏都
成,需要的时候更新个版本,打个补丁。但宗教有强大的社区支持和资金投入,这点比
游戏强。
心理学,哲学都学不好又爱学的,适合学神学,顺便信个教。讨论神学,哲学的误区,
就是要找个common ground,找不到的。
【在 W*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到大家经常围绕信仰问题进行辩论,觉得大家应该有一个common ground to begin : with。比如说,如果大家对于宗教的意义有一个相对统一的认识,辩论就会更容易开展 : 起来。很想听听大家的看法。 : 我还想说一下我自己的状况,我对于宗教是刚刚开始接触,才疏学浅,但很有学习的意 : 愿。主要原因是前一阵自己瞎研究心理学和哲学希望帮助自己和身边的朋友,结果一下 : 子成了抑郁症。因为发现了逻辑当中dualism的局限性,发现世界有一些事情人类可能 : 永远也理解不了(不是感受不了,所以根释道两家不矛盾)。看了therapist, : therapist建议我探索spirituality,我很同意。对于我来说,信仰的作用是帮助人们 : 克服对于dualism(对立,常出现在人类的语言和逻辑中,我觉得是人类的本质特征之 : 一)这个痛苦来源的执着,接近神性或者是enlightened的状态,学会爱自己也爱别人
|
m****r 发帖数: 1904 | 3 就是让你在大风大浪前靠着圣灵从容应对,而不是你自己。人太渺小,能力也有限 。
【在 W*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到大家经常围绕信仰问题进行辩论,觉得大家应该有一个common ground to begin : with。比如说,如果大家对于宗教的意义有一个相对统一的认识,辩论就会更容易开展 : 起来。很想听听大家的看法。 : 我还想说一下我自己的状况,我对于宗教是刚刚开始接触,才疏学浅,但很有学习的意 : 愿。主要原因是前一阵自己瞎研究心理学和哲学希望帮助自己和身边的朋友,结果一下 : 子成了抑郁症。因为发现了逻辑当中dualism的局限性,发现世界有一些事情人类可能 : 永远也理解不了(不是感受不了,所以根释道两家不矛盾)。看了therapist, : therapist建议我探索spirituality,我很同意。对于我来说,信仰的作用是帮助人们 : 克服对于dualism(对立,常出现在人类的语言和逻辑中,我觉得是人类的本质特征之 : 一)这个痛苦来源的执着,接近神性或者是enlightened的状态,学会爱自己也爱别人
|
Z*****e 发帖数: 1629 | 4 你觉得宗教有意义,别人却认为宗教是鸦片,是邪恶的。这是没法相对统一的。
儒家讲修身,佛家讲修行,基督教讲认罪悔改。为什么要修,要改?因为看到自己人性
中的弱点。这样说来,宗教应该是虚己的。就像老子说的:为学日益,为道日损。“为
学”是一个向外的过程,这个过程主要是为了获得知识和经验,所以不断地增益;“为
道”是一个向内的过程,这个过程主要是为了消除已经存在的弱点,所以不断地减损。
人在向外的过程积累弱点,又在向内的过程消减弱点
看到大家经常围绕信仰问题进行辩论,觉得大家应该有一个common ground to begin
with。比如说,如果大家对于宗教的意义有一个相对统一的认识,辩论就会更容易开展
起来。很想听听大家的看法。
如果人们只是一味追求自己信仰给自己带来的优越感而不是信仰当中纯粹的理念,那不
只是在为自己人性的弱点找借口吗?大家怎么觉得?
【在 W*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到大家经常围绕信仰问题进行辩论,觉得大家应该有一个common ground to begin : with。比如说,如果大家对于宗教的意义有一个相对统一的认识,辩论就会更容易开展 : 起来。很想听听大家的看法。 : 我还想说一下我自己的状况,我对于宗教是刚刚开始接触,才疏学浅,但很有学习的意 : 愿。主要原因是前一阵自己瞎研究心理学和哲学希望帮助自己和身边的朋友,结果一下 : 子成了抑郁症。因为发现了逻辑当中dualism的局限性,发现世界有一些事情人类可能 : 永远也理解不了(不是感受不了,所以根释道两家不矛盾)。看了therapist, : therapist建议我探索spirituality,我很同意。对于我来说,信仰的作用是帮助人们 : 克服对于dualism(对立,常出现在人类的语言和逻辑中,我觉得是人类的本质特征之 : 一)这个痛苦来源的执着,接近神性或者是enlightened的状态,学会爱自己也爱别人
|