n***h 发帖数: 11 | 1 我都不信。
线粒体DNA是来自母亲因为它是胞质遗传,但线粒体里的DNA总共才编码13个蛋白质,
其余线粒体蛋白都是核DNA编码的,要说这13个蛋白质能决定身体体力的差别,我
觉得也玄了点。
至于智力的影响就更不可信了,谁都知道核DNA是从父母那里来,一人给一半,如果
真的要有差别,大概就得是性染色体连锁的东东了吧?这个我也不大相信的说。
也许真的是有差别,而这种差别的生物学基础我们还不知道,不过第一,差别不会
很大,第二,现在大伙谁也没弄明白这个,说的都是瞎猜。
个人意见。 |
b*z 发帖数: 48 | 2
I have to look up a genetics book to give the exactly correct answer.
Yet I know you can expect a child's IQ by using this formula.
Kid's IQ = ( The Average of Parents' IQ - The Average IQ of human being) *
Coefficient + The Average IQ of human being.
The coefficient has been well investigated and should be found in a genetics
book. The idea behind this formula is that statistically a portion of the
difference of the parents' average IQ and the human being average IQ can be
inherited to their c |
n***h 发帖数: 11 | 3 呵呵,可能你有一点的confused。我们说的是线粒体影响人的体力。至于智力
是另一个问题,我把它们一起说了:)
我本人不是做线粒体的,只是上了一个做线粒体的教授的lecture。我也一直没
弄明白正常细胞线粒体的copy数是怎么控制的,我猜也许母体一开始给予后代的
线粒体copy数会对后来有影响,所以后来才会产生个体差异,不过只是猜而已:P
我所仅知的是在一个个体内,细胞中的线粒体个数也是会变化的,在能量需要
比较大的时候,跟线粒体复制有关的基因会upregulated(btw这些基因大部分是
核基因),造成线粒体的proliferation
但是我记得paper上说能量需要如何引起线粒体复制upregulation的机理还不清楚,
现在很多人就做这个.
//sigh, 看来我这课学得忒次…… |
R*s 发帖数: 2041 | 4 first, 线立体和体力的问题, 偶觉得notch的几点恰恰说明了,对于average people
而言,体力可能受母体影响更大。道理很简单,既然线立体最初来自母体胞质,且具备
自我复制功能,那麽正常状况下普通人体内的线立体树在很大程度上可能还是由
这些母体线立体一代一代繁殖的。至于那些因为某些特定的neclear genes 在特殊
情况下被stimulate and upregulate 而导致的线立体增生,偶认为只是一种很transit的
现象, 一但刺激调节那些核基因的内外界激素或信号(如高强度锻炼)消失,
这种upregulated 的现象也就不存在了。换句话说,运动员或者长期进行锻炼的人
可能会处在这种状况下,他们的体力---也可以说是一个人体力的maximum potential
是由那些specifc核基因决定的。而对于普通人,包括退役和放弃锻炼的人,他们
的体力则还是有母体决定的可能性大。总之,偶觉得这跟cell signaling transduction
的许多cases很象。
智力的问题更复杂,偶个人觉得智力这东西只要不是只由个别基因决定或者性染色体
上的基
【在 n***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我都不信。 : 线粒体DNA是来自母亲因为它是胞质遗传,但线粒体里的DNA总共才编码13个蛋白质, : 其余线粒体蛋白都是核DNA编码的,要说这13个蛋白质能决定身体体力的差别,我 : 觉得也玄了点。 : 至于智力的影响就更不可信了,谁都知道核DNA是从父母那里来,一人给一半,如果 : 真的要有差别,大概就得是性染色体连锁的东东了吧?这个我也不大相信的说。 : 也许真的是有差别,而这种差别的生物学基础我们还不知道,不过第一,差别不会 : 很大,第二,现在大伙谁也没弄明白这个,说的都是瞎猜。 : 个人意见。
|