由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 有这样的老板吗?
相关主题
Good speaker or good thinker?another case of a Chinese guy's paper retracted...
那个上交大造假的处理了没有?也说说Nature这期的retraction
这有没有cross ethic lineScience 消息两名中国博士后的关于基因治疗文章作假, Li Chen 和 Zhiyu Li
这个哈佛stem cell 图造假和当年肖恩的类似了linda buck 有点猛啊
The Top 10 Retractions of 2015(zz)《Nature》: 研究称美科学家更倾向于造假
国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么?触目惊心啊
[合集] 中兴 cell paper retracted.这篇纽约时报文章值得一读:A Sharp Rise in Retractions Prompts Calls for Reform
Nature Reviews Genetics 论文由于剽窃一段论文被撤稿未经老板许可发文章,这回全是老中
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: modify话题: 数据话题: 老板话题: style
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
y******1
发帖数: 15
1
现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
为数据被改了。
p*****m
发帖数: 7030
2
holy cow...赶紧换lab吧 这种太吓人

【在 y******1 的大作中提到】
: 现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
: 是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
: 不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
: 。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
: 人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
: 而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
: 板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
: 为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
: 为数据被改了。

l***y
发帖数: 638
3
既然想quit了还操那份闲心干嘛

【在 y******1 的大作中提到】
: 现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
: 是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
: 不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
: 。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
: 人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
: 而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
: 板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
: 为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
: 为数据被改了。

y******1
发帖数: 15
4
我相信我自己做的东西,同时也希望在走人之后发篇文章哟,当然挺关心的。但又怕把
自己的credit弄丢了,尽管自己不是牛人。

【在 l***y 的大作中提到】
: 既然想quit了还操那份闲心干嘛
s******y
发帖数: 28562
5
Does he want to modify your DATA or just the presentation style?
It is OK to change the presentation style, but it is a dangerous trend
to modify the data itself.
If he has such a tendency, you better look for a different place

【在 y******1 的大作中提到】
: 现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
: 是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
: 不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
: 。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
: 人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
: 而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
: 板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
: 为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
: 为数据被改了。

O******e
发帖数: 4845
6
怎么个modify?对结果的不同解释,可不是造假

【在 y******1 的大作中提到】
: 现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
: 是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
: 不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
: 。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
: 人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
: 而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
: 板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
: 为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
: 为数据被改了。

y******1
发帖数: 15
7
举个例子吧:本来两组数据差异不显著,改一下就达到他原来设想的那样显著了,就“
make sense”了。
谢谢,sunnyday,正准备走人呢。

【在 O******e 的大作中提到】
: 怎么个modify?对结果的不同解释,可不是造假
d********n
发帖数: 1013
8
是改raw data?

【在 y******1 的大作中提到】
: 举个例子吧:本来两组数据差异不显著,改一下就达到他原来设想的那样显著了,就“
: make sense”了。
: 谢谢,sunnyday,正准备走人呢。

r********r
发帖数: 735
9
拉倒吧。挖坑挖成这个质量是不应该的。
人自己出去开会,要改数据还请示学生?

【在 y******1 的大作中提到】
: 现在的老板准备出去开会,我把所以的data都做成slides给他,几天后,说有些东西不
: 是他原来想象的那样,说does not make sense,所以就想modify我的东西,我表示出
: 不太愿意,而且我给他说,我对数据的解释,听完后,又说not exciting。依旧想改。
: 。。我该怎么办呢?我想,目前的数据也可能搞篇文章了,而且私下准备quit了。害怕
: 人一走,数据就被他整的不成样子了,说不定把的第一作者都cut了,难呀!
: 而且我发现,不知是不是我比较喜欢较真呀,我的博士老板和另外一个我曾经合作的老
: 板都有modify data的癖好,然后发到本领域不错的杂志上了。真不怕被retract呀,因
: 为有些实验,只要其他人愿意重复,肯定会得到不同的结果,即使所用条件都一样,因
: 为数据被改了。

y******1
发帖数: 15
10
呵呵,信不信由您。
他出去开会,都60多的美国人了,至少practice 5次了,我就每次拿个timer帮他记时
,第一次在我面前练习都紧张的说错话了,好笑吧!

【在 r********r 的大作中提到】
: 拉倒吧。挖坑挖成这个质量是不应该的。
: 人自己出去开会,要改数据还请示学生?

O******e
发帖数: 4845
11
当着你的面改数据,这也太嚣张了吧。
快点走人吧。

【在 y******1 的大作中提到】
: 举个例子吧:本来两组数据差异不显著,改一下就达到他原来设想的那样显著了,就“
: make sense”了。
: 谢谢,sunnyday,正准备走人呢。

e*******e
发帖数: 9616
12
Are you suggesting that the pi should go ahead and work on the raw data
without consulting the guy who collect those data?
Your guys are so different. Should buy a good bed for a good night sleep,
because you never know what will happen tomorrow with this kind of bold
working ethic and style. I mean, truly amazing braveness............

【在 r********r 的大作中提到】
: 拉倒吧。挖坑挖成这个质量是不应该的。
: 人自己出去开会,要改数据还请示学生?

z*******a
发帖数: 175
13
最牛乎?
更牛也
k****o
发帖数: 589
14
真搞不懂这样做的话当初还叫人做实验干嘛?
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
未经老板许可发文章,这回全是老中The Top 10 Retractions of 2015(zz)
问个老鼠实验的问题国自然基金委对方舟子的实名举报有反应么?
日本人造假[合集] 中兴 cell paper retracted.
谁能找出来去年nature上土耳其学生造假最后轻易过关的帖子?Nature Reviews Genetics 论文由于剽窃一段论文被撤稿
Good speaker or good thinker?another case of a Chinese guy's paper retracted...
那个上交大造假的处理了没有?也说说Nature这期的retraction
这有没有cross ethic lineScience 消息两名中国博士后的关于基因治疗文章作假, Li Chen 和 Zhiyu Li
这个哈佛stem cell 图造假和当年肖恩的类似了linda buck 有点猛啊
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: modify话题: 数据话题: 老板话题: style