PNAS的审稿人 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - PNAS的审稿人

相关主题
● 自荐作审稿人给什么人写信？ (转载)	● pnas track III or G&D?
● minor revision还会再送审稿人review吗	● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了
● 出现在致谢里面的人肯定不可以做推荐审稿人的对吧？	● PNAS投稿疑问
● 投Science悲剧之后信里提到这个是什么意思阿	● PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发？
● 据了ACS的主编的稿子以后 (转载)	● 对老板气不过，上来灌个水
● 要被编辑害了？	● PNAS有几个审稿人啊？
● 请投稿经验丰富的大侠指点迷津	● PNAS的修改后的审稿时间有多长呢？
● 审稿有感	● 这样的审稿意见，咋改？

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: 审稿人话题: 主编

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

d*****3 发帖数: 206	1 请问一下有没有谁当过PNAS的审稿人啊？不知道需要什么样的背景，才能有资格啊？直接和主编联系，行吗？谢谢！
G**s 发帖数: 1077	2 不都是院士推荐吗？难道改革了？？
h****g 发帖数: 439	3 去年改的。不过，以前即使是院士推荐的文章也要审，只是不那么严就是了【在 G**s 的大作中提到】 : 不都是院士推荐吗？ : 难道改革了？？

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 这样的审稿意见，咋改？	● 据了ACS的主编的稿子以后 (转载)
● 请教如何能申请成为PNAS的审稿人	● 要被编辑害了？
● 为什么pnas这样对我…………	● 请投稿经验丰富的大侠指点迷津
● 没有最无耻，只有更无耻	● 审稿有感
● 自荐作审稿人给什么人写信？ (转载)	● pnas track III or G&D?
● minor revision还会再送审稿人review吗	● 关于审稿人的资格问题，谢谢各位前辈了
● 出现在致谢里面的人肯定不可以做推荐审稿人的对吧？	● PNAS投稿疑问
● 投Science悲剧之后信里提到这个是什么意思阿	● PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发？

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: 审稿人话题: 主编

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)