R********n
发帖数: 3601 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: timeonly (圆满), 信区: Military
标 题: 生物专业人士对方舟子和转基因的看法。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 10 22:21:29 2010, 美东)
作为同样学生物的。我不认同方舟子对转基因的看法。
方舟子属于科学崇拜，就像科幻恐怖片里的变态教师，他无视科学的局限性，盲目自大
得认为科学可以解决所有问题。
他认为转基因安全，如果不是无知就是别有用心。转基因在本质上和过去100多年来蓬
勃发展起来并且导致环境污染的所有人工化学合成没有区别，它们都是在根本上改变了
地球生物圈几亿年来的演化规则。
转基因从大的生物进化角度来说，危害巨大。从小的人类健康危害也非常大。这种危害
其实并不需要很专业的知识，也不需要试验论证，只需基本常识就可以理解。所有的转
基因作物，必然改变了其DNA构成，蛋白质构成，以及其次生代谢产物构成。这种改变
并不是像方舟子所认为的没有危害。方舟子只对其中DNA一项，以DNA只是由四种简单的
核苷酸组成，所有生物都一样来推断没有危害。其实就连DNA也不安全，因为简单 |
h******d
发帖数: 92 | 2 举出的两个实例并不适当，个人认为。
第一个甲肝，甲肝病毒是DNA吗？甲肝病毒是病毒，不是DNA吧？两者不一样吧。
第二个牛奶，喝牛奶拉肚子是因为此类人没有分解牛奶中某一成分的某种酶吧？这个不
知道和转基因有什么联系？ |
H****N
发帖数: 997 | |
h******d
发帖数: 92 | 4 不过可以把此酶的基因转到人身上，这样人就可以喝牛奶了。哈哈 |
m*****s
发帖数: 2227 | |
h*****9
发帖数: 4028 | 6 这哥们是砖头人士还差不多。学生物学成这样，可以转业了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: timeonly (圆满), 信区: Military
: 标 题: 生物专业人士对方舟子和转基因的看法。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 10 22:21:29 2010, 美东)
: 作为同样学生物的。我不认同方舟子对转基因的看法。
: 方舟子属于科学崇拜，就像科幻恐怖片里的变态教师，他无视科学的局限性，盲目自大
: 得认为科学可以解决所有问题。
: 他认为转基因安全，如果不是无知就是别有用心。转基因在本质上和过去100多年来蓬
: 勃发展起来并且导致环境污染的所有人工化学合成没有区别，它们都是在根本上改变了
: 地球生物圈几亿年来的演化规则。
|
