a**o 发帖数: 20 | 1 还是因为生物的复杂性,不可调控因素太多,给了很多人浑水摸鱼的机会
像化学、物理等,可变的因素就是那几个,重复不出来就是有问题。
而生物,我要是重复不出来别人的结果,人家就说一个环境不一样,材料不一样,就轻
易把我打发了,更有甚者说我技术差,呵呵,你哭都没有地方。
对于生物这个目前还处于不能完全掌控的半科学,大家都别太较真,也还都是谋生的手
段。 |
B*******t 发帖数: 403 | |
d*********s 发帖数: 390 | 3 因为《圣经》告诉我们:人都是罪人,没有神,人是没有指望的! |
l****t 发帖数: 1454 | 4 记者问Steve Jobs说,你们说黑莓手机手握信号也要掉,我为什么重复不出来呢,Jobs
说,地点不一样,所以不一定能重复 |
G******7 发帖数: 1352 | |
h*y 发帖数: 208 | 6 是啊。我们都是罪人。只有信靠耶稣基督,我们才能得救。 |
s********n 发帖数: 2939 | 7 还有一个原因就是生物实验大部分耗时太长,等花了3-5年的时间后才发现不work就已
经完了,为了下一步就铤而走险造假。 |
h****u 发帖数: 480 | 8
The absolute number for 生物造假 sounds higher, but the percentage of total
biomed publications is probably consistent with other 造假 in other field.
【在 a**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是因为生物的复杂性,不可调控因素太多,给了很多人浑水摸鱼的机会 : 像化学、物理等,可变的因素就是那几个,重复不出来就是有问题。 : 而生物,我要是重复不出来别人的结果,人家就说一个环境不一样,材料不一样,就轻 : 易把我打发了,更有甚者说我技术差,呵呵,你哭都没有地方。 : 对于生物这个目前还处于不能完全掌控的半科学,大家都别太较真,也还都是谋生的手 : 段。
|
r******j 发帖数: 780 | 9 老实说,任何重大的实验,如果不是试验方面出了大错误,应该不会有主动造假(丧心
病狂除外,象那个贝尔实验室),因为如果真的是新的,突破性的,又有指导意义的实
验,一旦发表,会有大量实验跟进研究,一旦重复不出来,后果非常严重.这种好处也
就是顶多拖2年左右.
一般造假的是,在一个大的突破之后,选一个小方向,估计下结果和大潮流不违背的情
况下,"预见"某些实验结果.这种情况下,即使别人重复不出来,但是也不会专门为
这个提出质疑,因为大方面得到了证明.不过一旦大方向被证明是错的,到时候也是大
家一起出丑. |
i*********0 发帖数: 915 | 10 因为一些牛人说:生物学是证伪,不是证实的,而且还可以自我纠正.
所以水文特别多,换个系统,换个方法可能结果都不一样. |