y***i
发帖数: 11639 | |
y***i
发帖数: 11639 | 2 警察报告说是行人的错，驾驶者没错。
太惨了，才出国一个多星期，家里怎么受得了。
NIBIB/
【在 y***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标 题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to
|
O******e
发帖数: 4845 | 3 飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
路上应该很多人了吧。
太不幸了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标 题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to
|
c******r
发帖数: 3778 | |
o********r
发帖数: 775 | 5 嘿嘿，老美行人不会作证的，警察大多是racist，尽管是隐性的。
【在 O******e 的大作中提到】
: 飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
: 路上应该很多人了吧。
: 太不幸了。
|
K****n
发帖数: 5970 | |
t*e
发帖数: 47 | 7 那个十字路口车流很大，估计她早上要过马路去旁边的shopping plaza
否则，去NIH的公交车站是不需要过马路的
【在 O******e 的大作中提到】
: 飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
: 路上应该很多人了吧。
: 太不幸了。
|
b**j
发帖数: 415 | 8 pm.
【在 t*e 的大作中提到】
: 那个十字路口车流很大，估计她早上要过马路去旁边的shopping plaza
: 否则，去NIH的公交车站是不需要过马路的
|
s*******a
发帖数: 8827 | 9 这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？
【在 y***i 的大作中提到】
: 警察报告说是行人的错，驾驶者没错。
: 太惨了，才出国一个多星期，家里怎么受得了。
:
: NIBIB/
|
l**d
发帖数: 472 | 10 要是你在路上开着车，没违反任何交通规则，有人突然从路边奔
出来，你的车撞上了他。这种情况下，也是他又路权，你要让他？
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？
|
|
|
F***d
发帖数: 63 | |
s*******a
发帖数: 8827 | 12 我就是不清楚才问的啊。。希望有达人可以给个definitive answer。
你说的那种情况，是不是还要考虑汽车和行人当时各自的速度，还有那条路的限速，当
时的交通状况等等，才能确定谁有路权？
【在 l**d 的大作中提到】
: 要是你在路上开着车，没违反任何交通规则，有人突然从路边奔
: 出来，你的车撞上了他。这种情况下，也是他又路权，你要让他？
|
I*****y
发帖数: 6402 | 13 太可惜了，这么年轻。
才来美国一周。默哀
【在 y***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标 题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to
|
I*****y
发帖数: 6402 | 14 是的，没错。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？
|
l**********n
发帖数: 240 | |
l**d
发帖数: 472 | 16 这种事情，没有充分了解当时的情况，不可能有确定答案的。
你自己就已经总结得很好了。
还有，是否有路权和是否有责任是两回事。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我就是不清楚才问的啊。。希望有达人可以给个definitive answer。
: 你说的那种情况，是不是还要考虑汽车和行人当时各自的速度，还有那条路的限速，当
: 时的交通状况等等，才能确定谁有路权？
|
l**d
发帖数: 472 | 17 很可能是根据常识所得出的一个假定结论。报道不是说警察
希望有目击证人来描述一下当时的状况吗？
根据一般常识，有可能警察先有一个presumption，那就是
开车人无过错。可能有证人能反驳这一假设。但如果没有的
话，这一假设最后就有可能成为事实认定了。
【在 F***d 的大作中提到】
: 没有证人的话，警察怎么做的判断？
|
m*********7
发帖数: 111 | |
F***d
发帖数: 63 | 19 那条路限速应该不高，如果司机没有超速，如果司机及时刹车，撞死人的可能性不太大
。谁横穿马路不先看看有车过来没？
我估计就是那个人目测车还很远或者视线内看不到车，觉得安全，其实那车主正听着摇
滚以100迈的速度冲过来……
又不是小孩子过马路被撞，司机怎么可能没有过错的？
【在 l**d 的大作中提到】
: 很可能是根据常识所得出的一个假定结论。报道不是说警察
: 希望有目击证人来描述一下当时的状况吗？
: 根据一般常识，有可能警察先有一个presumption，那就是
: 开车人无过错。可能有证人能反驳这一假设。但如果没有的
: 话，这一假设最后就有可能成为事实认定了。
|
l**d
发帖数: 472 | 20 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
察不是还在寻找目击证人么？
我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
的路段，谁能轻易冲到100迈？
凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
糊涂事的时候多了。
整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到
他的头上。
【在 F***d 的大作中提到】
: 那条路限速应该不高，如果司机没有超速，如果司机及时刹车，撞死人的可能性不太大
: 。谁横穿马路不先看看有车过来没？
: 我估计就是那个人目测车还很远或者视线内看不到车，觉得安全，其实那车主正听着摇
: 滚以100迈的速度冲过来……
: 又不是小孩子过马路被撞，司机怎么可能没有过错的？
|
|
|
k******2
发帖数: 111 | 21
hehe
did you drive that car?
【在 l**d 的大作中提到】
: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到
|
r*******n
发帖数: 3020 | 22 He said nothing wrong.
【在 k******2 的大作中提到】
:
: hehe
: did you drive that car?
|
g******r
发帖数: 139 | 23 那个路段限速40。不过路况不错，一般天气下没有traffic的情况下，大多数车开40-50.
【在 l**d 的大作中提到】
: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到
|
F***d
发帖数: 63 | 24 哀悼。希望能找到目击证人吧
【在 l**d 的大作中提到】
: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到
|
