|
|
|
|
|
|
g*********d 发帖数: 233 | 1 用高价从海外引进人才的做法引起极大不满
2011-2-18
英译中|系统分类:海外观察|
关键词:千人计划,诺贝尔奖,青年人
蒲慕明: (现行政策让)那些最优秀、最出类拔萃的人在海外度过他们最富创造力的年华。
何大一:最好是投资于一代新人才,这比花钱卖名誉强得多。
需要出多大价才能让你搬到中国去?1.5亿元够不够?如果可以,收拾你的行
李吧,也就
是说,如果你是诺贝尔奖获得者的话。《科学》获悉中国政府近期将宣布一个新方案,
通过提供给研
究者可能是最可观的奖励,每年吸引不超过10位国际科学大奖(包括诺贝尔奖)获得者
来中国。
虽然某些获奖者也许会垂涎三尺,但是知道这个新方案的人中至少有一位著名美
籍华裔科学家
抨击其是大规模的浪费资源。纽约市Aaron Diamond艾滋病研究中心主任何大一说,“
最好是投资于
一代新人才,这比花钱卖名誉强得多。应该有人站出来阻止这个愚蠢做法”。
这个方案将是中国政府海外高层次人才引进计划(俗称“千人计划”)的一个新组
成部分。“千
人计划”始于2008年,旨在5到10年内从海外引进2000位专家(见2009年7月31日《科学
》第534
页)。目前,入选者已合计1143人,其中880位“创新人才”在大学和研究所工作;其
余是引领高技术
企业的“创业人才”。
尽管“千人计划”有令人赞叹的数字,但许多观察者说项目正在走向失败。该计
划最初要求入
选者连续至少3年每年在中国工作6到9个月,但据关岛大学公共政策研究者李宁的观察
,大多数引进
的“千人”还没有签合同也没有回国。入选者没有签合同的主要原因是他们没有得到启
动资金。
中科院上海神经科学研究所兼职所长蒲慕明说,“千人计划有非常大的问题”,
关注中国科学
的博客网站上的不少博主有同样的看法。
这个叫做“顶级千人”的新组成部分很可能会给该计划带来更大的争议。知情者
说,第一位入
选者是因共同发现艾滋病毒而获得2008年诺贝尔生理学或医学奖的、78岁的法国病毒学
家吕克·蒙塔
尼。上海交通大学引进了蒙塔尼来领导研究高度稀释的病原体DNA所发射的电磁波(
2010年12月24
日《科学》第1732页),许多科学家认为这个现象是无稽之谈。上海交大校长张杰和蒙
塔尼在《科
学》付印之前没有对记者的询问作出反应。
“千人计划”的资助机构是中共中央组织部(中组部),它为每位入选者提供100
万元人民币的
免税安家费。除此之外,入选者需要和引进单位协商工资待遇和启动经费。大学和研究
单位的官员们
急于迎合中组部,常用1000万元人民币或更高的启动经费引诱候选人,之后却不能提供
这么多的钱,
中国科学院北京生物物理所的许瑞明说。北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学的癌症研究者
王小凡说,有
些入选者“诚心想回国工作,但看到没有研究经费,不得不重新考虑”。
然而,王和其他人说这100万元的奖励—有的地方政府还给加倍或三倍的数—足
以吸引投机
者。困扰过去的人才引进项目的问题同样也给“千人计划”添上了污点,比如入选者履
历造假、以及在
海外有全职的人到中国去拿双薪。《科学》获知有的千人入选者是博士后冒充教师、或
者并不是项目
宣布所要求的正教授。这些问题看来并没有动摇中组部,其官员张栋说:“千人计划申
请者的资格,最
重要的是从海外引进,年龄、学历、职称等都不是重要的条件。”
“千人计划”迄今结果给人的感觉是一大批投机者来捞钱、许多入选者在等待得
到更多的好
处,这使中国的科学工作者们很不满。蒲说,中科院近年来建立了一个以业绩为准的提
拔和分配体
系,“现在突然从外边引进些人,拿4到5倍的薪水”,千人计划的待遇让人嫉妒。蒲在
加州大学伯克利
分校任全职,不拿科学院的工资。
“千人计划”还无意地加重了中国科学长期面临的一个问题:优秀的年轻
研究人员贫
乏。蒲说在中国已经很难找到好的助理教授,“千人计划”要求入选者有国外终身正教
授或同等职位,
本质上是告诉“那些最优秀、最出类拔萃的人在海外度过他们最富创造力的年华”。
面对这些批评意见和一些误传,中组部选择不公开大多数入选者的名字。
张说:“不
想让入选的人还没有开始工作就备受指责”。不过网友们到处收集了大学宣布的入选者
名单,有450人
左右。这些已知的入选者中,从他们工作单位的网页信息判断,有300多位在海外有全
职,100多位有
美国国立卫生院或科学基金会资助的项目,经费将持续到今后几年。
这些人中的大多数如果不减少对他们现任职单位的时间承诺,很难满足“千人计
划”项目预想
的在中国工作6到9个月的要求。为了顺应这些人,中组部去年出台了短期“千人”,把
他们每年在中国
工作的时间要求减少到最低2个月。张说,预计短期的一年不超过100人。
没能钓住大鱼促使中组部将网撒向小鱼,上个月启动了“青年千人计划”,旨在
5年中从海外引
进2000名40岁以下的研究者,政府将给每人提供50万元的安家费,以及3年100万元到
300万元的研
究经费。入选条件包括在海外大学获得博士学位以及有3年以上的工作经验。
比这些人的待遇高出千倍的将是那些接受“顶级千人”的诺贝尔奖获得者或其他
精英科学家
们,他们将再也不用为研究经费担心。 | f********n 发帖数: 6465 | 2 花这点钱,搞个实验,也无所谓啊.
失败也就这么点钱,如果成功也是另一条好路. | W****C 发帖数: 1937 | | b****r 发帖数: 17995 | 4 按照中国现在的制度,不直接设一些硬指标比如tenure诺奖之类,搞来的人绝对是泥沙
俱下,啥垃圾货都有
就好象高考虽然确实不完美,一直被很多人攻击,但我仍然认为是目前中国所能采取的
一种几乎最合理有效的筛选制度。 |
|
|
|
|
|