h*****b
发帖数: 492 | 1 这个领域是不是传统biochemistry的夕阳领域,已经快不行了？ |
i*****e
发帖数: 286 | 2 最大的大牛，christopher T walsh at harvard. 酶学是夕阳领域有这样的说法，但我
不完全同意．我觉得Enzymology是很特殊的一个分支，有它自己的独特的研究方法，其
他生物化学分支，特别是分子生物学的分支没办法轻易取代它的地位．酶学很重要也很
有应用价值，药物研发，工业制剂都可以沾上边．要想要做优秀的enzymologist需要扎
实的有机化学基础，也不是一般现象推理为主的生物学家可以随便跨过来的领域．当然
现代的enzymology越来越向chemical biology的方向靠拢，用的方法也越来越多元化．
Hardcore enzymology不好发大文章（CNS)是一定的。所以你要想好了。 |
k*****o
发帖数: 1486 | 3 Chris Walsh是牛，但是他什么都做（拍我前先看下面）。
传统enzymology，尤其上enzymology课里讲的那些教科书上的基础的东西，包括很多kinetics的，还是
Mo Cleland（W.W.Cleland）.
在fundemental contribution上面，酶学这一块，Cleland在历史课本上留下一笔可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 最大的大牛，christopher T walsh at harvard. 酶学是夕阳领域有这样的说法，但我
: 不完全同意．我觉得Enzymology是很特殊的一个分支，有它自己的独特的研究方法，其
: 他生物化学分支，特别是分子生物学的分支没办法轻易取代它的地位．酶学很重要也很
: 有应用价值，药物研发，工业制剂都可以沾上边．要想要做优秀的enzymologist需要扎
: 实的有机化学基础，也不是一般现象推理为主的生物学家可以随便跨过来的领域．当然
: 现代的enzymology越来越向chemical biology的方向靠拢，用的方法也越来越多元化．
: Hardcore enzymology不好发大文章（CNS)是一定的。所以你要想好了。
|
i*****e
发帖数: 286 | 4 查了一下你说的这个人，怎么没什么查询结果．哪个学校的？我学kinetics的时候，没
听说过这个人啊．具体有什么贡献？
其实Walsh做的一点也不杂．考虑到酶学有很多原理都是相通的，无非换了个研究对象
而已．
kinetics的，还是
可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
【在 k*****o 的大作中提到】
: Chris Walsh是牛，但是他什么都做（拍我前先看下面）。
: 传统enzymology，尤其上enzymology课里讲的那些教科书上的基础的东西，包括很多kinetics的，还是
: Mo Cleland（W.W.Cleland）.
: 在fundemental contribution上面，酶学这一块，Cleland在历史课本上留下一笔可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
|
h*****b
发帖数: 492 | 5 谢谢，现在正在找postdoc，phD有点这种背景，但是也是传统方法，不过非常感兴趣。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 最大的大牛，christopher T walsh at harvard. 酶学是夕阳领域有这样的说法，但我
: 不完全同意．我觉得Enzymology是很特殊的一个分支，有它自己的独特的研究方法，其
: 他生物化学分支，特别是分子生物学的分支没办法轻易取代它的地位．酶学很重要也很
: 有应用价值，药物研发，工业制剂都可以沾上边．要想要做优秀的enzymologist需要扎
: 实的有机化学基础，也不是一般现象推理为主的生物学家可以随便跨过来的领域．当然
: 现代的enzymology越来越向chemical biology的方向靠拢，用的方法也越来越多元化．
: Hardcore enzymology不好发大文章（CNS)是一定的。所以你要想好了。
|
i*****e
发帖数: 286 | 6 不过Walsh的postdoc独立以后的方向就各有侧重了． |
i*****e
发帖数: 286 | 7 我建议你还是从Walsh的postdoc list里找老板吧．
【在 h*****b 的大作中提到】
: 谢谢，现在正在找postdoc，phD有点这种背景，但是也是传统方法，不过非常感兴趣。
|
k*****o
发帖数: 1486 | 8 Cleland....不好意思，丫名字我从来就没拼对过...
University of Wisconsin-Madison的
http://en.wikipedia.org/wiki/W._Wallace_Cleland
【在 i*****e 的大作中提到】
: 查了一下你说的这个人，怎么没什么查询结果．哪个学校的？我学kinetics的时候，没
: 听说过这个人啊．具体有什么贡献？
: 其实Walsh做的一点也不杂．考虑到酶学有很多原理都是相通的，无非换了个研究对象
: 而已．
:
: kinetics的，还是
: 可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
|
k*****o
发帖数: 1486 | 9 我的意思是他研究的enzyme种类太多，特别透彻的较少，加上人太nice，学生走的时候
就让他们想带走什么就带走了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 查了一下你说的这个人，怎么没什么查询结果．哪个学校的？我学kinetics的时候，没
: 听说过这个人啊．具体有什么贡献？
: 其实Walsh做的一点也不杂．考虑到酶学有很多原理都是相通的，无非换了个研究对象
: 而已．
:
: kinetics的，还是
: 可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
|
i*****e
发帖数: 286 | 10 他研究生物合成的，一个cluster就是好几个酶．没办法一一做透．
Wiki了一下你说的那个人，说他是第一个用ＤＴＴ还原二硫键的人。让我想到另一个牛
人，就是邹承鲁(Tsou CL)．读过他的文章，绝对不水,逻辑严密推导规范表达清楚，敬
仰～～
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我的意思是他研究的enzyme种类太多，特别透彻的较少，加上人太nice，学生走的时候
: 就让他们想带走什么就带走了。
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 11 我读书最丢人的事情就是上W.W.Cleland的课，还上过两门
研究生第二个学期修了Enzymology，Perry Frey的课，有好几个教授一起讲。突然一天
来一个大胖子，就是那种典型的美国中部大胖子，语速快，在黑板上拼命写谁也看不懂
的公式，我当时还以为是那个实验室的技术员来顶一下，胖子的课什么也没有学到，记
得笔记完全看不懂。
然后第二年，又上了Perry Frey的另一门Enzymology课，因为第一年Perry的课学到很
多东西。结果主讲就是那个胖子，我当时就纳闷了：怎么技术员一直给我们讲课了？发
了很多文献，说是自己的文章，大家做个参考。回去一查，才发现“胖子”就是W.W.
Cleland，才知道是动力学大牛，自己丢人丢大了。
不过，W.W.Cleland的课还是听不懂，完全听不懂，考试的时候几乎是白卷。考试的时
候，W.W.Cleland就坐在我旁边，拿着一本小说，读得嘿嘿大笑。
不过，第一门Enzymology，我自认为考试很好，结果拿了AB；第二门W.W.Cleland主讲
的enzymology，我的白卷拿了A.
我现在课程已经忘光了，就记得Perry Frey对我们最经常说的几句话，非常有意思：
“想当年我刚做研究生，助理教授的时候，我提出XX理论，他们都说我是错的，最后我
证明了所有人都是错的”
“你们非常的幸运，这门课是我开创的，你们是最后一届学生听的”
“以我40年biochemistry的经验，我可以肯定地告诉你，xxxx"
kinetics的，还是
能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
【在 k*****o 的大作中提到】
: Chris Walsh是牛，但是他什么都做（拍我前先看下面）。
: 传统enzymology，尤其上enzymology课里讲的那些教科书上的基础的东西，包括很多kinetics的，还是
: Mo Cleland（W.W.Cleland）.
: 在fundemental contribution上面，酶学这一块，Cleland在历史课本上留下一笔可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
|
p*****n
发帖数: 981 | 12 你要搜w w cleland
【在 i*****e 的大作中提到】
: 查了一下你说的这个人，怎么没什么查询结果．哪个学校的？我学kinetics的时候，没
: 听说过这个人啊．具体有什么贡献？
: 其实Walsh做的一点也不杂．考虑到酶学有很多原理都是相通的，无非换了个研究对象
: 而已．
:
: kinetics的，还是
: 可能性最大；但是现在据说二人都已经不active了。
|
p*****n
发帖数: 981 | 13 walsh马上退休了
【在 h*****b 的大作中提到】
: 谢谢，现在正在找postdoc，phD有点这种背景，但是也是传统方法，不过非常感兴趣。
|
p*****n
发帖数: 981 | 14 enzyme kinetics,近50年没有能跟cleland比的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 他研究生物合成的，一个cluster就是好几个酶．没办法一一做透．
: Wiki了一下你说的那个人，说他是第一个用ＤＴＴ还原二硫键的人。让我想到另一个牛
: 人，就是邹承鲁(Tsou CL)．读过他的文章，绝对不水,逻辑严密推导规范表达清楚，敬
: 仰～～
|
p*****n
发帖数: 981 | 15 wisconsin的enzyme institute算是酶学圣地了
perry也是出了名的有个性
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我读书最丢人的事情就是上W.W.Cleland的课，还上过两门
: 研究生第二个学期修了Enzymology，Perry Frey的课，有好几个教授一起讲。突然一天
: 来一个大胖子，就是那种典型的美国中部大胖子，语速快，在黑板上拼命写谁也看不懂
: 的公式，我当时还以为是那个实验室的技术员来顶一下，胖子的课什么也没有学到，记
: 得笔记完全看不懂。
: 然后第二年，又上了Perry Frey的另一门Enzymology课，因为第一年Perry的课学到很
: 多东西。结果主讲就是那个胖子，我当时就纳闷了：怎么技术员一直给我们讲课了？发
: 了很多文献，说是自己的文章，大家做个参考。回去一查，才发现“胖子”就是W.W.
: Cleland，才知道是动力学大牛，自己丢人丢大了。
: 不过，W.W.Cleland的课还是听不懂，完全听不懂，考试的时候几乎是白卷。考试的时
|
s**********e
发帖数: 2888 | 16 我后来看他写的文章，他也是写，我当年读书的时候，大家都说自由基反应不可能发生
在酶反应，现在大家的看法完全不一样了。
【在 p*****n 的大作中提到】
: wisconsin的enzyme institute算是酶学圣地了
: perry也是出了名的有个性
|
p*****n
发帖数: 981 | 17 他好像退休前也评上院士了
不容易了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我后来看他写的文章，他也是写，我当年读书的时候，大家都说自由基反应不可能发生
: 在酶反应，现在大家的看法完全不一样了。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 18 98年就是院士了
【在 p*****n 的大作中提到】
: 他好像退休前也评上院士了
: 不容易了
|
k*****o
发帖数: 1486 | 19 55555555...........最后一期..
大哥你怎么在威斯康星待的阿.....Mo是我的偶像,上大学的时候就知道所谓什么
ping pong 这种reaction mechanism都是他老人家命名的...我要是有你的条件就好了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我读书最丢人的事情就是上W.W.Cleland的课，还上过两门
: 研究生第二个学期修了Enzymology，Perry Frey的课，有好几个教授一起讲。突然一天
: 来一个大胖子，就是那种典型的美国中部大胖子，语速快，在黑板上拼命写谁也看不懂
: 的公式，我当时还以为是那个实验室的技术员来顶一下，胖子的课什么也没有学到，记
: 得笔记完全看不懂。
: 然后第二年，又上了Perry Frey的另一门Enzymology课，因为第一年Perry的课学到很
: 多东西。结果主讲就是那个胖子，我当时就纳闷了：怎么技术员一直给我们讲课了？发
: 了很多文献，说是自己的文章，大家做个参考。回去一查，才发现“胖子”就是W.W.
: Cleland，才知道是动力学大牛，自己丢人丢大了。
: 不过，W.W.Cleland的课还是听不懂，完全听不懂，考试的时候几乎是白卷。考试的时
|
h*****b
发帖数: 492 | 20 太羡慕你了。我大学的时候学这一块的时候就特来兴趣。研究生又选了kinetics的课。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我读书最丢人的事情就是上W.W.Cleland的课，还上过两门
: 研究生第二个学期修了Enzymology，Perry Frey的课，有好几个教授一起讲。突然一天
: 来一个大胖子，就是那种典型的美国中部大胖子，语速快，在黑板上拼命写谁也看不懂
: 的公式，我当时还以为是那个实验室的技术员来顶一下，胖子的课什么也没有学到，记
: 得笔记完全看不懂。
: 然后第二年，又上了Perry Frey的另一门Enzymology课，因为第一年Perry的课学到很
: 多东西。结果主讲就是那个胖子，我当时就纳闷了：怎么技术员一直给我们讲课了？发
: 了很多文献，说是自己的文章，大家做个参考。回去一查，才发现“胖子”就是W.W.
: Cleland，才知道是动力学大牛，自己丢人丢大了。
: 不过，W.W.Cleland的课还是听不懂，完全听不懂，考试的时候几乎是白卷。考试的时
|
|
|
T**********t
发帖数: 1604 | 21 不知道算不算大牛，因为我不是做这一块的，不过我上个星期开会的时候看到这个老板
招人，也是做enzyme kinetics的：
http://johnson.cm.utexas.edu/kjohnson/
我跟老板本人谈过，看起来是个比较nice的老头。唯一有点concern的是他老婆是他实
验室的lab manager，貌似比较严。但我侧面了解过，老太太人不坏，只要follow她的
rules，不是难以合作的人。而且science上的东西都是跟老板商量，自由度是有的。
我现在收了别地方的offer，所以这个地方不打算去面试了，他应该还在招人中。 |
k*****o
发帖数: 1486 | 22 赞信息!!
【在 T**********t 的大作中提到】
: 不知道算不算大牛，因为我不是做这一块的，不过我上个星期开会的时候看到这个老板
: 招人，也是做enzyme kinetics的：
: http://johnson.cm.utexas.edu/kjohnson/
: 我跟老板本人谈过，看起来是个比较nice的老头。唯一有点concern的是他老婆是他实
: 验室的lab manager，貌似比较严。但我侧面了解过，老太太人不坏，只要follow她的
: rules，不是难以合作的人。而且science上的东西都是跟老板商量，自由度是有的。
: 我现在收了别地方的offer，所以这个地方不打算去面试了，他应该还在招人中。
|
i*****e
发帖数: 286 | 23 Walsh为什么那么早退休你知道吗？他还很年轻啊，就是出道早。他为什么不像有几个
老头子比如stephen benkovic一样干到70+？
【在 p*****n 的大作中提到】
: walsh马上退休了
|
i*****e
发帖数: 286 | 24 Well,我的kinetics就是此人教的，你们刚才说的大牛，我不知道。大概是我学得太差
大概是他没教。。。课上我别的没记住,就记住怎么用他开发的软件了。
他的实验室还是不错的，在工业界有一定的基础。他本人也是呆到机会就推广他的软件
。有一个学期我曾经在不同的场合听他的同一个talk三遍。。。
【在 T**********t 的大作中提到】
: 不知道算不算大牛，因为我不是做这一块的，不过我上个星期开会的时候看到这个老板
: 招人，也是做enzyme kinetics的：
: http://johnson.cm.utexas.edu/kjohnson/
: 我跟老板本人谈过，看起来是个比较nice的老头。唯一有点concern的是他老婆是他实
: 验室的lab manager，貌似比较严。但我侧面了解过，老太太人不坏，只要follow她的
: rules，不是难以合作的人。而且science上的东西都是跟老板商量，自由度是有的。
: 我现在收了别地方的offer，所以这个地方不打算去面试了，他应该还在招人中。
|
T**********t
发帖数: 1604 | 25 你这一说我都有点后悔了没去面试。。。要是进了他实验室就算以后找不到工作说不定
也能在他公司里混混呢，他的学生进工业界的好像去处也都不错。不过我决定不去的另
一个原因就是怕我老婆以后在Austin找不到合适的工作。
他的那个软件好像很不错的样子，我跟他谈的时候给我演示了一下，然后不停的有人过
来问问题打断，结果我整整在那里站了两个小时才谈完，比正式面试一次还累了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: Well,我的kinetics就是此人教的，你们刚才说的大牛，我不知道。大概是我学得太差
: 大概是他没教。。。课上我别的没记住,就记住怎么用他开发的软件了。
: 他的实验室还是不错的，在工业界有一定的基础。他本人也是呆到机会就推广他的软件
: 。有一个学期我曾经在不同的场合听他的同一个talk三遍。。。
|
i*****e
发帖数: 286 | 26 Austin做bio的人是呆不久的，没太多公司机会。你们去了估计过几年也要再搬一次家
。他实验室的人出来找到工作还是挺多的。不过决定了就不要后悔啦！说不定你和他老
婆处不好关系呢。
【在 T**********t 的大作中提到】
: 你这一说我都有点后悔了没去面试。。。要是进了他实验室就算以后找不到工作说不定
: 也能在他公司里混混呢，他的学生进工业界的好像去处也都不错。不过我决定不去的另
: 一个原因就是怕我老婆以后在Austin找不到合适的工作。
: 他的那个软件好像很不错的样子，我跟他谈的时候给我演示了一下，然后不停的有人过
: 来问问题打断，结果我整整在那里站了两个小时才谈完，比正式面试一次还累了。
|
T**********t
发帖数: 1604 | 27 嗯，不后悔了，我就是灌水发泄一下而已。
他老婆是挺厉害的一个老太太，不过我跟她谈得还算和谐，谈到最后她还给我一大堆在
Austin生活的建议来着。后来我侧面了解这个实验室也主要是问跟老太太好不好相处的
问题。
【在 i*****e 的大作中提到】
: Austin做bio的人是呆不久的，没太多公司机会。你们去了估计过几年也要再搬一次家
: 。他实验室的人出来找到工作还是挺多的。不过决定了就不要后悔啦！说不定你和他老
: 婆处不好关系呢。
|
f******s
发帖数: 288 | 28 当年开始挣扎自学 pre－steady state kinetics 的时候，去听他了办的一个3天学习
班。。。当然，基本没有听懂，后来还是自学的。。不过， 我觉得他人不错，还在家
里办party招待大家（感慨一下德州的房子真便宜啊），他的学生postdoc也说他人很好
，自己还在做试验。不过，好像是他太太（学心理的？）帮他打点实验室，不知道会不
会是不利的地方。还有，恩，同意楼上，印象最深的还是他做 simulation 的那个软件
。要毕业的时候，老板化了几千刀，想我可以最后写paper的时候用，然后发现怎么也
套不上／不会用，，，反正是在我手里浪费掉了。
但是再次说明一个道理，做酶学的，大多数时候，那些所谓的公式／理论，其实挺虚的
，发的好多paper基本也就是灌水，我们的一个竞争／合作者也是做kinetics的（恩，
被那个ken johnson 多次开会时点名说其理论不对），超级能灌水，同样的试验设计，
用来研究5种不同的酶，能发5篇paper，从标题到方法到结果讨论，就是换一下酶的名
字，换一下图表数据，其他的描述语言都差不多。做cell biology 的同学看着一定会
抓狂。
个人觉得，做enzymology 的大牛们基本都徘徊在半退的状态了，辉煌时期是在2，30年
前，当这批人还年轻的时候创下的时代。ken johnson 是benkovic 的postdoc还是学生
来着？算是中牛吧，我觉得，好像他是靠pre－steady state kinetics 起家的，很有
商业头脑，不知道卖机器，卖软件进帐了多少银两。。。呵呵
不过，现在公司里做enzymology 的还是挺多的。去听那个johnson的学习班的时候，
industry 来的人不少。但是就学术来讲，反正大突破估计不容易了，大家按部就班的
一个一个的做下去好了。不过，个人觉得比养细胞做western有意思多了，酶学的理论
性比较强，不是说看一眼，用个excel 画个图就知道结果，挑战性高一些。
【在 T**********t 的大作中提到】
: 不知道算不算大牛，因为我不是做这一块的，不过我上个星期开会的时候看到这个老板
: 招人，也是做enzyme kinetics的：
: http://johnson.cm.utexas.edu/kjohnson/
: 我跟老板本人谈过，看起来是个比较nice的老头。唯一有点concern的是他老婆是他实
: 验室的lab manager，貌似比较严。但我侧面了解过，老太太人不坏，只要follow她的
: rules，不是难以合作的人。而且science上的东西都是跟老板商量，自由度是有的。
: 我现在收了别地方的offer，所以这个地方不打算去面试了，他应该还在招人中。
|
p*f
发帖数: 739 | 29 他phd student 8g说他是因为离婚了才离开psu的。这个应该是新老婆
【在 f******s 的大作中提到】
: 当年开始挣扎自学 pre－steady state kinetics 的时候，去听他了办的一个3天学习
: 班。。。当然，基本没有听懂，后来还是自学的。。不过， 我觉得他人不错，还在家
: 里办party招待大家（感慨一下德州的房子真便宜啊），他的学生postdoc也说他人很好
: ，自己还在做试验。不过，好像是他太太（学心理的？）帮他打点实验室，不知道会不
: 会是不利的地方。还有，恩，同意楼上，印象最深的还是他做 simulation 的那个软件
: 。要毕业的时候，老板化了几千刀，想我可以最后写paper的时候用，然后发现怎么也
: 套不上／不会用，，，反正是在我手里浪费掉了。
: 但是再次说明一个道理，做酶学的，大多数时候，那些所谓的公式／理论，其实挺虚的
: ，发的好多paper基本也就是灌水，我们的一个竞争／合作者也是做kinetics的（恩，
: 被那个ken johnson 多次开会时点名说其理论不对），超级能灌水，同样的试验设计，
|
T**********t
发帖数: 1604 | 30 以前的老婆不知道，他现在这个老婆确实就是学心理的，看起来倒是老夫老妻的样子，
真没想到不是原配啊。
【在 p*f 的大作中提到】
: 他phd student 8g说他是因为离婚了才离开psu的。这个应该是新老婆
|
|
|
w*****r
发帖数: 239 | 31 羡慕ing,去年开会终于得见cleland的庐山真面，去年还是他老人家80岁，有一个
section一堆学生出来讲，老头子说话真的是不容易懂。我第一次见到perry frey还是
99年，这是我第一次见到院士，觉得真的是挺稳重个老头，东西也挺有意思的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我读书最丢人的事情就是上W.W.Cleland的课，还上过两门
: 研究生第二个学期修了Enzymology，Perry Frey的课，有好几个教授一起讲。突然一天
: 来一个大胖子，就是那种典型的美国中部大胖子，语速快，在黑板上拼命写谁也看不懂
: 的公式，我当时还以为是那个实验室的技术员来顶一下，胖子的课什么也没有学到，记
: 得笔记完全看不懂。
: 然后第二年，又上了Perry Frey的另一门Enzymology课，因为第一年Perry的课学到很
: 多东西。结果主讲就是那个胖子，我当时就纳闷了：怎么技术员一直给我们讲课了？发
: 了很多文献，说是自己的文章，大家做个参考。回去一查，才发现“胖子”就是W.W.
: Cleland，才知道是动力学大牛，自己丢人丢大了。
: 不过，W.W.Cleland的课还是听不懂，完全听不懂，考试的时候几乎是白卷。考试的时
|
h***e
发帖数: 146 | 32 做生物合成酶，要是有晶体结构 还是能发cns的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 他研究生物合成的，一个cluster就是好几个酶．没办法一一做透．
: Wiki了一下你说的那个人，说他是第一个用ＤＴＴ还原二硫键的人。让我想到另一个牛
: 人，就是邹承鲁(Tsou CL)．读过他的文章，绝对不水,逻辑严密推导规范表达清楚，敬
: 仰～～
|
m*******n
发帖数: 1214 | 33 ben cravatt, rising star in scripps
【在 h*****b 的大作中提到】
: 这个领域是不是传统biochemistry的夕阳领域,已经快不行了？
|
h*****b
发帖数: 492 | 34 这个非常牛，不过我觉得自己太弱了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: ben cravatt, rising star in scripps
|
w********g
发帖数: 39 | |
