水平太低，很不理解 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 水平太低，很不理解

相关主题
● 在读journal club，发现这几个图其实是一样的啊。。。	● 为啥不是双向匿名审稿？
● 关于review paper	● 邀请撰写的review会出现最后不能发表的情况么？
● 转个关于peer review的	● 审稿仲裁
● 开一个双盲peer reviewed的期刊会吸引人投么？	● 我每个月都要审稿1-2篇，有点烦。
● 千老的裸眼技能，欢迎补充	● You think it takes forever for the reviews of your paper to come back...
● 请教，如何审阅 review	● 请教怎么跟编辑要review
● 请问review paper的话如何操作？	● 那个造假的Nature是不是peer review的产物？
● 关于：Reviewer	● 如何催under review 的文章给结果？(催出结果来了，大家看是吉是凶？)

相关话题的讨论汇总
话题: 肉眼话题: 文章话题: 造假

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

l******n
发帖数: 298

1

今天看到nature说luk van parijs造假，发了很多好文章。自己感觉只能发个3分5分的
文章，想搞点数据都不知道怎么搞。
我不是搞免疫的，没看过他发的文章，想知道他这个造假是怎么搞的，是别人重复不出
来，还是说就是肉眼一看就是假的。如果肉眼一看就是假的，那reviewer都干什么去了
呢？

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 如何催under review 的文章给结果？(催出结果来了，大家看是吉是凶？)	● 千老的裸眼技能，欢迎补充
● 投Nature快3周了，没消息	● 请教，如何审阅 review
● 请教NATURE投稿问题	● 请问review paper的话如何操作？
● 求助，申请绿卡求review	● 关于：Reviewer
● 在读journal club，发现这几个图其实是一样的啊。。。	● 为啥不是双向匿名审稿？
● 关于review paper	● 邀请撰写的review会出现最后不能发表的情况么？
● 转个关于peer review的	● 审稿仲裁
● 开一个双盲peer reviewed的期刊会吸引人投么？	● 我每个月都要审稿1-2篇，有点烦。

相关话题的讨论汇总
话题: 肉眼话题: 文章话题: 造假

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)