oncogene是伪成果？ - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - oncogene是伪成果？

相关主题
● any suggestion on freezing cells?	● [合集] 请大家放弃隔阂，共同经营好生物版
● oncogene	● [合集] [意见]针对Biology新任版主竞选受理意见 (转载)
● is there any oncogene database	● 通报奖励Statefarm和Sunnyday
● 本版此刻起禁止讨论版主更换或者竞选的话题	● 对Lanfang表示敬意和支持
● [合集] 解说 Re: [合集] 王小东won Richard Lounsbery Award (nati	● 这样的审稿意见，无语
● [公告] Biology 版的投票结果	● 来扔个燃烧瓶或板砖吧：改变自己的命运还是靠自己!
● [公告] Biology 版的投票结果	● 请问我是否应该海龟
● 请大家放弃隔阂，共同经营好生物版	● PNAS审稿大概要多久？

相关话题的讨论汇总
话题: oncogene话题: 成果话题: 还要

进入Biology版参与讨论

(共1页)

f********n
发帖数: 6465

为什么oncogene是伪成果？
发信人: BJD (巴吉度), 信区: Biology
标题: 这些对生物的看法是否有些偏颇？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 17:09:39 2011, 美东)
生物学一天不改变其根本的研究方法，把system bio做扎实，做认真了，
替换掉现在的micro bench+story making成为基本研究模式，生物
行业的人就还要继续痛苦下去，就还要继续发现oncogene之类的伪成果，
就还要继续靠污染其他行业来求生存。”

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● PNAS审稿大概要多久？	● [合集] 解说 Re: [合集] 王小东won Richard Lounsbery Award (nati
● 各版在线人数	● [公告] Biology 版的投票结果
● Oncogene 封 Hanempire 在 Biology 版	● [公告] Biology 版的投票结果
● 问个问题	● 请大家放弃隔阂，共同经营好生物版
● any suggestion on freezing cells?	● [合集] 请大家放弃隔阂，共同经营好生物版
● oncogene	● [合集] [意见]针对Biology新任版主竞选受理意见 (转载)
● is there any oncogene database	● 通报奖励Statefarm和Sunnyday
● 本版此刻起禁止讨论版主更换或者竞选的话题	● 对Lanfang表示敬意和支持

相关话题的讨论汇总
话题: oncogene话题: 成果话题: 还要

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天