l********g 发帖数: 19 | |
h*****4 发帖数: 36 | 2 呵呵 同呼唤~
【在 l********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有啥八卦,大牛们来讲讲
|
l********g 发帖数: 19 | 3 自己顶一个。
主要觉得在座的诸位从事基础研究的多些,而且蛋白折叠现在还是热门,跟什么
proteostasis,longevity,mitochondria function,neurodegenerative disease等
等都有关系,怎么没人为这个激冻一把呢?
【在 l********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有啥八卦,大牛们来讲讲
|
j*****d 发帖数: 787 | 4 我之前还以为 分子伴侣/热激蛋白 早就拿了炸药奖的,汗。所以激动说不上,检索几
遍确信没被发炸药奖才慎重的来做个小回复。
Lasker提到的那两人似乎更侧重折叠机制,而实际上大部分人估计更关心cha
peron的功能。除了你提到的那些功能,chaperon还有非常重要的功能就
是stress-response and organ morphogenes
is,这两个方面很奇怪,似乎植物的领域比动物的领域进展要快(可能我的印象有错
,文献掌握不够),有点像当年的 植物RNA SILENCING的发现早于动物
几乎10年.
钓相互作用蛋白时,很容易钓到chaperon,实验者碰到这种情况一般非常灰心
,除非有确凿的证据证明chaperon speicifically 参与了某
个过程才有机会发高质量的文章。我觉得这是将来一个很好的方向,因为大部分的ch
aperon是广谱作用的。
随着检测手段更加精确,无论广谱还是特异的调控,这进展应该会更多。因为chap
eron就跟细胞骨架、遗传密码、蛋白合成一样,估计所有 跟生物相关的过程 都
跟他都有关系。
说不定,今年它就拿了炸药奖,而且可能加上MIT的那个susan(凑足三人).
【在 l********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己顶一个。 : 主要觉得在座的诸位从事基础研究的多些,而且蛋白折叠现在还是热门,跟什么 : proteostasis,longevity,mitochondria function,neurodegenerative disease等 : 等都有关系,怎么没人为这个激冻一把呢?
|
h*****4 发帖数: 36 | 5 赞技术贴~
话说十年前就有人预测这个要拿诺奖了吧?
我个人认为纯生化做molecular chaperone已经是比较"古老"的学科了,恐怕越往后拿
奖越难?
不过好在这几位都还算年轻 哈哈 估计能坚持很久...
【在 j*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我之前还以为 分子伴侣/热激蛋白 早就拿了炸药奖的,汗。所以激动说不上,检索几 : 遍确信没被发炸药奖才慎重的来做个小回复。 : Lasker提到的那两人似乎更侧重折叠机制,而实际上大部分人估计更关心cha : peron的功能。除了你提到的那些功能,chaperon还有非常重要的功能就 : 是stress-response and organ morphogenes : is,这两个方面很奇怪,似乎植物的领域比动物的领域进展要快(可能我的印象有错 : ,文献掌握不够),有点像当年的 植物RNA SILENCING的发现早于动物 : 几乎10年. : 钓相互作用蛋白时,很容易钓到chaperon,实验者碰到这种情况一般非常灰心 : ,除非有确凿的证据证明chaperon speicifically 参与了某
|