boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 要不要主动和老板说
相关主题
写一篇paper 语言真的这种重要吗
这样的copy and paste可以发在cell上吗
请问写文章最开始make figures的时候要如何确定figure和image
请大家帮忙看看投什么杂志好
在读博士生发表paper应该自己独立写文章吗
请教western blot细胞pellets的问题
用同一个图的文章是否该毙掉!
western blot 洗膜tween 浓度到底重要吗?
关于一作、二作、共同一作,讲讲自己的辛酸经历
该不该争取并列一作
相关话题的讨论汇总
话题: 写作话题: 老板话题: pbs话题: xxx
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
q********0
发帖数: 92
1
Phd第四年了
有一个实验 是大家一起做的 然后老板说要我做一作 最后文章老板自己写
我写文章还是不行
每次文章教给老板 都会被她骂(其实我觉得也是为我好,或者看到我写的文章就是要
发泄一下)。。。
我知道自己写作不行
在想这篇文章是不是和老板主动说去写这篇论文 一来保证了我的一作 二来也训练了写作
就是不知道老板会不会乐意给我改
p*****m
发帖数: 7030
2
最好自己写 reasonabe的老板应该也会给你这个锻炼机会吧 尽管后来要骂你 呵呵。。

写作

【在 q********0 的大作中提到】
: Phd第四年了
: 有一个实验 是大家一起做的 然后老板说要我做一作 最后文章老板自己写
: 我写文章还是不行
: 每次文章教给老板 都会被她骂(其实我觉得也是为我好,或者看到我写的文章就是要
: 发泄一下)。。。
: 我知道自己写作不行
: 在想这篇文章是不是和老板主动说去写这篇论文 一来保证了我的一作 二来也训练了写作
: 就是不知道老板会不会乐意给我改

s******y
发帖数: 28562
3
挺好的。

写作

【在 q********0 的大作中提到】
: Phd第四年了
: 有一个实验 是大家一起做的 然后老板说要我做一作 最后文章老板自己写
: 我写文章还是不行
: 每次文章教给老板 都会被她骂(其实我觉得也是为我好,或者看到我写的文章就是要
: 发泄一下)。。。
: 我知道自己写作不行
: 在想这篇文章是不是和老板主动说去写这篇论文 一来保证了我的一作 二来也训练了写作
: 就是不知道老板会不会乐意给我改

q********0
发帖数: 92
4
什么挺好的。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 挺好的。
:
: 写作

s******y
发帖数: 28562
5
跟老板说吧。你愿意写东西是一件挺好的事情,写完后先让你的老美同学看看,
如果可能的话。

【在 q********0 的大作中提到】
: 什么挺好的。。。
q********0
发帖数: 92
6
恩 我也觉得是 那就去和她说了 我笨 不过我脸皮还是比较厚 不怕骂 只要能学本事就行

【在 s******y 的大作中提到】
: 跟老板说吧。你愿意写东西是一件挺好的事情,写完后先让你的老美同学看看,
: 如果可能的话。

D*a
发帖数: 6830
7
我倒觉得框架比英语重要。当然这是在英语还差不多的前提下。
lz不妨说说老板认为哪里不好啊。

【在 s******y 的大作中提到】
: 跟老板说吧。你愿意写东西是一件挺好的事情,写完后先让你的老美同学看看,
: 如果可能的话。

q********0
发帖数: 92
8
表达方式不好
或者说
有时描述一个结果描述的不那么确切和全面

【在 D*a 的大作中提到】
: 我倒觉得框架比英语重要。当然这是在英语还差不多的前提下。
: lz不妨说说老板认为哪里不好啊。

m********m
发帖数: 263
9
一个锻炼的机会,多好呀,骂就骂呗
j****x
发帖数: 1704
10
平时不爱看paper?
科技论文写作的模式化太显著了,结果的描述更是强调简单直接,就算自己写不出来,
照猫画虎最起码也能仿个六七成形似了。检讨一下吧,是不是自己太懒了,呵呵

【在 q********0 的大作中提到】
: 表达方式不好
: 或者说
: 有时描述一个结果描述的不那么确切和全面

相关主题
请大家帮忙看看投什么杂志好
在读博士生发表paper应该自己独立写文章吗
请教western blot细胞pellets的问题
用同一个图的文章是否该毙掉!
进入Biology版参与讨论
q********0
发帖数: 92
11
恩 是有点儿懒 我是觉得我老板写作方式很奇怪。。。和别人的貌似不大一样
比如这句话
Western blot results showed that xxx vs PBS treatment also increased xxx
protein expression (Fig. 3D and E) significantly at 1 day p.i. (p=0.01) with
no difference between the two groups at 5 days after infection.
我可能就写:
Western blot results showed that when compare with PBS treatment, xxx also
increased xxx expression at the protein levels (Fig. 3D and E) significantly
at 1 day p.i. (p=0.01). However, there is no difference between the two
groups at 5 days after infection.
还有就是有时候描述(比如引用别人的文献)不是很全面 比如说xxx有什么作用 和我
们观察到的一样,老板就说 要具体 有什么作用 在什么细胞里 在什么水平上,不过这
个我已经注意到了,虽然有时候还是描述的不全面

【在 j****x 的大作中提到】
: 平时不爱看paper?
: 科技论文写作的模式化太显著了,结果的描述更是强调简单直接,就算自己写不出来,
: 照猫画虎最起码也能仿个六七成形似了。检讨一下吧,是不是自己太懒了,呵呵

j****x
发帖数: 1704
12
老板看了确实要骂。。。别的不说,你检查一下你写的这段里到底有几处低级语法错误?

with
significantly

【在 q********0 的大作中提到】
: 恩 是有点儿懒 我是觉得我老板写作方式很奇怪。。。和别人的貌似不大一样
: 比如这句话
: Western blot results showed that xxx vs PBS treatment also increased xxx
: protein expression (Fig. 3D and E) significantly at 1 day p.i. (p=0.01) with
: no difference between the two groups at 5 days after infection.
: 我可能就写:
: Western blot results showed that when compare with PBS treatment, xxx also
: increased xxx expression at the protein levels (Fig. 3D and E) significantly
: at 1 day p.i. (p=0.01). However, there is no difference between the two
: groups at 5 days after infection.

q********0
发帖数: 92
13
when compare with PBS treatment
是compared
这个是笔误
别的没看出来。。。
S**********l
发帖数: 3835
14
有的女老板就喜欢骂人,其实都是为了学生好。
俺本科一女老板,每天在实验室里骂了这个骂那个。我坐的离她最近,她每次骂完,都
要问俺今天是不是骂得太厉害的。。。。。。要说心眼好,真是没人比得上她。可是当
时实验室里好几个学生怕她怕得不行。

写作

【在 q********0 的大作中提到】
: Phd第四年了
: 有一个实验 是大家一起做的 然后老板说要我做一作 最后文章老板自己写
: 我写文章还是不行
: 每次文章教给老板 都会被她骂(其实我觉得也是为我好,或者看到我写的文章就是要
: 发泄一下)。。。
: 我知道自己写作不行
: 在想这篇文章是不是和老板主动说去写这篇论文 一来保证了我的一作 二来也训练了写作
: 就是不知道老板会不会乐意给我改

q********0
发帖数: 92
15
恩 她就是这样 要不不会合作的文章让我打一作的

【在 S**********l 的大作中提到】
: 有的女老板就喜欢骂人,其实都是为了学生好。
: 俺本科一女老板,每天在实验室里骂了这个骂那个。我坐的离她最近,她每次骂完,都
: 要问俺今天是不是骂得太厉害的。。。。。。要说心眼好,真是没人比得上她。可是当
: 时实验室里好几个学生怕她怕得不行。
:
: 写作

q********0
发帖数: 92
16
when compare with PBS treatment
是compared
这个是笔误
别的没看出来。。。

误?

【在 j****x 的大作中提到】
: 老板看了确实要骂。。。别的不说,你检查一下你写的这段里到底有几处低级语法错误?
:
: with
: significantly

l*****g
发帖数: 2087
17
bso自己是女老板心腹小红人

【在 S**********l 的大作中提到】
: 有的女老板就喜欢骂人,其实都是为了学生好。
: 俺本科一女老板,每天在实验室里骂了这个骂那个。我坐的离她最近,她每次骂完,都
: 要问俺今天是不是骂得太厉害的。。。。。。要说心眼好,真是没人比得上她。可是当
: 时实验室里好几个学生怕她怕得不行。
:
: 写作

D*a
发帖数: 6830
18
我觉得你老板写的有问题吧。
两句话缠成一句话,读着很不爽。我会按你的写法,拆开来写。
先声明下这不是因为我没考过GRE长难句读不懂。。。很多科技写作书上都批判你老板
这种三行连个逗号都没有的写法。
不过我第一句会直接写
xxx treatment also increased xxx protein expression significantly at 1 day p
.i. (p=0.01,Fig. 3D and E).
跟PBS比,和western blot showed有必要写么?都到D和E了,还有also这个词,想必前
面有铺垫吧。

with
significantly

【在 q********0 的大作中提到】
: 恩 是有点儿懒 我是觉得我老板写作方式很奇怪。。。和别人的貌似不大一样
: 比如这句话
: Western blot results showed that xxx vs PBS treatment also increased xxx
: protein expression (Fig. 3D and E) significantly at 1 day p.i. (p=0.01) with
: no difference between the two groups at 5 days after infection.
: 我可能就写:
: Western blot results showed that when compare with PBS treatment, xxx also
: increased xxx expression at the protein levels (Fig. 3D and E) significantly
: at 1 day p.i. (p=0.01). However, there is no difference between the two
: groups at 5 days after infection.

d********m
发帖数: 3662
19
别理那家伙,明显就是没事装那啥。
我觉得你写的也挺好,你老板的表达方式当然就是把我们常写的简单句合成一个句子了
。有时候native的写法不是我们能直接表达出来的。有时候看文章看到了,觉得写的真
好,下次自己也这么写。等下次自己写了,依旧第一反应还是老的写法。多练就行。

【在 q********0 的大作中提到】
: when compare with PBS treatment
: 是compared
: 这个是笔误
: 别的没看出来。。。
:
: 误?

D*a
发帖数: 6830
20
看how to write and publish a scientific paper,里面有一句话关于英语写作,大
意是,如果你不是native speaker,你当然是有麻烦了;如果你是native speaker,你
也有麻烦了,因为大多数的读者不是native speaker.

【在 d********m 的大作中提到】
: 别理那家伙,明显就是没事装那啥。
: 我觉得你写的也挺好,你老板的表达方式当然就是把我们常写的简单句合成一个句子了
: 。有时候native的写法不是我们能直接表达出来的。有时候看文章看到了,觉得写的真
: 好,下次自己也这么写。等下次自己写了,依旧第一反应还是老的写法。多练就行。

相关主题
western blot 洗膜tween 浓度到底重要吗?
关于一作、二作、共同一作,讲讲自己的辛酸经历
该不该争取并列一作
文章作者问题
进入Biology版参与讨论
d********m
发帖数: 3662
21
呵呵,这本书的说法挺有意思的。
但我们在别人的游戏规则下(英语出版),并且,我觉得楼主老板写的一目了然,并不
妨碍理解。

【在 D*a 的大作中提到】
: 看how to write and publish a scientific paper,里面有一句话关于英语写作,大
: 意是,如果你不是native speaker,你当然是有麻烦了;如果你是native speaker,你
: 也有麻烦了,因为大多数的读者不是native speaker.

O******e
发帖数: 4845
22
文章写作是必须的,写得越多越好。

【在 s******y 的大作中提到】
: 跟老板说吧。你愿意写东西是一件挺好的事情,写完后先让你的老美同学看看,
: 如果可能的话。

j****x
发帖数: 1704
23
一处你说的笔误,一处典型的时态错误,还有一处用法“非典型”
没别的意思,如果真觉得想提高自己的论文写作,细节上还是得多下点功夫。

【在 q********0 的大作中提到】
: when compare with PBS treatment
: 是compared
: 这个是笔误
: 别的没看出来。。。
:
: 误?

j****x
发帖数: 1704
24
你无聊不无聊,有事说事行不?格调还能再低点不?
先不论LZ老板写的究竟如何,科技论文写作里的某些反面典型在LZ的简单两句话中体现
的很明显,需要提高的地方很多,并非简单句vs复合句的问题。事实上本身却是是提倡
简单句的,但是逻辑关系,文意的重心首先要明确吧?最起码,基本的语法错误要避免
吧?

【在 d********m 的大作中提到】
: 别理那家伙,明显就是没事装那啥。
: 我觉得你写的也挺好,你老板的表达方式当然就是把我们常写的简单句合成一个句子了
: 。有时候native的写法不是我们能直接表达出来的。有时候看文章看到了,觉得写的真
: 好,下次自己也这么写。等下次自己写了,依旧第一反应还是老的写法。多练就行。

q********0
发帖数: 92
25
没有 我也没别的意思 谢谢你的意见
我是在细节上不行 需要认真

【在 j****x 的大作中提到】
: 一处你说的笔误,一处典型的时态错误,还有一处用法“非典型”
: 没别的意思,如果真觉得想提高自己的论文写作,细节上还是得多下点功夫。

d********m
发帖数: 3662
26
你也别动不动格调不格调的。你要想就事论事,最好的方法就是你写个例句表达相同的
意思出来给LZ示范下。一句LZ你写成这样就是找骂显的你格调很高?
别以为读过啥中文版的科技论文写作就以为写论文就是一个套路。表达清晰,没有歧义
就是好论文的写法,是以为美国教授在一个seminar后的一个午餐上和我说的。你以为
老外都读过你那小本本里的东西?

【在 j****x 的大作中提到】
: 你无聊不无聊,有事说事行不?格调还能再低点不?
: 先不论LZ老板写的究竟如何,科技论文写作里的某些反面典型在LZ的简单两句话中体现
: 的很明显,需要提高的地方很多,并非简单句vs复合句的问题。事实上本身却是是提倡
: 简单句的,但是逻辑关系,文意的重心首先要明确吧?最起码,基本的语法错误要避免
: 吧?

D*a
发帖数: 6830
27
哪些反面典型?展开说说。
however不放句首算一个?

【在 j****x 的大作中提到】
: 你无聊不无聊,有事说事行不?格调还能再低点不?
: 先不论LZ老板写的究竟如何,科技论文写作里的某些反面典型在LZ的简单两句话中体现
: 的很明显,需要提高的地方很多,并非简单句vs复合句的问题。事实上本身却是是提倡
: 简单句的,但是逻辑关系,文意的重心首先要明确吧?最起码,基本的语法错误要避免
: 吧?

j****x
发帖数: 1704
28
你这是卖萌还是卖2,看清讨论的上下文了吗?我和LZ开玩笑踩到你尾巴啦?多大的孩
子了,有点sense行不。。。
中文版科技论文写作。。。你读过啊?是书上说的还是我说的学论文就一个套路?我ft
,怎么老有人自作聪明呢?还“一位美国教授在一个seminar后的一个午餐上”和你说
的。。。先学会怎么说中国话行不?
我对LZ的建议很简单,初级阶段先多读多模仿,同时要注意细节。你要是觉得建议不靠
谱就提你的看法,别动不动就说别人装什么那啥,装尼枚啊

【在 d********m 的大作中提到】
: 你也别动不动格调不格调的。你要想就事论事,最好的方法就是你写个例句表达相同的
: 意思出来给LZ示范下。一句LZ你写成这样就是找骂显的你格调很高?
: 别以为读过啥中文版的科技论文写作就以为写论文就是一个套路。表达清晰,没有歧义
: 就是好论文的写法,是以为美国教授在一个seminar后的一个午餐上和我说的。你以为
: 老外都读过你那小本本里的东西?

H*g
发帖数: 2333
29
(Sorry have to type in English on lab computer)
If I were you, I probably will write as this:
The expression level of xxx increased significantly (p value <0.01) during
xxx treatment at 1 d.p.i (Figure x) and dropped to the same level as control
after 5 d.p.i (Figure X).
I will try to use the passive voice;
No need to point out you used PBS as control (you can point this out in the
figure legend and Materials and Method), unless it is necessary.
There is no need to point out it is by Western blot, everyone knows it from
your figure;
It is not 'what treatment' increased 'what protein expression'. This is not
English.
I am not in your field, and tried to use d.p.i to stand for 'day past
injection'.

with
significantly

【在 q********0 的大作中提到】
: 恩 是有点儿懒 我是觉得我老板写作方式很奇怪。。。和别人的貌似不大一样
: 比如这句话
: Western blot results showed that xxx vs PBS treatment also increased xxx
: protein expression (Fig. 3D and E) significantly at 1 day p.i. (p=0.01) with
: no difference between the two groups at 5 days after infection.
: 我可能就写:
: Western blot results showed that when compare with PBS treatment, xxx also
: increased xxx expression at the protein levels (Fig. 3D and E) significantly
: at 1 day p.i. (p=0.01). However, there is no difference between the two
: groups at 5 days after infection.

M*****n
发帖数: 16729
30
if you want to write, just do it.
I don't think your mentor will count on you for the manuscript.
the only question is whether she wants to spend time reviewing/revising your
writing.
相关主题
PNAS co-first 还是jbc?
NYC初级技术员职位opening
[原创]奥运引发的对"话语权"的思考
请问文章在major revised 可以改投其他杂志吗?
进入Biology版参与讨论
D*a
发帖数: 6830
31
this is good
不过这不算passive voice吧。

control

【在 H*g 的大作中提到】
: (Sorry have to type in English on lab computer)
: If I were you, I probably will write as this:
: The expression level of xxx increased significantly (p value <0.01) during
: xxx treatment at 1 d.p.i (Figure x) and dropped to the same level as control
: after 5 d.p.i (Figure X).
: I will try to use the passive voice;
: No need to point out you used PBS as control (you can point this out in the
: figure legend and Materials and Method), unless it is necessary.
: There is no need to point out it is by Western blot, everyone knows it from
: your figure;

H*g
发帖数: 2333
32
Right, this is not in passive voice. That's my way to write it.
I was just trying to say if the author insists to write the way he previously
did (like Western blot what what...), he may need to write it in passive voice.

【在 D*a 的大作中提到】
: this is good
: 不过这不算passive voice吧。
:
: control

P******B
发帖数: 65
33
学生主动写文章是好事,而且会发现语言之外的微妙之处。基本你写的越好,你老板越
会愿意帮你看。写完不妨先找美国同学帮看看语言。
e*r
发帖数: 1121
34
应该尝试写。
写作很重要。

写作

【在 q********0 的大作中提到】
: Phd第四年了
: 有一个实验 是大家一起做的 然后老板说要我做一作 最后文章老板自己写
: 我写文章还是不行
: 每次文章教给老板 都会被她骂(其实我觉得也是为我好,或者看到我写的文章就是要
: 发泄一下)。。。
: 我知道自己写作不行
: 在想这篇文章是不是和老板主动说去写这篇论文 一来保证了我的一作 二来也训练了写作
: 就是不知道老板会不会乐意给我改

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
该不该争取并列一作
文章作者问题
PNAS co-first 还是jbc?
NYC初级技术员职位opening
[原创]奥运引发的对"话语权"的思考
请问文章在major revised 可以改投其他杂志吗?
如何改稿
【急问】Plos One是不是很慢?
请教 NCB revision 投稿经验 包子答谢
想请教下文章这样接受的可能性大不大?
相关话题的讨论汇总
话题: 写作话题: 老板话题: pbs话题: xxx