s*****s
发帖数: 64 | 1 远近新浪博客：饶毅的“院士梦”和“中国梦”
饶毅和施一公在今年的中国院士增选中先后落选。饶毅将此现象称为“逆淘汰”。我对
两位了解不多，故去百度百科了解一下，发现饶毅和施一公还真是牛人。从发表文章的
刊物分量来看，我完全同意他们的学术水平在当选的院士之上，故饶毅的不平有合理之
处。
大家知道，在美国做学问，必须耐得寂寞。像饶施两位大科学家，也仅仅在一个小圈子
里有名，出了他的领域，就是一个普通人。即使是获得诺贝尔奖的教授，也很少为公众
所知，且没有什么实际的好处。北加州的三所大学（UC Berkeley, UCSF, Stanford）
每年都有1-2位获诺奖；诺奖获得者的唯一好处是可以免费停车；而他们在申请项目经
费时，照样被拒。所以，往往是对学问真心感兴趣的，才会做学问，且一直做下去。而
中国的院士的实际好处是众所周知的，实在是挡不住的诱惑。饶施回中国的目的是什么
呢？不是纯为了做学问，因为他们自己也说美国做学问的条件比中国好。按饶施的名声
，地位，经济能力，应该是不在乎院士头衔的。他们为什么又如此在乎呢？在此借用
CND的马湖的评论，“真的学者，成名于学海，藏名于学海，就象夜空里的星辰，静静
的只有行家知道他们的能量和热度。而中国的院士，大多就象露天热闹戏台上刺目的太
阳灯，刺目的亮光里，当然看不到星空。”
饶毅在中国的知名度可以和姚明在美国的知名度相比了。他有一个著名的演说，题为“
中国梦”，专门强调了“中国梦”和美国梦的不同，饶毅的定义：“美国梦”- 以个人
成功为标准；“中国梦”- 以个人与群体共同幸福为标准。有兴趣的可以自己上网看他
的“中国梦”。人们不明白，为什么中国人的梦就不能是仅仅以个人成功为标准。饶毅
在“中国梦”中，多次严厉批评宗教对美国的负面影响，期盼出现优于西方模式的中国
模式。明眼人可以看出，饶在“梦”中，很精明的选择说一些话，不说一些话，很像是
代表什么人说话。 我不知道多少国人和院士认同饶的“梦”。假设多数院士不认同，
那饶毅的梦就影响别人的梦了。
饶出了象牙塔，成了公众人物，青年导师，当然应该承担更大责任，接受更高的期望。
作为北大海归明星院长，饶的影响力早已在院士之上的，待遇也超过院士的。 也因此
，现院士对他的期望值自然也很大。如果饶未能满足众人对他的期望，落选就是很自然
的了。
院士评选有一定的学术标准和规范的程序，采用无记名投票，已是中国众多评选中相对
最合理的了。饶毅被淘汰，理应尊重结果。众人都知道，饶施也是凡人，饶毅的回国和
杨振宁的回国，其实并没有什么不同。他们拔高了自己，却以为众院士不知道他们在演
戏。众院士们的学术水平不如饶施，但他们的朴实和真诚不一定不如饶施。投票时，学
术水平只要达标就可以了，对候选人的人品及做事方式的认可，就成为主要考虑因素了。
因此，饶毅和施一公的落选，只是现院士对他们的期望高过他们的表现，和“排斥，惧
才，拒才”并没有关系，也不是逆淘汰，而是价值取向的冲撞和表达。
. |
s*******n
发帖数: 360 | 2 说得好！
【在 s*****s 的大作中提到】
: 远近新浪博客：饶毅的“院士梦”和“中国梦”
: 饶毅和施一公在今年的中国院士增选中先后落选。饶毅将此现象称为“逆淘汰”。我对
: 两位了解不多，故去百度百科了解一下，发现饶毅和施一公还真是牛人。从发表文章的
: 刊物分量来看，我完全同意他们的学术水平在当选的院士之上，故饶毅的不平有合理之
: 处。
: 大家知道，在美国做学问，必须耐得寂寞。像饶施两位大科学家，也仅仅在一个小圈子
: 里有名，出了他的领域，就是一个普通人。即使是获得诺贝尔奖的教授，也很少为公众
: 所知，且没有什么实际的好处。北加州的三所大学（UC Berkeley, UCSF, Stanford）
: 每年都有1-2位获诺奖；诺奖获得者的唯一好处是可以免费停车；而他们在申请项目经
: 费时，照样被拒。所以，往往是对学问真心感兴趣的，才会做学问，且一直做下去。而
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 完全是胡扯
【在 s*****s 的大作中提到】
: 远近新浪博客：饶毅的“院士梦”和“中国梦”
: 饶毅和施一公在今年的中国院士增选中先后落选。饶毅将此现象称为“逆淘汰”。我对
: 两位了解不多，故去百度百科了解一下，发现饶毅和施一公还真是牛人。从发表文章的
: 刊物分量来看，我完全同意他们的学术水平在当选的院士之上，故饶毅的不平有合理之
: 处。
: 大家知道，在美国做学问，必须耐得寂寞。像饶施两位大科学家，也仅仅在一个小圈子
: 里有名，出了他的领域，就是一个普通人。即使是获得诺贝尔奖的教授，也很少为公众
: 所知，且没有什么实际的好处。北加州的三所大学（UC Berkeley, UCSF, Stanford）
: 每年都有1-2位获诺奖；诺奖获得者的唯一好处是可以免费停车；而他们在申请项目经
: 费时，照样被拒。所以，往往是对学问真心感兴趣的，才会做学问，且一直做下去。而
|
b******y
发帖数: 627 | 4 I tried to be courteous on MITBBS. However, I really think LZ, whoever you
are, are so so so naive. In terms of bad blood, some 院士 (a portion only)
are no better than those corrupted officials. You are saying that they (the
bad ones) are "朴实和真诚". How naive!!!!
Whether 饶施 are qualified for 院士 is not my business. As far as I can tell
, they are trying to do something good and indeed did something good to
enhance the scientific (biological sciences, to be specific) level of China
by moving back themselves and trying establish good environment for other
young scientists. If that is not "朴实和真诚", what is?????
"众院士们的学术水平不如饶施，但他们的朴实和真诚不一定不如饶施。" |
m*********r
发帖数: 2456 | 5 Are you sure " they are trying to do something good and indeed did something
good to
China
the
tell
China |
s*****s
发帖数: 64 | 6 You are too rude and hush to make judgment as you simply did not understand
what they are talking about.
As regards your luanguage style, I suggest you to enhance your english. Or,
you should read the following words by Zhongshu qian.
中文里夹杂着的英文就象牙缝里的肉屑 除了说明他吃得好以外别无用处.
钱钟书
Give a thorough clean before opening your mouth and look at it carefully!
the
tell
China
【在 b******y 的大作中提到】
: I tried to be courteous on MITBBS. However, I really think LZ, whoever you
: are, are so so so naive. In terms of bad blood, some 院士 (a portion only)
: are no better than those corrupted officials. You are saying that they (the
: bad ones) are "朴实和真诚". How naive!!!!
: Whether 饶施 are qualified for 院士 is not my business. As far as I can tell
: , they are trying to do something good and indeed did something good to
: enhance the scientific (biological sciences, to be specific) level of China
: by moving back themselves and trying establish good environment for other
: young scientists. If that is not "朴实和真诚", what is?????
: "众院士们的学术水平不如饶施，但他们的朴实和真诚不一定不如饶施。"
|
p****e
发帖数: 1336 | 7 狗屁不同。我完全不care饶毅当不当院士。在美国他也就一一般般的小字辈，在中国他
当院士绰绰有余。但lz拿饶跟老杨相提并论，听起来像是一个文盲。 |
o**d
发帖数: 3080 | 8 真的学者，成名于学海，藏名于学海，就象夜空里的星辰，静静的只有行家知道他们的
能量和热度。而中国的院士，大多就象露天热闹戏台上刺目的太阳灯，刺目的亮光里，
当然看不到星空。
这个还是说的挺好的。 |
