b*****d
发帖数: 61690 | 1 nature这周发文讨论巴马的science budget.
NIH has been ordered to pursue “new grant management policies” to increase
the number of new grants by 7%.
NSF is likewise cutting back on some $66 million in lower-priority education
, outreach and research programmes.
NASA is being obliged to make drastic cuts to its Mars exploration programme
so as to finish building its flagship James Webb Space Telescope.
http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/482275b.ht |
s******y
发帖数: 28562 | 2 不知道他们要这么实现这个政策。
如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
是个好事。
现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
increase
education
programme
【在 b*****d 的大作中提到】
: nature这周发文讨论巴马的science budget.
: NIH has been ordered to pursue “new grant management policies” to increase
: the number of new grants by 7%.
: NSF is likewise cutting back on some $66 million in lower-priority education
: , outreach and research programmes.
: NASA is being obliged to make drastic cuts to its Mars exploration programme
: so as to finish building its flagship James Webb Space Telescope.
: http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/482275b.ht
|
l**********1
发帖数: 5204 | 3 if you were that kind of DaNiu PI likes NAS or Nobel laureate still holds below opinion?
if can not satisfy both side Pis lab?
how NIH should do next step?
Push Peking side taking 1.0 USD=2.0 CNY exchange rate otherwise let Peking become next Egypt or Libya?
then all US bond will turnover to Zero. then satisfy both side PIs labs.
【在 s******y 的大作中提到】
: 不知道他们要这么实现这个政策。
: 如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
: 是个好事。
: 现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
: 而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
: 因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
: 不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
: 恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
:
: increase
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 当然是不可能什么政策都两边讨好的了，但是这个必然是要有一个compromise的，
并非是你死我活非黑即白那么分明的问题。
below opinion?
Peking become next Egypt or Libya?
【在 l**********1 的大作中提到】
: if you were that kind of DaNiu PI likes NAS or Nobel laureate still holds below opinion?
: if can not satisfy both side Pis lab?
: how NIH should do next step?
: Push Peking side taking 1.0 USD=2.0 CNY exchange rate otherwise let Peking become next Egypt or Libya?
: then all US bond will turnover to Zero. then satisfy both side PIs labs.
|
l**********1
发帖数: 5204 | 5 En
同主题阅读：2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？ zt
[版面:军事天地]
[ 1 ]
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 10:14:59 2012, 美东)
2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37356143.html
then NIH is not VIP then DD budget both in US
美国空军仍承诺将在未来的35年内购买1763架F-35A战斗机。加上185架作战型F-22A战
斗机，美国空军具有隐身、高机动性和先进传感器的四代机总数将达到近1948架。
中国国防科技信息网 于March 05, 2012
//www.6park.com/news/messages/64889.html |
b*****d
发帖数: 61690 | 6 nature这周发文讨论巴马的science budget.
NIH has been ordered to pursue “new grant management policies” to increase
the number of new grants by 7%.
NSF is likewise cutting back on some $66 million in lower-priority education
, outreach and research programmes.
NASA is being obliged to make drastic cuts to its Mars exploration programme
so as to finish building its flagship James Webb Space Telescope.
http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/482275b.ht |
s******y
发帖数: 28562 | 7 不知道他们要这么实现这个政策。
如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
是个好事。
现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
increase
education
programme
【在 b*****d 的大作中提到】
: nature这周发文讨论巴马的science budget.
: NIH has been ordered to pursue “new grant management policies” to increase
: the number of new grants by 7%.
: NSF is likewise cutting back on some $66 million in lower-priority education
: , outreach and research programmes.
: NASA is being obliged to make drastic cuts to its Mars exploration programme
: so as to finish building its flagship James Webb Space Telescope.
: http://www.nature.com/nature/journal/v482/n7385/full/482275b.ht
|
l**********1
发帖数: 5204 | 8 if you were that kind of DaNiu PI likes NAS or Nobel laureate still holds below opinion?
if can not satisfy both side Pis lab?
how NIH should do next step?
Push Peking side taking 1.0 USD=2.0 CNY exchange rate otherwise let Peking become next Egypt or Libya?
then all US bond will turnover to Zero. then satisfy both side PIs labs.
【在 s******y 的大作中提到】
: 不知道他们要这么实现这个政策。
: 如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
: 是个好事。
: 现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
: 而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
: 因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
: 不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
: 恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
:
: increase
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 当然是不可能什么政策都两边讨好的了，但是这个必然是要有一个compromise的，
并非是你死我活非黑即白那么分明的问题。
below opinion?
Peking become next Egypt or Libya?
【在 l**********1 的大作中提到】
: if you were that kind of DaNiu PI likes NAS or Nobel laureate still holds below opinion?
: if can not satisfy both side Pis lab?
: how NIH should do next step?
: Push Peking side taking 1.0 USD=2.0 CNY exchange rate otherwise let Peking become next Egypt or Libya?
: then all US bond will turnover to Zero. then satisfy both side PIs labs.
|
l**********1
发帖数: 5204 | 10 En
同主题阅读：2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？ zt
[版面:军事天地]
[ 1 ]
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 10:14:59 2012, 美东)
2000年拍的《抗美援朝》电视剧为何到现在还禁播？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37356143.html
then NIH is not VIP then DD budget both in US
美国空军仍承诺将在未来的35年内购买1763架F-35A战斗机。加上185架作战型F-22A战
斗机，美国空军具有隐身、高机动性和先进传感器的四代机总数将达到近1948架。
中国国防科技信息网 于March 05, 2012
//www.6park.com/news/messages/64889.html |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 大家都知道你是小lab头，所以你这么讲有点立场不够 ：）
不过其实我很同意你的观点
【在 s******y 的大作中提到】
: 不知道他们要这么实现这个政策。
: 如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
: 是个好事。
: 现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
: 而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
: 因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
: 不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
: 恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
:
: increase
|
M*****n
发帖数: 16729 | 12 总的来说，美国穷了，总的投入少了，再怎么分也众口难调的。
重大的突破出在小lab, 那是符合规律的，因为小lab是new PI开出来的，必须有新的方
向才能活下来，然后逐渐逐渐做大，现在的大lab也都是从小开始的。
钱少了，如果投小lab,风险就大，投大lab相对来说风险小点。所以政府也是要考虑这
个方面的。但是听说要砍career development grant, 这个其实是短视的。
俺觉得，政府投钱应该两头重点，严控中间：就是加大支持特大lab，保持
productivity,加大扶持startup lab, 鼓励新的突破，但是对一般的established lab,
加大turnover, 如果productivity下降了就不投资了。可能这个new grant policy就
是这个意思。
这个对tenure制度是个挑战，但是现在不少学校都开始延长tenure clock了，实际上
tenure是逐渐要消亡了。 |
S**********e
发帖数: 1789 | 13 大部分博厚都在你说的中间lab, 按你的做法，老板们就要搞3班倒了。 博厚的悲惨日
子不远了。
lab,
【在 M*****n 的大作中提到】
: 总的来说，美国穷了，总的投入少了，再怎么分也众口难调的。
: 重大的突破出在小lab, 那是符合规律的，因为小lab是new PI开出来的，必须有新的方
: 向才能活下来，然后逐渐逐渐做大，现在的大lab也都是从小开始的。
: 钱少了，如果投小lab,风险就大，投大lab相对来说风险小点。所以政府也是要考虑这
: 个方面的。但是听说要砍career development grant, 这个其实是短视的。
: 俺觉得，政府投钱应该两头重点，严控中间：就是加大支持特大lab，保持
: productivity,加大扶持startup lab, 鼓励新的突破，但是对一般的established lab,
: 加大turnover, 如果productivity下降了就不投资了。可能这个new grant policy就
: 是这个意思。
: 这个对tenure制度是个挑战，但是现在不少学校都开始延长tenure clock了，实际上
|
h*****9
发帖数: 4028 | 14 你说的很对。应该限制大牛实验室的NIH grants数目和总额。譬如不能超过5个RO1等。
有本事多从私人foundation拿钱。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不知道他们要这么实现这个政策。
: 如果能做到让更多的实验室都有点小钱，而不是让少数大牛把持资金的话，
: 是个好事。
: 现在一个大问题就是资金太集中了，有钱的实验室实在是太有钱了，
: 而另外一些实验室连锅都揭不开了。这个对于生物医学来说其实不是好事。
: 因为生物研究的未知性和随机性太大，历史上很多突破性的结果往往反而
: 不是在大牛实验室做出来的，与其把大钱都塞到少数几个实验室里，
: 恐怕不如把那些钱分成小份，多发几个实验室。
:
: increase
|
s**********e
发帖数: 2888 | 15 赞同你的观点，不过这样一来，普遍的中间试验室就完蛋了。
lab,
【在 M*****n 的大作中提到】
: 总的来说，美国穷了，总的投入少了，再怎么分也众口难调的。
: 重大的突破出在小lab, 那是符合规律的，因为小lab是new PI开出来的，必须有新的方
: 向才能活下来，然后逐渐逐渐做大，现在的大lab也都是从小开始的。
: 钱少了，如果投小lab,风险就大，投大lab相对来说风险小点。所以政府也是要考虑这
: 个方面的。但是听说要砍career development grant, 这个其实是短视的。
: 俺觉得，政府投钱应该两头重点，严控中间：就是加大支持特大lab，保持
: productivity,加大扶持startup lab, 鼓励新的突破，但是对一般的established lab,
: 加大turnover, 如果productivity下降了就不投资了。可能这个new grant policy就
: 是这个意思。
: 这个对tenure制度是个挑战，但是现在不少学校都开始延长tenure clock了，实际上
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 you didn't get it.
if big labs got more funds, they then will hire more postdocs.
【在 S**********e 的大作中提到】
: 大部分博厚都在你说的中间lab, 按你的做法，老板们就要搞3班倒了。 博厚的悲惨日
: 子不远了。
:
: lab,
|
S**********e
发帖数: 1789 | 17 明白了。你的主意也不错， 反正中间lab就是在害博厚
【在 M*****n 的大作中提到】
: you didn't get it.
: if big labs got more funds, they then will hire more postdocs.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 hehe, wish NIH would hear my suggestion.
【在 S**********e 的大作中提到】
: 明白了。你的主意也不错， 反正中间lab就是在害博厚
|
