j********i 发帖数: 143 | 1 看来国内还是很看得起 PNAS 的。
注3:超一流期刊:跨学科类为Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括:Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials等刊物。
详情:
http://www.rencai8.com/job_info?action=view&job_position_id=472 |
o**d 发帖数: 3080 | |
I***a 发帖数: 13467 | |
j******i 发帖数: 939 | 4 说PNAS超一流很过分吗?真不明白为什么这么多人要踩PNAS. 难道已经PNAS发到手软了
啊。 |
s******l 发帖数: 125 | 5 看看这篇水文, 刚刚发在 PNAS, 也就 BMC Sytems Biology 水平。
http://www.pnas.org/content/109/8/3184.abstract
【在 j******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说PNAS超一流很过分吗?真不明白为什么这么多人要踩PNAS. 难道已经PNAS发到手软了 : 啊。
|
h*****u 发帖数: 201 | 6 一两篇不能说明什么,nature上更水的也不是没有。你不能否认pnas作为跨学科期刊的
影响力,尤其是在那些冷门的领域地位还是顶级的。
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看这篇水文, 刚刚发在 PNAS, 也就 BMC Sytems Biology 水平。 : http://www.pnas.org/content/109/8/3184.abstract
|
j********i 发帖数: 143 | 7 看不惯院士们的特权,直接投稿接受率又低,所以有一些怨恨情绪。
另外,墙倒众人推。
【在 j******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说PNAS超一流很过分吗?真不明白为什么这么多人要踩PNAS. 难道已经PNAS发到手软了 : 啊。
|
k**l 发帖数: 1937 | 8 很少人care pnas的文章吧,没有影响力,
Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括
:Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review
Letters, Journal of The Amer
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来国内还是很看得起 PNAS 的。 : 注3:超一流期刊:跨学科类为Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括:Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials等刊物。 : 详情: : http://www.rencai8.com/job_info?action=view&job_position_id=472
|
P****o 发帖数: 172 | 9 看专业,看方向,热门毕竟只占一部分。pnas 在综合类期刊里应该很牛x了,并且综合
类期刊本来就少。
大众媒体报道pnas的频率也很高。 |
p*****m 发帖数: 7030 | 10 PNAS eigenfactor排第二,就比N低;faculty of 1000排第四,就比CNS低。这就是没
人care?
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很少人care pnas的文章吧,没有影响力, : : Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括 : :Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review : Letters, Journal of The Amer
|
|
|
k**l 发帖数: 1937 | 11 作为综合性期刊,生物以外的领域的确不行
【在 p*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PNAS eigenfactor排第二,就比N低;faculty of 1000排第四,就比CNS低。这就是没 : 人care?
|
j********i 发帖数: 143 | 12 如果PNAS没影响力, 那怎么解释 PNAS 的 Total Cites (3 years)排第一, H-index
排第五?
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很少人care pnas的文章吧,没有影响力, : : Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括 : :Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review : Letters, Journal of The Amer
|
x*******t 发帖数: 3764 | 13 皮纳斯现在还能靠院士直接递交么?
Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括
:Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review
Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie
International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials等刊物。
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来国内还是很看得起 PNAS 的。 : 注3:超一流期刊:跨学科类为Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括:Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials等刊物。 : 详情: : http://www.rencai8.com/job_info?action=view&job_position_id=472
|
p*****m 发帖数: 7030 | 14 total citation倒是不能说明啥 比比PNAS和CNS的厚度就知道为啥了 呵呵
index
【在 j********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果PNAS没影响力, 那怎么解释 PNAS 的 Total Cites (3 years)排第一, H-index : 排第五?
|
z*******6 发帖数: 679 | |
g***e 发帖数: 584 | 16 这个pnas好像是做生物的人比较care吧?化学,材料,化工这些我知道的都不care这个
,很多都不知道这么个东西。。。系里有个做生物的美国人在我们办公室扯了一通这个
杂志多牛逼什么的,办公室全体人员,只要不是做生物的,不论美国人,印度人还是中
国人,都纷纷表示没有听过这个杂志。 |
p*****m 发帖数: 7030 | 17 一叶障目 不是泰山的错
【在 g***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个pnas好像是做生物的人比较care吧?化学,材料,化工这些我知道的都不care这个 : ,很多都不知道这么个东西。。。系里有个做生物的美国人在我们办公室扯了一通这个 : 杂志多牛逼什么的,办公室全体人员,只要不是做生物的,不论美国人,印度人还是中 : 国人,都纷纷表示没有听过这个杂志。
|
d***y 发帖数: 8107 | 18 综合类期刊能把生物、物理、化学、数学、化工……都包括进去的有哪些? |
p*****m 发帖数: 7030 | 19 也就NS和PNAS了吧。按照JCR上对综合性期刊的分类,全部index的8000多本杂志只有几
十本能叫做综合性期刊。里面我好像也就听说过这三个。。
【在 d***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 综合类期刊能把生物、物理、化学、数学、化工……都包括进去的有哪些?
|
f*******n 发帖数: 141 | 20 Plos One,没听说过?
这个比较烂,你老看不上的,但相关报道还是挺多的。
【在 p*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就NS和PNAS了吧。按照JCR上对综合性期刊的分类,全部index的8000多本杂志只有几 : 十本能叫做综合性期刊。里面我好像也就听说过这三个。。
|
|
|
p*****m 发帖数: 7030 | 21 plos one在JCR里不是multidisciplanary journal。
【在 f*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Plos One,没听说过? : 这个比较烂,你老看不上的,但相关报道还是挺多的。
|
h********n 发帖数: 4079 | 22 院士自己投稿
或者非院士直接投,
没有communication这一项了, 就是说你不能直接找个院士投稿.
物。
【在 x*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皮纳斯现在还能靠院士直接递交么? : : Academy of Sciences of the United States of America等;专业类超一流期刊包括 : :Nature的姊妹期刊,Cell,New England Journal of Medicine, Physical Review : Letters, Journal of The American Chemical Society, Angewandte Chimie : International Edition, Advanced Materials, Nano Letters, Biomaterials等刊物。
|
d***y 发帖数: 8536 | |
X******n 发帖数: 914 | 24 Nature Communications?
【在 p*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : plos one在JCR里不是multidisciplanary journal。
|
p*****m 发帖数: 7030 | 25 这个估计还得两年才能进JCR吧 应该算
【在 X******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Nature Communications?
|